Я просто полагаю что в России на решение любого дела самое малое и последнее влияние что оказывает - это текст статьи какого бы то ни было закона.

"Не важен закон, главное как он применяется"
Слышал эту фразу в живую.
:)

Нормальным я не такую быдложизнь считаю, а то, что менты не вяжут всех подряд по УК за банальную потасовку в баре без тяжелых последствий. :)

В том видео, что видел я - водила первый стал махать руками.
А повод-то пустячный был - тут вон наши американские товарищи садятся в чужую машину и хохочут после этого. :) Вот и эти все, включая водилу - нет бы, всхохотнули все вместе, да разошлись своими путями-дорогами, так нет. Несколько молодых баранов теперь в неволе, срок уже почти гарантированно подняли на ровном месте.
Испорченные судьбы, поломанные жизни...
:)

Однако, мусора прямо пошли на должностное преступление, пытаясь отмазать их именно от этой статьи.


Не, реально баранизм. *нет слов*


Хуёк, а не срок. И нихрена себе "на ровном мечте"!
Сцуко, неужели трудно потратить 1 минуту и прочитать текст статьи, чтобы понять смысл всего движняка? Это по причине чего? Боитесь, что не одолеете нескольких строк текста? Поверьте, он прост и доступен даже вашему пониманию.

*нет слов*

Мда.
Иногда сложно отличить упорство от упоротости.
Но вот в данном случае именно второе во весь рост.
Никакого должностного преступления от ментов, никто никого не собирался отмазывать.
Я последний раз повторяю.
Случись то, что случилось - между слесарем Петей и сантехником Федей - менты не стали бы никого вязать, сажать в кутузку и т.д. Одному - пинка в южном направлении, второму - пинка в северном направлении - чтобы не пересекались больше, значит, и все, "дело" закрыто.
А здесь дело стали откровенно шить ибо зашкаливающая медийность персонажей, ну и чинуши уперлись и заяву накидали. Вот и понеслось говно по медийным трубам.

В нормальной, обычной жизни, с обычными трудягами - в аналогичном случае ни до каких заключений под стражу и 213 статьи дело бы просто не дошло, вот что я говорю.

Как сам залетавший по пятничной дурости, скорее соглашусь с Великороссом. Если нет телесных повреждений, а все стороны пьяны до дури - нехер никакие дела возбуждать. И местная полиция в этом (пока) со мной согласна.

Апстену убейтесь, йаркий представитель типажей, олицетворяющих собой юридический кретинизм во всей красе.


Хуйню вы говорите. Полную и дикую хуйню. Вы её хоть сейчас-то прочитать сподобились, товарисч Плевако?



Сева, поскольку вы человек грамотный и разумный, в отличии от Великоросса, абисню вам.
Вопчем, чиновника с товарисчем из НАМИ можно вообще тут пустить за рамками - там, при великом желании, можно всё переебать на взаимно возникшую неприязнь и там были бы максимум побои. Но это при обоюдном желании сторон. Если чиновник со товарисчем упёрлись - хулиганка. Но это, как говорил, можно пустить за рамками, для облегчения понимания ситуации.
С водилой всё гораздо хужее - они к нему всей толпой с блядями вместе доебались на ровном месте, будучи в нетрезвом состоянии, ранее знакомы не были и неприязненных отношений иметь, естественно, не могли. В процессе набили ему лицо. Всё это вместе даёт в мотиве однозначное открытое неуважение к обществу и тыпы. Сиречь, кроме как хулиганство трактоваться никак не может по определению. Заявление было написано сразу, личности установлены, но мусора отчего-то даже не почесались,хотя были ОБЯЗАНЫ(именно обязаны. а не должны) были фигурантов задержать и возбудиться по хулиганке тоже были ОБЯЗАНЫ сразу, а не пытаться вытащить их через побои. Теперь к самому интересному - к ст.213 УК РФ. Дело в том, что вовсе не угроза реального срока им грозит по этой статье - при отсутствии шумихи и указа свыше на закрытие максимум условка, в худшем случае. это что касается срока. Но самое интересное в санкциях этой статьи нихуя не срок, а немножко иное. А именно то, что наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет. Штраф-то им, ессно, похуй - хоть полляма, хоть лям, а вот в размере нескольких годовых доходов - это уже не сколько миллионов нерусских денег. Именно тут собачка и порылась и адвокаты парняг прекрасно это понимают.

Да, белый, горячий, совсем белый. (с)

Я так понимаю, что вы тут на досуге удосужились почитать УК РФ и теперь гордитесь этим? :)
Правда, чтение это на пользу не пошло, совсем не пошло.

Во-первых, 213 в данном случае - это усердное натягивание совы на глобус. Причем настолько тугое, что скоро кто-то лопнет - то ли сова, то ли глобус. Если только они не орали непристойности по национальности тому корейцу в кофейне, или про водителя, ну или если считать стул в качестве оружия.
В-общем, ИМХО, до суда 213 не дотянет.

Милостиво прошу просветить меня, ваше юридическое сиятельство.
И?
Ну, несколько годовых доходов. Ну, допустим.
И чего?
Где там собака зарыта?
Что облокаты парняг понимают?

Я уже говорил вам, что вы олицетворяете собой юридический кретинизм, поэтому повторяться не буду. Водилу они отпиздили толпой, прилюдно, предварительно доебавшись в пьяном виде без причины, просто потому, что им так захотелось - чистейшей воды хулиганство, без вариантов.

Это нихрена не обязательный признак.



Дело в том, что после того, как стало ясно, что замять не удастся, все они искренне верили, что по побоям просто попадут на немножко денег по штрафу и по иску и продолжат футбольную карьеру, о том, что их закроют до суда даже никто поначалу и не думал, поэтому всеми силами пытались не довести до возбуждения по хулиганке, потому как речь идёт о совершенно других деньгах.. А годовая зарплата парняг составляет 3,3 и 2.4 ляма евро.

У вас машины запирают совсем по другой причине. Когда я в последний раз была в Москве, то подруга, выйдя из машины на пару минут, сказала, чтобы я её закрыла. На вопрос: ну я же в ней сижу, зачем? Ответ был: хочешь по голове получить чтобы тебя выкинули и угнали тачку? У нас тут такое практикуют.....так что оставте ваши фантазии при себе.

вот так взяли разбили миф о благоцветущей Америке...

А где?
Что-то я туплю сегодня

а блять, там про Москву, пардоньте...

хотя чото мало верится в такое, я п сказал, что совсем не верится.

Странно - про Америку сразу поверилось *супер*

ну как же не верить американцу об америке?

А когда Вы были?
Если машина очень дорогая, то да, надо охрану держать. В обычной машинке можно не париться.
На своей улице, у дома могу оставить открытой, у нас очень спокойный район и видеонаблюдение))))

и это правильный вопрос (ц)

Да и в Америке наверняка есть районы где не только машину оставить страшновато. И по голове могут настучать, что уж

Вы сами точно читали эту статью?
А то сомнения проклевываются.

Я все же повторюсь - ну и кому какое дело в размере их годовых зарплат?
Я не искал, но уверен, что можно стереть пальцы в кровь, прежде чем найти приговор по 213-ой, где подсудимого приговорили к штрафу хоть в 3 годовых зарплаты/дохода. Наш суд слишком гуманный. Да, я не шучу сейчас.

Далее. Уж не хотите ли вы сказать, что наше государство настолько обеднело, что потребовало посадить фигурантов по 213, чтобы отжать у них зарплату за 3-4 года? :)
К чему такая зацикленность на их доходах?

Вы уже в Москве живёте????


Эмма писала о Москве, а не Новосибирске и Владивостоке.

У меня в Москве много кто живет из друзей и родни, никого пока из машины не выкидывали))))Это что за машина должна быть?

И тем ни менее примеры из Новосибирска тут не тянут - Эмме об этом рассказала москвичка и не новосибирчанке это опровергать.

Ну я как-бы легонько подтрунивал, не стоит так серьезно все воспринимать или обижаться. *ура*

Ну и так - да. В Москве или ином мегаполисе машину действительно стоит запирать, держать ее на сигнализации, дорогая она или дешевая. То же надо делать и в Нью-Йорке. И в Лондоне. Я уж молчу про Париж.

Меня просто умиляет кое-что.
Пишут тут, что какие они там у себя в своей деревне на триста жителей белого населения, обнесенной трехметровым забором и ежечасно патрулируемой полицией, какие они все такие беззаботные, расслабленные, машины не запирают, и прочее трали-вали. И что у нас в Москве, пятнадцатимиллионном муравейнике ужас что творится, даже машины угоняют, какой кровавый мордор и прочую чушь.
Ну как серьезно это читать?
Я у себя в дачном домике в 80 км от МКАД тоже калитку не запираю, и машина открытая стоит. Но это не значит, что я в Москве так же себя вести буду, так же как и вы не будете оставлять свою машину открытой, приехав на ней в НЙ или Чикаго или Бостон и т.д.

Странно.
Мне тут именитые американские режиссеры в хваленых американских фильмах показывают, что тачки у них в америке угоняют только в путь, в том числе и с выкидыванием водителя, и что в некоторые районы на хорошей машине белому человеку лучше не заезжать вообсче.
А форумные американские товарищи в какой-то другой американской действительности живут, ну или просто осознанно избегают этих известных неприятностей, и при этом делают вид, что их не существует.
:)

завидуют россиюшке

Дык откуда жъ тебя можно выкинуть то,с автобуса токо што? :)
Вполне себе рабочий вариант и сегодня.
Правда под камерами особо не потрудишься.
А в начале девяностых процветало вовсю.
Да так что Воры постановили ограничить сию деятельность.

Ты ниповеришь,но я свои даже и ни запираю.
Не говоря уже за сигнализации... :)

ну в отдалённых деревнях и даже весьма не малых посёлках у нас и мопеды и велосипеды на улице стоят... и участковый один на площадь большую некоторых европейских государств... действительно не показатель...

Да кто ж вам даст-то, вагон метро запереть? :)

:crazy:*супер*

Да не,нидостиг исчо ваших высот,рассеяне,
вот может к пенсии и прикуплю... :)

с россиянами?

Ну а как же!
Рубля по три за кило,мыслю совсем будет нидорого...

Я-то как раз читал.


Сомнения тут вообще в вашей способности понимания.


Патамушта только такое до подобных оленей доходит. Тут как с похуистом на демонстрации.

Вчера на остановке у метро в маршрутку заходит типус ( белый ), типа пассажир, и как только водила голову отвернул - хап пачку денег с кожуха кпп и дёру! Водила ( узбек ) тут же за ним следом, быстро догнал, отпинал, отобрал бабки и поехали дальше. Типус утер кровавые сопли и смело пошел обратно наизготовку к дороге.
А ведь за это по УК пятак полагается! Открытое хищение - грабёж!

Торчок?

Это пять!:smile:

Нет, правильно вот это:
Действительно было бы странно, если бы угоняли Лады.

Мерседес...вроде обычный. Живёт подруга на Кутузовском, и ездили мы по центру, она мне Москву показывала.

Тоже странно, дорогие машины обычно застрахованы в отличие от...