SVOBODA-ON! - Форум свободного общения

SVOBODA-ON! - Форум свободного общения (http://svoboda-on.org/forum/index.php)
-   Свободный (http://svoboda-on.org/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Религиозные диспуты (http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=9014)

Mar 22.08.2016 20:08

Цитата:

Сообщение от КотКанаццкий (Сообщение 471747)
Наперстки пованивают, согласен, но это не воровство ни разу.
Лохотрон - не воровство.

В таких вопросах нельзя идти на компромисс. Лохотрон - это если и не воровство в чистом виде, то все равно воровство по сути, эксплуатация человеческих слабостей, заработок непропорционально вложенному труду.

Это нарушение положенного Богом порядка вещей.

Цитата:

Сообщение от КотКанаццкий (Сообщение 471747)
А где сказано, что все люди отвечают за грех Адама?

В Библии, и в ходе истории.

Цитата:

Сообщение от КотКанаццкий (Сообщение 471747)
Не-а. Уже не в силе. Ну, в странах, где есть реальная медицина - там МУК нету. Как запишем сей феномен - богохульство?

Насколько мне известно, есть. :smile:

Ursvamp 22.08.2016 20:11

Цитата:

Сообщение от Черный модер (Сообщение 471615)
под утро заговорили о бабах с приятелем. Приятель всегда имеет их ворох и страдает от этого, но продолжает иметь.)) Я же последние годы держусь на расстоянии от них и испытываю весь двойственный комплекс последствий этого.
С одной стороны - тянет, конечно, с другой -скольких пролем зато я не имею!

А почему надо жить в безбрачии? Имхо это ложное убеждение. У нас нет безбрачия у священников и нет монашества - и люди лучше в массе ( в лютеранском мире ) чем в мире православном или католическом. :hi1: :)

А с женщинами надо аккуратнее - до страстей можно легко докатиться. Их ведь чем больше поимел - тем больше хочется.
Однажды давно я повелся на внутреннее требование новизны и познакомился с симпатичной девахой. А у меня жена - на 12 лет моложе меня, и весьма красивая девочка модельной внешности, яркая блондинка с ногой в 107 см. И вообще замечательная, тут мне явно повезло не по заслугам.
Так вот иду я с этой девахой как-то ( а продлилась сия история с месяц наверно ) отдыхаючи по городу, смотрю посторонам и ловдю себя на мысли что пожрал бы всех оголившихся от жары симпатяшек вокруг. И думаю, мол, хороняка, чего ж тебе надо? Жена-красавица дома ждет, любовница-красавица под ручку идет - а глаза заглядущие по сторонам шарят.

А главное - смысла в этом всем ни на грош нету. Одни гормоны и азарт - вред, короче. И понял я что нечего в себе растить эти страсти - за ними пустота и бессмыслица.

Но жена нужна - негоже человеку быть одному. Дети нужны тоже.

КотКанаццкий 22.08.2016 20:18

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 471751)
Лохотрон - это если и не воровство в чистом виде, то все равно воровство по сути, эксплуатация человеческих слабостей, заработок непропорционально вложенному труду.
Это нарушение положенного Богом порядка вещей.

Ну вот опять за рыбу грошi.....
Бог положил порядок вещам.
Бог прописал 10 правил порядка вещам.
Лохотрон - не воровство, ибо нет насилия и нет отчуждение от неведения, в отсустве законного владельца.
Еще раз - я не лохотронщик.
Я не защищаю наебывателей.
Боже нас упаси зачать еще один диспут типа "расизьма".
К терапевту, к терапевту...... ))

Но против истины не попрешь.
Нет в заповедях предначертания не играть на бабки.
Отсебятина не принимается.
Да, я понимаю ваше отвращение к наебывателям.
Да, я даже солидарен с вами в этом отвращении.
Но давайте все же называть вещи своими именами.
Ветть говоря за все христианство, мы можем назвать наебщиками великое множество тех, кто реально считает себя христианскими воплотителями, но являются реальнми наебщиками - списочек начнется с Гундяева, через Чаплина и далее - до СВЯЩЕННОслужителей, поебывающих в попки молоденьких мальчиков после причащения....

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 471751)
В Библии, и в ходе истории.

С ходом или ползом истории мы никогда не договоримся. Слишком субъективны выводы будут и у меня и у вас. А вот с Библией - проще. Это текст. Все, что хотелось бы - цитату с указанием GPS-библие координат.

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 471751)
Насколько мне известно, есть.

Вы рожали? :)
Мук нет. Или вы к мукам относите вполне нормальные для любой оперции ощущения под наркозом.

Ursvamp 22.08.2016 20:18

Цитата:

Сообщение от КотКанаццкий (Сообщение 471749)
Аплодирую стоя! *ура*

Благодарю! :hi1:

Я вот уже Рейтару говрил о том что нам известно о ЗАКОНЕ.

Наш выбор - он вроде бы есть у каждого.

К примеру сидите вы за столом, вам предложено выбрать карандаш - синий или красный. Представьте что за выбором карандаша скрывается ваша дальнейшая судьба. Выбрав один - вы потеряете, выбрав второй - приобретете.
Вот вы сидите, думаете, как будто стараетесь прочитать что-то внутри карандаша, понять - какой же лучше. Но реально вы разумеется этого не постигнете. И вот с трудом вы делаете выбор. Он ведь у вас есть? Так кажется - и в самом деле, вы вольны выбрать или тот или этот. И вот вы делаете этот выбор - берете карандаш.
И вот в чем вся штука: выбора у вас не было никакого на самом деле. Выбран будет именно один нужный карандаш. И я могу заранее написать в бумажке, какой карандаш будет выбран. - что будет доказательством того что выбора реальн нет, хотя все же он кажется что есть. :)
Так работает ЗАКОН. АЛГОРИТМ, если угодно - БОГ!

( извиняюсь за тавтологию со словом "выбор" )

Зануда 22.08.2016 20:22

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 471645)
Деньги должны быть заработаны трудом - это Бог Адаму предписал.

Неправильно.
Деньги даются.
Но даются они с трудом (большим или меньшим).

Т.е. они не должны даваться с трудом.
Но они даются с трудом.

есть нюанс.



Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 471643)
666

Это число обозначающее полную материальность и умножение, в переводе на русские - тысяча тысяч.

КотКанаццкий 22.08.2016 20:24

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 471757)
Это число обозначающее полную материальность и умножение, в переводе на русские - тысяча тысяч.

Не знал............ т.е. по сути это исключение духовности из реальности?

Зануда 22.08.2016 20:26

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 471652)
После так называемого грехопадения сказал

где он там сказал о деньгах?

Он сказал:
Цитата:

... проклята земля из-за тебя, с мукою будешь есть от нее во все дни жизни твоей. [Сончино]

18. И шип и репей произрастит тебе, и будешь есть траву полевую. [Сончино]

19. В поте лица твоего есть будешь хлеб до возвращения твоего к земле, ибо от нее ты взят.

Mar 22.08.2016 20:27

Цитата:

Сообщение от КотКанаццкий (Сообщение 471755)
Бог прописал 10 правил порядка вещам.

Цитата:

Сообщение от КотКанаццкий (Сообщение 471755)
Нет в заповедях предначертания не играть на бабки. Отсебятина не принимается.

В этом рассуждении мне видится принципиальная ошибка - подразумевается, что все требования Бога изложены в 10 заповедях, и все. А все, что там не упомянуто - разрешено.

Но если бы это было так, то зачем нужна такая большая Библия ? Хватило бы одной страницы.

А между тем, кроме заповедей, Бог на протяжении столетий посылал пророков, они книги писали, с какой-то целью. Плюс Новый завет.

Это слишком наивно - дескать, достаточно не убивать, и не воровать (непосредственно), и все.

Цитата:

Сообщение от КотКанаццкий (Сообщение 471755)
С ходом или ползом истории мы никогда не договоримся. Слишком субъективны выводы будут и у меня и у вас. А вот с Библией - проще. Это текст. Все, что хотелось бы - цитату с указанием GPS-библие координат.

Например, Римлянам 5:12 - "Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, [потому что] в нем все согрешили."

Цитата:

Сообщение от КотКанаццкий (Сообщение 471755)
Вы рожали? Мук нет. Или вы к мукам относите вполне нормальные для любой оперции ощущения под наркозом.

Знакомые рожали. Говорят, довольно больно. :smile:

Зануда 22.08.2016 20:28

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 471698)
Если в кого-то из родственников, в соседа или друга вселяется джинн

на самом деле, это реальные события и такое вполне возможно.
Существует определенный обряд "изгнания бесов/чертей" из человека.

Mar 22.08.2016 20:29

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 471759)
где он там сказал о деньгах?

Есть хлеб в поте лица - это означает зарабатывать на жизнь тяжелым трудом, с усилием. Это же не буквально сказано, а как общий принцип жизни.

Ursvamp 22.08.2016 20:30

Вот пример из моей жизни а-ля как у Черного Модера.

Была у меня фирма. Как-то я ее забросил и нестолько не хотел решать с ней вопросы с бумажными ворохами, что загнал эту проблему в дальний угол в голове. Откуда эта проблема нет-нет да и напоминала о себе со временем ростом необходимой для ворошения охапкой макулатуры. Быля у меня временная бухгалтерша со старой фирмы ( девка молодая, модная ), она подавала отчеты пока фирма работала, решала вопросы с налоговой.
И надо было мне собраться с силами наконец да съездить к ней, забрать все бумаги, печати и т.д. и т.п.

Шли годы. :) Наконец я созрел морально - надо же разгребать это дерьмо! Поехал как-то в центр, по не помню каким делам, сам думаю что неплохо бы позвонить бухгалтерше и хоть узнать, жива она и где мои бумаги. Метро, полный вагон народа - центр города. И вдруг на освободившееся место рядом со мной хлопается ОНА - бухгалтерша! :) Я просто отказался верить своим глазам. Такая вероятность - это почище выигрыша в лотерею, круче чем сорвать джек-пот, блин!! :) Причем остановка метро никак не связана с ее местом работы - оказалось она куда-то в магазин ездила за шмотками.

Я обсудил вопрос с бумагами, и потом их забрал со временем.

Как мне воспринимать данное чудо? Я думаю - так: Вселенная шепнула мне, что все, чего бы я не захотел всем сердцем правильного, мудрого, доброго, хорошего - непременно сбудется. только дерзай, не сиди сиднем! "Подумай - и делай, а я с тобой всегда" - так говорит нам она.

Зануда 22.08.2016 20:32

Цитата:

Сообщение от КотКанаццкий (Сообщение 471758)
т.е. по сути это исключение духовности из реальности?

это материальность без духовности.

материальность с духовностью - 8

Эмма 22.08.2016 20:34

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 471760)


Знакомые рожали. Говорят, довольно больно. :smile:

Каждый случай особенный..... у нас у всех разный уровень восприятия боли. :)

Терпимо. От анестезии отказалась- так быстрее.

Эмма 22.08.2016 20:35

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 471765)
это материальность без духовности.

материальность с духовностью - 8

Ой, ну что все о грустном! Давайте о 18 и 36! ))))))

Зануда 22.08.2016 20:44

смысл:

куб - 6 граней - все стороны мира, материальность.

если добавить центральную точку, где сходятся все линии исходящие ихз куба из центров сторон - получим 7 точек - полная гармония.
6 дней творения и итог - 7 день - Шаббат.
7 - основа, модуль.

если к этой полной материальности и итогу, гармонии добавить духовность, то получим 8.

Если что-то повторятся трижды, то это равносильно постоянству, постоянному проявлению, поэтому есть кто любит 777, есть кто 888, а есть кто живет только в материальном мире и думает как пожрать, посрать и поспать и после могилы он ни на что не рассчитывает - 666.

mumu-and-gerasim 22.08.2016 20:47

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 471761)
на самом деле, это реальные события и такое вполне возможно.
Существует определенный обряд "изгнания бесов/чертей" из человека.

Я знаю - просто не здесь же об этом говорить. ( лучше бы отдельную тему о "нечистой силе" с точки зрения разных религий. )

Зануда 22.08.2016 20:52

где-то была тема я там давал ссылку на любопытную книгу "Еврейская чертовщина" - рекомендую книгу почитать.

mikhaly4 22.08.2016 20:56

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 471735)
Бандитам рабочие неинтересны. Что взять с человека труда ? Всегда они кормятся на всяких коммерсантах, дельцах.

У коммерсов может быть серьёзная охрана, хорошая сигнализация, связи в органах правопорядка.
А 10 бабушек - уже рубль!
Человеку труда дал по башке в пятницу или в день получки - он и жаловаться не будет, посчитает что сам всё по пьянке потерял.

mikhaly4 22.08.2016 21:05

Цитата:

Сообщение от КотКанаццкий (Сообщение 471755)
Ну вот опять за рыбу грошi.....
Бог положил порядок вещам.
Бог прописал 10 правил порядка вещам.
Лохотрон - не воровство, ибо нет насилия и нет отчуждение от неведения, в отсустве законного владельца.
Еще раз - я не лохотронщик.
Я не защищаю наебывателей.
Боже нас упаси зачать еще один диспут типа "расизьма".
К терапевту, к терапевту...... ))

Но против истины не попрешь.
Нет в заповедях предначертания не играть на бабки.
Отсебятина не принимается.
Да, я понимаю ваше отвращение к наебывателям.
Да, я даже солидарен с вами в этом отвращении.
Но давайте все же называть вещи своими именами.

Ладно, пусть наёбывать плохо, но ведь можно честно играть на деньги?

Зануда 22.08.2016 21:09

Цитата:

Прямая ссылка на материал: http://toldot.ru/urava/ask/urava_6470.html
Разрешены ли Законом азартные игры?

Цитата:

Шалом рав! Скажите, пожалуйста, разрешены ли Законом азартные игры?
Цитата:

Отвечает Рав Яков Шуб

Большое спасибо за интересный вопрос. Запрещено играть в азартные игры, т.к. это связано с множеством галахических и морально-этических проблем.

В двух местах Мишна говорит о том, что люди, которые играют в азартные игры, не могут свидетельствовать в еврейском суде.

Мишна (Рош а-Шана 22а) рассматривает вопрос о том, какие люди не могут свидетельствовать о появлении новой луны (данное свидетельство необходимо для освящения нового месяца). Среди прочих упоминаются две категории людей, интересующие нас. Это игроки в кости и те, кто устраивает «соревнования» голубей (чей голубь прилетит быстрее).

Мишна (Санедрин 24 б) говорит, что люди, относящиеся к этим категориям, также не могут быть свидетелями в делах, касающихся денежных вопросов, и не могут быть судьями. Далее Гемора приводит спор о том, почему они не годятся в свидетели и судьи. По мнению Рами бар Хама, причина запрета азартных игр в том, что человек изначально, делая ставку, рассчитывает выиграть, а не проиграть. Соответственно, когда выигравший забирает деньги, он делает это как бы против воли проигравшего, иными совами, обкрадывает его. Такая ситуация называется асмахта. Далее Гемора (27а) говорит, что человек, занимающийся воровством, не может быть свидетелем. И, несмотря на то, что участие в азартных играх не является прямым воровством, ведь, в конце концов, проигравший сам отдает деньги, любое действие, противоречащее закону, которое предпринимается для достижения финансовой выгоды, подобно воровству и лишает такого человека непригодным свидетельствовать.

По мнению рава Шешета, данная ситуация не является асмахта, поскольку в азартных играх человек осознает, что выигрыш зависит только от удачи, и понимает, что может проиграть. Обычная же ситуация асмахты подразумевает, что человек полагается на свои собственные навыки и умения и, соответственно, не собирается проигрывать. Рав Шешет дает другое объяснение запрету: такой человек не занимается общественно-полезной деятельностью. Раши объясняет: игрок не знаком с элементарными правилами ведения дел и не является богобоязненным, соответственно, на его мнение нельзя полагаться, поэтому он не может быть свидетелем.

Различие между этими двумя мнениями на практике видно в ситуации, когда азартные игры не являются единственным источником дохода человека. По мнению Рами бар Хама, и в этом случае играть в азартные игры запрещено, поскольку проблема заключается не в самой игре, а в получении выигрыша, что подобно воровству. По мнению же рава Шешета, проблема заключается в самом человеке, который зарабатывает на жизнь азартными играми. Поэтому человек, для которого азартные игры не являются единственным источником дохода, занимается общественно-полезной деятельностью, и, соответственно, может быть свидетелем.

Рамбам (Законы о краже 6:10) говорит, что закон установлен в соответствии с мнением Рами бар Хама. Соответственно, играть в азартные игры запрещено, по мнению мудрецов, поскольку это подобно воровству (однако, в Законах о свидетельстве 10:4 Рамбам говорит, что только профессиональные игроки не могут свидетельствовать. На первый взгляд, эти два закона противоречат друг другу. См. комментарий Кесэф Мишнэ и другие комментарии, которые разъясняют позицию Рамбама).

Тосафот, Рош и другие комментаторы (Санедрин 24 б) считают, что закон установлен в соответствии с мнением рава Шешета, т.е. запрещено играть в азартные игры профессионально и зарабатывать игрой на жизнь.

Тосафот и Мордехай уточняют: даже в соответствии с «облегчающим» мнением играть в азартные игры непрофессионально разрешено только в том случае, когда ставки делают наличными, причём деньги кладутся на игровой стол так, что победитель получает выигрыш на месте. Ситуация, когда игроки обещают заплатить через некоторое время, рассматривается как асмахта и запрещена, поскольку тут уже речь идёт о подобии воровства.

Риваш (комментатор раннего периода, Респонсы 432) дает другое объяснение. По его мнению, и Рами бар Хана, и Рав Шешет согласны, что играть в азартные игры запрещено. Различие их позиций на практике лишь в том, что Рав Шешет полагает: если человек преступил запрет и сыграл, то выигранные деньги не считаются ворованными. Однако изначально играть в азартные игры запрещено, так как это недостойное занятие, которое уводит человека с правильного пути.

Шулхан Орух (Хошен Мишпат 370:1—3) говорит, что закон установлен в соответствии с мнением Рамбама. Соответственно, играть в азартные игры запрещено, поскольку получение выигрыша таким способом подобно воровству. Рамо, в свою очередь, не согласен с этим. Он полагает, что закон установлен в соответствии с мнением Тосафот.

Кроме упомянутых галахических проблем, с азартными играми связано также множество морально-этических. Рассмотрим некоторые из них.

Гемора (Шаббат 105 б) говорит: человек, который в гневе рвет на себе одежду или бьет посуду, должен выглядеть в твоих глазах как идолопоклонник. Гемора поясняет: так дурное начало завладевает человеком — сегодня оно говорит тебе одно, завтра другое и, в конце концов, может привести человека к поклонению идолам. Таким образом, мы видим, что человек, который не в состоянии себя контролировать, в конечном итоге сойдет с правильного пути. Подобное явление мы наблюдаем и при азартных играх: в какой-то момент человек бывает настолько увлечен игрой, что теряет контроль над собой, а это может привести к нежелательным последствиям. Рав Мойше Файнштейн (Игрот Мойше, Йорэ Дэа 3:35) также говорит о запрещении занятий, которые вызывают зависимость и приводят к потере контроля над собой.

Рейшит Хохма (Шаар Кдуша 12) говорит, что азартные игры запрещены, даже когда играют не на деньги, т.к. компания игроков является «собранием насмешников». Мишна Брура (Беур Галаха 671), рассматривая обычай устраивать праздничные трапезы в Хануку, резко высказывается против тех, кто проводит это время за игрой в карты, и говорит, что достойные люди должны остерегаться подобных занятий.

Зачастую азартные игры могут стать причиной семейных проблем и даже развода. Уже в эпоху ришойним (ранних комментаторов) обсуждался вопрос о семейных отношениях, разрушенных из-за увлечения азартными играми. Рош (респонс 82:2) отвечает на вопрос женщины, которая требует развода из-за приверженности мужа азартным играм. Ритво (респонс 146), в свою очередь, отвечает на вопрос семьи невесты, которая решила расторгнуть помолвку, узнав, что жених увлекается азартными играми.

С уважением, Яков Шуб

.

КотКанаццкий 22.08.2016 21:16

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 471760)
А между тем, кроме заповедей, Бог на протяжении столетий посылал пророков

Как и предполагалось, мы соскальзываем в демагогию.

Есть Закон. Все остальное - толкование и примерствование. Т.е. ИЛЛЮСТРАЦИЯ закона.

Осуждая тот или иной способ заработка, мы несем отсебятину, если это ЗА-РАБОТ-ок. развести лоха - работа. Не воросвство, а работа. Там нужны умения, расчет, знание психологии лоха и много еще чего - но не фомка, не Глок, не отмычки.

В Библии я не видел осуждамса игрового бузинеса. Повторяю - я его не чту и не превозношу, очень бы не хотелось бы опять услышать, что я проповедую любовь и особый статус к неграм.... Я презираю осознанно делающих бабки на слабостях человечьих и знании Теории Вероятностей. В Канаде лотереи держит только и исключительно государство, и то я снисходительно давал добро половинке выбросить деньги не на ветер, а на государство через участие в лотереях раз пять-шеть. не больше.

Просто не нужно брать на себя роль спикера христианства - оно очень разное и чтобы так говорить, нужно реально очень много знать.

mikhaly4 22.08.2016 21:22

Если честная азартная игра подобна воровству потому что все хотели выиграть, но вынуждены платить в случае проигрыша, то тогда торговля вдвойне подобна воровству, потому что продавец хотел бы продать дорого, а покупатель хотел бы взять дёшево, а лучше совсем бесплатно, но они вынуждены рассчитаться по рыночной цене, т.е. каждый вынужден уступить. Но торговля не осуждается же!
Так что я не вижу проблемы в азартной игре, если никто не жульничал.

А осуждается ли профессиональная игра на деньги? В смысле такая игра, где речь идёт не о чистой случайности, но и используется умение.
Например, бильярд, шахматы - в это можно играть на деньги?
Если всё честно - выигрывает тот кто лучше играет.

КотКанаццкий 22.08.2016 21:23

Цитата:

Сообщение от mikhaly4 (Сообщение 471776)
Ладно, пусть наёбывать плохо, но ведь можно честно играть на деньги?

Есть два типа игр.
Первый - в нем встречаются два латентных лоха и играют между собой.
Что такое суть ИГРЫ? Это всегда ограниченный менеджмент случайно выпавшим набором аргументов разной ценности - карты, домино, кубик. Т.е. шансы у двух и более взаимолохов изначально равные. Проигравший теряет деньги в пользу выигравшего. Это именно то, что вы называете ЧЕСТНАЯ ИГРА. Здесь честность - в равенстве изначальных шансов.

Второй - когда лох садится играть против компа, однорукого Петрова, владельца казино и далее по списку. Здесь изначально шансы неравны. Здесь АЛГОРИТМ составлен так, что в окончательном выигрыше будет предопределенный наперсточник - компьютер, однорукий Сидоров, казино. Там чести нет и честности тоже. Там нет и латентных лохов - только очень реальные, делимые по статусу от наивных мечтателей, до полных долбойобов.

КотКанаццкий 22.08.2016 21:24

Цитата:

Сообщение от mikhaly4 (Сообщение 471781)
Если честная азартная игра подобна воровству потому что все хотели выиграть, но вынуждены платить в случае проигрыша, то тогда торговля вдвойне подобна воровству

Брависсимо! Аплодирую стоя! *ура* Вы нашли снайперскую аналогию, краду.

КотКанаццкий 22.08.2016 21:26

И ваще............ когда сказано - в поте лица твоего будешь добывать себе, то это лишь означает, что все твои нужды не будут удовлетворяться манной с неба. Тебе прийдется ЧТО-ТО делать, добывать, до-бывать. Бог просто снял человечество с довольствия, отказался платить пенсию.

mikhaly4 22.08.2016 21:30

Цитата:

Сообщение от КотКанаццкий (Сообщение 471782)
Есть два типа игр.
Первый - в нем встречаются два латентных лоха и играют между собой.
Что такое суть ИГРЫ? Это всегда ограниченный менеджмент случайно выпавшим набором аргументов разной ценности - карты, домино, кубик. Т.е. шансы у двух и более взаимолохов изначально равные. Проигравший теряет деньги в пользу выигравшего. Это именно то, что вы называете ЧЕСТНАЯ ИГРА. Здесь честность - в равенстве изначальных шансов.

Второй - когда лох садится играть против компа, однорукого Петрова, владельца казино и далее по списку. Здесь изначально шансы неравны. Здесь АЛГОРИТМ составлен так, что в окончательном выигрыше будет предопределенный наперсточник - компьютер, однорукий Сидоров, казино. Там чести нет и честности тоже. Там нет и латентных лохов - только очень реальные, делимые по статусу от наивных мечтателей, до полных долбойобов.

В чём проблема во втрором случае, если честно предупредить о реалных раскладах, т.е. совсем тёмным тыкнуть палцем в сектор зеро и сказать что у казино чуть больше шансов?
Кстати, вроде бы в БлекДжеке у казино нет математического перевеса?

Т.е. если игрок заранее честно предупреждён обо всех условиях и всё равно согласен рискнуть - в чём обман?

Зигги 22.08.2016 21:34

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 471757)
в переводе на русские - тысяча тысяч.

сорок сороков
Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 471762)
Есть хлеб в поте лица - это означает зарабатывать на жизнь тяжелым трудом, с усилием.

да ну нафиг
работать
бог и знать такого не мог - Адам же первый был, и до него никто не работал

бог имел в виду: будешь ходить в фитнесс студию и там потеть
а потом, не помывшись кушать

потому что про "помыться" бог тоже не знал - водопровода или речки в раю не было, да и сам он не мылся никогда.
так, облаком оботрётся и ладно.

КотКанаццкий 22.08.2016 22:01

Цитата:

Сообщение от mikhaly4 (Сообщение 471785)
В чём проблема во втрором случае, если честно предупредить о реалных раскладах, т.е. совсем тёмным тыкнуть палцем в сектор зеро и сказать что у казино чуть больше шансов?
Кстати, вроде бы в БлекДжеке у казино нет математического перевеса?

Т.е. если игрок заранее честно предупреждён обо всех условиях и всё равно согласен рискнуть - в чём обман?

У Блэк Джека есть перевес :) А его заработок всегда остается в казино :)

Что касаемо проговаривания о шансах ,так прикол в том и состоит, что это все знают, но продолжают жевать ежика.... Никто не скрывает ни математику, ни теорию вероятностей, ни того факта, что казино жирует за счет лохов - там другого источника нету.

КотКанаццкий 22.08.2016 22:02

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 471787)
а потом, не помывшись кушать

*смешно* *смешно* *смешно*

Черный модер 22.08.2016 23:24

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 471636)
Жениться тебе барин надо
Тогда не до метафизики будет

Я не собираюсь от нее отказываться.:)

А с женами... да я как бы и не против же, только непонятно мне, что с ними делать вне чисто романтических отношений. А им, видать, непонятно, что делать со мной. :)
Когда-то я любил ссылаться на бедность, но аотом понял, что это ерунда. И более того - будь я с деньгами, то все выглядело бы совсем уж неприглядно. В идеале я бы купил ей квартиру, куда ходил бы в гости когда захочется. :)

Не видал я таких женщин, с которыми хотелось бы боками толкаться каждый день и каждый час.
Посмотрим.)

Черный модер 22.08.2016 23:27

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 471646)
Одна опускающаяся с небес длань стоит тысячи таких маячков.

Я так понимаю, что дело просто в том, что я не заказывал это.)
Сказал бы про длань - была бы длань.)

Черный модер 22.08.2016 23:30

Цитата:

Сообщение от juditt (Сообщение 471667)
Черный модер, ну и чем кончится такое безобразие??? Я согласна с Зигги, либо дуй в монахи, либо женись. Иначе в чем смысл? Пока молодой проканает, а потом сопьешься с тоски.
Вообще вот так жить, не утруждая себя, это тоже грех.
Жить нужно в полную силу, пахать надо как конь в страду, пока молодой, а он видишь как устроился!
Обломов украинский.

Ага, особенно после таких постов так и тянет все бросить, нахлобучить костюм и в загс бежать. :)

Черный модер 22.08.2016 23:33

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 471671)
Ну...... спиться и женатый может

Я в пятницу прошлую из командировки приехал, мне 150 виски дозволили, потом щавель холодный под перцовку, а потом......... Марш кусты обрезать, шторы покупать/вешать, жалюзи чинить, 2 пива, масло менять в машине жены, куст пересадить, помочь готовить (а то я всю неделю одна), к маме съездить (к теще) шторы повесить.......

Тут не до философии

Так философия это ж не только лежа под кустом с бутылкой.)
Вот сейчас буду врезать замок в собственноручно изготовленную ранее дверь.
Очень философское занятие.)

Еще б жара была поменьше...

Черный модер 23.08.2016 00:00

Цитата:

Сообщение от mikhaly4 (Сообщение 471706)
Очень сильная история!
На мой взгляд, она показывает как раз то что всё под контролем.
И ещё не время.
Когда будет нужно - это будет с такой же ясностью показано.

Вот и я вижу тут свидетельство того,что все слова наши слышны и к каждому внимание.

Если вспомнить, как торговался иногда с Богом Авраам, ставил условия, просил сделать что-то иначе или отменить вовсе..

У меня веры не хватило на это.) Даже четкой просьбы не было. Просто было исполнено то, о чем я праздно болтал. Ну не совсем праздно, я более-менее серьезно относился к этим своим словам.

Miguel 23.08.2016 02:57

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 471645)
Маловероятно. Но если и начнет, брать нельзя. Деньги должны быть заработаны трудом - это Бог Адаму предписал.

А что такое деньги.
и что такое труд? :crazy:

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 471648)
у Адама и Евы вообще денег не было. И даже плоды с того дерева они в качестве денег не использовали.
Соответственно Бог им вообще ничего о деньгах не говорил. ( О деньгах они разве что от "Змия" могли услышать. )

*да-да*:JC_ThankYou:

Miguel 23.08.2016 03:03

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 471712)
Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 471710)
Ну это Бог сказал. :smile:

"<sup>17</sup> Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; <sup>18</sup> терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; <sup>19</sup> в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. "

Но о деньгах там вообще ни слова !!!!!!!!!

А что, если это была просто обычная рекомендация в том смысле что
"думай головой!". :wacko1:

==============

Сотворение мира. Когда Бог сотворил человека, то у него уже был опыт создания животных,
но человека он создал по своему образу и подобию.
То есть, в отличие от животных, человек имеет, кроме животной инстинктивной мотивации, еще и рассудочную мотивацию.
Эта рассудочная мотивация достаточно сильна, чтобы конкурировать с инстинктивной мотивацией.
Иными словами, человек имеет свободу выбора. Причем, мужчина ближе к Богу, то есть степень разумности поведения у него выше,
чем у более эмоциональной, то есть высокопримативной женщины.

Первородный грех. Мужчина Адам не подумал, принял не самостоятельное решение,
а исполнил решение
движимой дьяволом (инстинктами) женщины о срывании и поедании запретного плода.
В результате у него и у его потомства возникли глобальные проблемы.


Содом и Гоморра. Были города, где люди жили, руководствуясь животными инстинктами,
а не разумными культурно-религиозными правилами. В результате города погибли.
Аналогичен смысл легенды о всемирном потопе и многих других эпизодов.

Дьявол (Зверь). Он обладает некоторой властью над людьми и животными чертами.
Интуитивно всегда была понятна связь дьявола и животного мира поэтому животная природа инстинктов
отразилась в облике Дьявола: рога, хвост, копыта. Дьявол соблазняет человека следовать животным желаниям,
подчиняться животным инстинктам.
Если поддаться соблазну, то сначала будет приятно, но потом будут очень большие проблемы, так что лучше его не слушаться.
Дьявол (инстинктивная мотивация) противопоставлен Богу (рассудочной мотивации поведения).

Miguel 23.08.2016 03:55

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 471762)
Есть хлеб в поте лица - это означает зарабатывать на жизнь тяжелым трудом, с усилием.

совершать ограбление банка с предварительным тщательным планированием
и продумыванием операции,
это можно назвать "тяжелым трудом с усилием"?

ну или разрабатывать коррупционные хитрые схемы,
или махинации и аферизм?

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 471734)
но крупье в казино ведь тоже в поте лица работают! ( особенно если кондиционеры глючат )

:crazy:

Miguel 23.08.2016 05:21

Цитата:

Сообщение от КотКанаццкий (Сообщение 471747)
Увы, это не очевидно.
А что очевидно?
А десять Заповедей.
Нагорная Проповедь очевидна тоже.
Наперстки пованивают, согласен, но это не воровство ни разу.
Лохотрон - не воровство.

лохотрон это не воровство, но в определенной степени наебка.
т.е. обман. :scratch_one-s_head:
с другой стороны, обман - это сознательный акт. т.е. тот кто обманывает должен осознавать что обманывает или хитрит.

воровство тоже как бы "взять без разрешения чужое".
а если тот кто ворует считает заранее это своим? *смешно*

=======================================
Пчеловод - это ворюга. он забирает то что приносят пчелы.
для себя они это делают а не для него. Но ему пох... :)
Как и сельский житель, который по утрам заглядывает в курятник чтоб прихватить себе пару яиц. :)

дровосек, собиратель ягод и плодов, добыватель руды/нефти какой нибудь и т.д. .. - это тоже вор.
он берет и присваивает материальные ценности у природы.
даже тупо не задумываясь о том что происходит. :crazy:

Зануда 23.08.2016 05:55

Цитата:

Сообщение от Miguel (Сообщение 471840)
Содом и Гоморра. Были города, где люди жили, руководствуясь животными инстинктами,
а не разумными культурно-религиозными правилами

наоборот, там была четкая идеология.
Сдом - классический пример абсолютно свободного общества.
Свободного ото всех обязательств.

Цитата:

Сообщение от Miguel (Сообщение 471840)
Мужчина Адам не подумал, принял не самостоятельное решение,
а исполнил решение движимой дьяволом (инстинктами) женщины о срывании и поедании запретного плода.

не так.
есть мнение, что он ел потому , что доверял жене и не обязан был проверять кошерность(допустимость) каждого продукта.

Зануда 23.08.2016 05:56

Цитата:

Сообщение от Miguel (Сообщение 471840)
Дьявол (Зверь). Он обладает некоторой властью над людьми

нет, никакой властью не обладает.
Он просто показывает альтернативные пути и человека уже сам делает выбор, т.е. зло в мир привносится именно человеком - его неверным выбором.


Текущее время: 14:25. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot