Мы просто уже забыли, как радовались успехам хуситов и жалели бедный хамас.

Не, это не моя судьба.
А ружьё охотничье я лично своё в разрешиловку сдал...
Не могу я невинных зверушек убивать.
Хрень это. Не проникся я таким феншуем. ИМХО.

За то могу теперь на полном основании говорить что и охот билет был аж с 90-х годов и даже на охоту пробовал ходить... Полная ХРЕНЬ.

. Хочется пострелять ... Ну так по всему миру масса горячих точек... Иди стреляй... Что плохого животные то сделали ? Ведь не голодаешь...

Пока хз, камрады. Я скептически отношусь. Потому что уже видел вот такое:


<iframe src="https://www.youtube.com/embed/CYQ5yEs9OOk?si=SPnutwVYEthHMfCg" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen="" width="560" height="315" frameborder="0"></iframe>


Это сюжет, который показали по казахстанскому государственному телеканалу. Помните же, как незадолго до нападения России на Украину, у нас в Казахстане была крупная заваруха? Наш царёк объявил что на страну напали 20 000 супервооруженных и суперподготовленных ионстранных боевиков, попросил помощи ОДКБ чтобы расправиться с этими боевиками, ну в общем, история та известная. Из 20 000 боевиков нашелся только лишь вот этот (остальные бесследно исчезли). И кем бы вы думали оказался этот боевик??? Джазист из Республики Кыргызстан:


<iframe src="https://www.youtube.com/embed/IJ7UR7Gi0mQ?si=KUMyrKdBcxwrfcAy" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen="" width="560" height="315" frameborder="0"></iframe>


Но главное это не то, КЕМ оказался этот "боевик", а то, КАК он оказался "боевиком":


<iframe src="https://www.youtube.com/embed/vtj3mYVLHCc?si=-a1wlntM4O9M7JV_" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen="" width="560" height="315" frameborder="0"></iframe>





<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/b5f6IZ_3CbQ?si=Wb-i8jiX3nbk8QsN" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>




Вот так случайно совпало что именно его и поймали наши доблестные служители режима, и сделали из него "боевика". Но в Киргизстане его хорошо знают, поэтому когда увидели это, то аж офигели от такой наглости. А прикиньте если бы этот парень не был известным, и некому было бы его узнать??? Вот вам и террорист.


Поэтому извините, я всё же скептически отношусь к подобным допросам.

Камрады, я так не понял, никто не ответил: было ли заявление Путина о теракте??? Или пока только лишь главы других государств высказываются?

Сарафанное радио зимой клеветало, что на наш городишко осталось 5 "агентов ЧК". Остальные в командировке...

[QUOTE=Бывший;105138


Поэтому извините, я всё же скептически отношусь к подобным допросам.[/QUOTE]

Полностью согласен.

В диктаторских режимах нельзя сразу же верить всему что говорят его представители. Всё нуждается в обязательной тщательной проверке, и в данном случае, к сожалению, на подтверждение инфы могут уйти годы. В то время как сам режим все эти годы будет действовать совершенно свободно.

Если бы были хоть минимальные знания по этой теме, то тогда знал бы, что именно грамотный отстрел - залог большой и здоровой популяции зверя.

Для этого просто обязаны быть государственные егеря а не пьяные охотники .

Но это не разговор, считаете так как считаете это ваше право.

У каждого может быть собственное мнение и оно может не совпадать с мнением другого.

Прям кредо отечественной правоохранительной системы. Если, конечно, речь не идет о покушении на государство.

Когда утоп "Курск" я был в Ковеле. Бабы на рынке реально плакали - хлопчиков жалели. То же самое и в Ратно.


Медуза, говорите... Вот ещё с Медузы:


"В Кремле дали указание государственным и лояльным власти СМИ подчеркивать в сообщениях о теракте в «Крокусе» возможный «украинский след»<time class="Timestamp_root__1wVXP" data-testid="timestamp" __cpp="1">11:42, 23 марта 2024</time>
Источник: Meduza

Ссылка на материал

Государственные и лояльные власти российские издания получили указание из администрации президента РФ подчеркивать в публикациях о теракте в подмосковном «Крокус Сити Холле» возможный «украинский след».
Об этом «Медузе» рассказал сотрудник одного из государственных СМИ. Еще один источник — сотрудник издания, лояльного Кремлю, — подтвердил эту информацию."(цы)

Дык, мент же...

Сейчас было.

Выразил соболезнование и уверенность, что Россия покарает каждого , кто причастен.

Главное:
Затем:

Я не просто так считаю, я это знаю. И во всём мире это знают.

Мнение должно быть основано на фактах и знаниях. У тебя же кроме ни на чём не основанных личных убеждений нет ничего.

Ни в каких государствах нельзя верить в то что говорят его представители.

Любое государство это аппарат насилия

Да как скажете. Главное что вам от этого легче станет.
Мнение от этого ни у кого не поменяется.

П.С.
Про Весь Мир это вы шедеврально заявили ну прямо по психоанализу...когда нет аргументов то призываем огромную массу...
Или непререкаемый авторитет :) :)

Да. Невежду, да ещё и не желающего ничего знать, переубедить невозможно.

Хм...
Почему-то Норд Ост вспоминается, не знаю...

Глупее занятия кого то в чём то переубеждать если ему уже больше 5 лет просто не существует,
Не занимайтесь ерундой. Просто совет.

Дятел, посмотри на количество добываемого зверя по странам мира(даже не надо брать Штаты и Скандинавию - посмотреть в перенаселённой Европе) и прикинь плотность зверя.

Сказать, куда идти со своими советами?

Оффтоп, но европейские природопользовательские реалии хреново переносятся на нашу почву. Лесное хозяйство как яркий пример. Хотим как лучше, получается как всегда.

Ты, для начала, у израильтян спроси - чего они столько лет со всякими своими секторами мучаются - не могут выиграть у "животных", как они утверждают...

Если говорить про европу, то про какие страны конкретно?
Тк "ничьи" леса и поля есть только у скандинавов и может в испании, у остальных с большой плотностью заселения, все участки имеют конкретных хозяев.

Да я в курсе.:)

Какая нах разница, если зверя лупится астрономическое по российским меркам количество, а плотность зверя одна жрен такая, какая в России и не снилась?




Они не воюют такими методами, как РФ. Немного похожа только последняя операция в Газе.

Родины классического лесоводства Саксония и Пруссия. ЕМНИП.

Угу собак посрать специально на машине возят.

Бавария, тюрингия итд все участки поделены и всё строго регламентировано ещё со средних веков(без шуток, некоторые нормы ещё оттуда)

1. Смысл смотреть чью то статистику. Это раз, а два... Реальную добычу может обеспечить только профессионалы, а не охотники любители.
Отстрел зверя всегда был есть и будет работа для профи ( именно за эту работу им и платят) а не хобби любителей которые за выстрел денежку кому то несут

Ну а про куда идти...

А смысл начинать срач.

Я уже написал выше, у каждого своё мнение.

Давайте мирно на этом и остановимся. Мне уже больше чем 5 лет и кое что в этой жизни я всё же повидал и даже охотником любителем был :)

Заявления Владимира Путина в связи с терактом в Крокусе:

— Преступники хладнокровно шли убивать, расстреливать в упор россиян, как когда-то действовали нацисты.

— Задержаны 11 человек, включая четверых, кто непосредственно убивал людей в Крокусе.

— Стрелявшие в Крокусе двинулись в сторону Украины, где для них было подготовлено "окно".

— Следственные и правоохранительные органы сделают все, чтобы установить все детали теракта в Крокусе.

— Мы установим и покараем каждого. (с)

Воинствующий дилетантизм - признак скудоумия. Лучший пример - Мар.


Наличие ружья и пара-тройка выездов в поля ещё не делают человека охотником.

Похоже, ничего хитросплетенного там не было.
Через соц. сети найдены тупые и дешевые исполнители.
Им был предоставлен план действий и схрон с оружием.
О путях их отхода за них особо не думали - материал одноразовый, ничего не знает, особой ценности не представляет.
Потому на чем приехали, на том и уехали.

П.с. Все по той же схеме, по которой находились поджигатели релейных шкафов на Ж/Д - что там с ними после станет никого не волнует.

А вот отсутствие ружья и хобби убивать невинных как минимум человеком делают...

Я не религиозен но одна из заповедей - не убий....

Про скудоумие вообще шедеврально :). Вы знаете, а мне моё скудоумие нравится... Как то с ним дожил до 66 лет...
Вон про Путина орут что свихнувшийся дед... А ему всё по хрен, и как ни крути но то что ОН ПУТИН вы точно знаете а кто вы он даже не задумывается :). Вот такие вот уровни тех кто ярлыки вешает :)

Ходят слухи, что в демократиях освещение в СМИ теракта в Крокусе прикрывают.
Если так, то там точно знают чьих это рук дело.

Говорят, что после ухода человека из под Чернобыля, природа там расцвела и зверья всякого не меряно развелось...

Соцсети - чисто чекисткий проект.

Изза урбанизации и сх пришлось выбить практически всех хищников, после чего приходится регулировать поголовье отстрелом.
Заселение новых хищников, техже волков ведёт опять к проблемам с сх, и нападениями на людей.

Это так. У нас до бронированных бульдозеров, которыми дома сносят, до сих пор не додумались.

Где это по другому?

Собсно, почему про злобных охотников начал: https://lenta.ru/news/2024/03/23/sle...lbu-v-krokuse/

Учите матчасть!