Кому что доказать - там же все свои и приказы получают из одной инстанции.

В таком случае потеря бабла очевидна.
Страховка просто из одного кармана переложит деньги в другой.

Я не настолько в курсе чтобы знать подробности.

Ух ты ж ёпрст! 15 лет, Карл!

http://www.rbc.ru/society/07/12/2015...7947615f2b541d

Может, на Львов его уронить? Чтобы как-то реабилитироваться.

Не, на Крымский перешеек, чем окончательно отрезать Крым от Украины.

зачем? не будем отбирать хлеб у украинцев- судоходный канал из Черного в Азовское море через перешеек у вас этим бредят)

Не слышал такого.

Это я тут на форуме придумывал. Пролив Дружбы прокопать там. :)

На дату публикации посмотрите, глазастый Вы наш.

:):):)
призрак дежурства Йонни на новый год становится все более осязаемым

День Дурака в России - это национальный праздник 86 процентов населения

Да уж, напорол боков. :)

а что слабо? Черное море выкопали-а тут канал какой то:)

Как выкопали - так и закопать можем...
Куда флот девать будете?
Проливы турки закроют - и будут одни остовы, как в Аральском море...
С другой стороны - и мост строить не нужно, и кабель по дну тянуть...:mocking:

Как только рабов достаточное количество наберём, так и приступим:D

А сейчас страховые могут перестраховываться на Западе. как они раньше делали? Если нет - боюсь, спутники не были реально застрахованы. только видимость.

Платить за это все равно придётся - более высокой страховой ставкой на последующие запуски.

Цена вдвое против стоимости запускаемой аппаратуры. Сколько за последнее время успешных запусков к неуспешным? 1:1?

Не знаю какая страховая компания на западе возьмется что там страховать в РФ.
Кому нужны такие риски?

Всё.

<iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/O5bTbVbe4e4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Русофобия сплошная..
Нет что бы, как все великие сверхдержавы, оппозицию и экстремистов сажать!
Спейсиксы всякие сажают.

абамачтожтытворишьсука?

Не, "абамачтожтытворишьсука? " это когда в начале января внезапно навалит снега, и в Мск начнется коллапс на дорогах.
А тут просто русофобия.

Как экономически оправдана посадка на двигателе? Повторность запусков с этим же двигателем на шаттлах не сработала-их полностью перебирали. В результате ценник за кг подъема был выше, чем на одноразовых ракетах.

ебануцца.
200тыс. за заправку и техрегламент ступени против 18 млн. - её стоимости.
удешевление в 90 раз.
абамачтожтытворишьсука?

Так про шаттлы также считали. Типа сел, заправился и полетел снова. Оказалось-куй там.

посадка на двигателях в чистом виде - экономически не оправдана, только в комплексе с вторичным использованием РН.
а насчет повторных запусков - имхо однозначно должна быть разборка и
полная дефектовка движка после каждой посадки иначе можно потом недолететь куда надо...
ПС а вобще о практичности данной схемы говорить рано , после пары лет эксплуатации будет ясно насколько оно лучше одноразовых РН...

Точно. Поэтому пока в замке у шефа:
"Компания United Launch Alliance, совместное предприятие Lockheed Martin и Boeing, сообщила, что заказала у России еще 20 ракетных двигателей РД-180, в дополнение к 29 двигателям, заказанным до аннексии Крыма."
http://www.golos-ameriki.ru/content/...e/3116790.html

Наверное, за рубли покупали?

На самом деле странно что это не под санкциями.

Пойду изучать что за мотор такой...

Начитался про технику под завязку. :)

Складывается прочное ощущение что через 15 лет начнется другая технологическая эра. Сейчас было этакое затишье длиною лет в 35 - 40, и теперь стрельнет. Можно сказать что в космической сфере однозначно наступит перелом в качестве техники. Приступят и к получению термоядерной энергии. Электроаккумуляторы станут намного более ёмкими чем нынешние. Этого с привлечением кислорода воздуха достигнут.
Ай-ти рванет. Электроника. В общем, интересное время наступает.

Да, это то, о чем я постоянно твержу:
Рано или поздно, но будет источник энергии без нефти.
Поэтому учитесь и ищите другое место жительства.

На Марс слетать - пара пустяков, только технологию нужно подогнать слегка. Движки, модули, материалы. И можно лететь. Месяц - это терпимо. И на поверхности обустроиться можно без особых сложностей, чай не Луна все-таки. :)

Хреново только что с техникой мгновенной связи придется подождать еще лет 100, сейчас квантовые вычислительные системы бы хоть запустить, а они видимо не раньше чем годам к 50-м разовьются.

Зато термоядики скоро уже появятся, судя по всему. думаю первые образцы рабочих реакторов через 15 лет.

Все-таки он не скоро получается. Долго пути нащупывались, и эксперименты очень масштабные и не дешевые.

Американский MIT тут сильно преуспел, там коллектив подобрался суперский. Сейчас на скорую руку даже российские службы, сперев результаты работ, скоропостижно собираются их внедрять с итальянцами под Москвой. Это показатель: не хотят отстать технологически на безнадежное расстояние. Итальянцы сильно промотивированы, видимо, и чую что дело идет к реальному термояду. Американцы будут первые разумеется, повторится тема с атомной бомбой.

А зачем лететь на Марс?
Ну кроме того, чтобы поднять свое ЭГО?
Ну какая польза от этого?