ну для того что бы съебать они себе справки соответствующие покупали

ну например в первом приближении: что бы стать его гражданином надо доказать прежде всего принадлежность к национальной группе.

Конкретно в Израиле это имеет свой местечковый колорит и именуется сионизмом.

Сионизм - это вроде движение за возвращение на родину, воссоздание Израиля. Только и всего, насколько знаю.

ну какое это имеет значение, если россияне думают иначе?

я предпочитаю энциклопедические определения

http://dazzle.ru/antifascism/zionizm.shtml

каждый ищет ту энциклопедию, которая ему идеологически близка
по ссылке - как будто памятку ЦК КПСС прочитал

есть и другие определения

http://www.eleven.co.il/article/13819

но кого в россии это интересует?

СИОНИ́ЗМ (צִיּוֹנוּת, ционут), еврейское национальное движение, ставящее своей целью объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Эрец-Исраэль, а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается.

и где противоречие с национализмом? "движение" "еврейский народ" "идеологическая концепция"

можно некоторые слова заменить

НСДАП (национал-социализм) - немецкое национальное движение, ставящее своей целью объединение (Эльзас, Лотарингия, Польша) и возрождение (после поражения в ПМВ) немецкого народа на его исторической родине - Дойчалнде, а также идеологическая концепция (рассового превосходства), на которой это движение основывается.

просто в БСЭ назвали явление своим именем потому как зуб на него (явление) точили.

НСДАП - партия
национал-социализм - идеология

а разница в том, что у немцев было место проживания, совпадающее (более или менее) с исторической родиной - Австрия и Германия (кстати и в ненемецких землях они не угнетались - Польша, Богемия, Эльзас, Лотарингия, Венгрия, Румыния; Восточная Пруссия), а у евреев такого компактного места уже 2000 лет не было, а в местах их проживания они угнетались и автономии им никто не давал.
вообще не было

я знаю
потому в скобках и написал


и что? как это меняет характер явления?

Круто. Ничего, что из 6 положений сионизма в этом "энциклопедическом определении" 4 не существуют? А дальше ложь в каждой второй строчке?

Таки да. никакой державности и величия *не знаю*

ну не нравится это определение пользуйтесь тем что Зигги дал - как по мне так теже яйцы только в профиль

как минимум обьясняет

так я и написал:

и
как говорится - "тем хуже для правды" *не знаю*

Родимые пятна социализма. :)

Фу, бля. :)
Даже в вики прилично написано, хотя все лень читать, конечно. Где вы это нашли? :)

А сионисты разве говорили о своем превосходстве? Когда тебя везде шпыняют, вполне естественно стремление создать где-то свое государство, где ты сам себе хозяин, где ты можешь противостоять тем, кто из-за тебя кушать не может. Как-то так, в общем.

есть ещё и такое
http://новости.ru-an.info/%D1%81%D0%...8%D0%B7%D0%BC/
тоже видимо академическое

"Сионизм – это политическая и организационная форма иудаизма. А иудаизм – это духовное содержание сионизма. Звериную суть иудаизма и сионизма понимает большинство народов мира. 10 ноября 1975 г. на ХХХ сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята историческая резолюция № 3379, в которой сионизм был признан одной из форм расовой дискриминации – расизма. Это оценка всего мирового сообщества, и она полностью соответствует реальности"

а так же:

"Сионизм это мафия, которая жестокими средствами подавляет демократическую свободу мнений.

Сионизм это колониализм, потому что государство Израиль создали евреи, приехавшие из-за рубежа, а коренное население, палестинцев, они жестокими средствами изгоняют или, если те остаются, дискриминируют как людей второго сорта.

Сионизм это империализм, потому что Израиль экономически и политически зависит от опоры сионистов во всем мире, от США.

Сионизм это политика наглости и репрессий, так как сионистский Израиль систематически нарушает все принципы и резолюции ООН, осуждающие его поведение.

Сионизм это расизм, ибо во имя сионизма евреи оккупировали Палестину и переименовали ее в Израиль

Своей практикой сионизм поразительно напоминает апартеид, так как евреи – привилегированное население в самом Израиле и на оккупированных им территориях, а палестинцы лишены прав и подвергаются разным придиркам.

Сионизм это своего рода мафия, воинствующее, тайное масонство, которое ставит евреев во всем мире на службу иностранному государству. Он ведет свою деятельность за кулисами и она никогда не становится предметом общественного разбирательства."

http://antisionizm.info/Sushchnost-sionizma-1130.html

Какого явления?
Сделали себе уютное государство на собственной земле, и хотят сохранить себя как народ. Ни к кому не лезут, замечу, как некоторые. Чтоб сохраниться как народ необходимо как-то ограничивать перемешивание с общечеловеками и иммиграцию в страну.
Чего я кстати каждому адекватному и цивилизованному народу и желаю!

И что в этом плохого?

так это и есть определение националистического государства
насчёт не лезут - можно сильно поспорить.


а кто говорит что это плохо?


объясняют=оправдывают?
кому это надо? кому интересны оправдания?


правда в том что Вы фактически подписались под тем что разница меж двумя явлениями (методы оставим пока в стороне) - это только отсутствие в одном случае, а в другом присутствие

Гутту от Горького:

М. Горький писал в 1919 году: «Снова в душе русского человека назревает гнойный нарыв зависти и ненависти бездельников и лентяев к евреям — народу живому, деятельному, который потому и обгоняет тяжёлого русского человека на всех путях жизни, что умеет и любит работать».
:)

То есть это хорошее определение, так?

Вы этта выдыхайте... где я им завидую? я даже американцам не завидую.


допустимое - скажем так, да и правильнее было сказать не определение, а свойства что ли
насчёт хорошее - не знаю, наверняка есть много лучше

Есть всего 3 типа государств, если своими словами: дикарское, националистическое и общечеловеческое.

а, я Вас неправильно понял сначала
теперь понял
безусловно из трёх зол найменьшее - третье
я сразу сказал - что ничего плохого в этом нет
а господа чего-то стыдятся.

хотя вот США ни под одно определение не подпадают

Ммм... да. "Не волга а велосипед и не выиграл а украли" (с) А так да

а ещё в чистом виде очень редко встречается, обычно набор в разных пропорциях от всех трёх

не
просто одно написано врагами, а второе сами про себя написали

К замполиту сходили?
Когда Израиль лез куда -то кроме случаев прекратить нападения или обстрелы своей территории и убийства своих граждан?

Да. Враги могут не принимать что-то и воевать против чего-то. Врать при этом совсем не обязательно.

А как тогда оправдаться? перед собственным населением?

кого там убивали на иракской АЭС?
чьи убийства прекращали ловя по миру нацистских преступников?

и этта... само по себе полезть - это ничего плохого тоже, плохо - по зубам в процессе получить.

А примерно происхождение и подпитку антисемитизма можно обосновать очень просто. Начну со слов немецкого социолога и экономиста Вернера Зомбарта:

«Без рассеяния евреев по северным странам земного шара не было бы современного капитализма, не было бы и современной культуры. Точно солнце, шествует Израиль по Европе: куда он приходит, там пробуждается новая (капиталистическая) жизнь; откуда он уходит, там увядает все, что до сих пор цвело…Их внутреннее, духовное значение для развития капитализма так велико потому, что евреи, собственно, являются теми элементами, которые пропитали экономическую жизнь духом современности; именно они содействовали полному развитию самой идеи капитализма».

То есть смысл такой: евреи как давно созревший для современной цивилизации народ, обладающий всеми качествами для ее созидания, таки ее, цивилизацию-то, и созидает по всем направдениям движения. Более отсталым народам не всегда та цивилизация нужна, и они стараются притормозить развитие, за которым им не угнаться. Получается разрыв, и естественно отпавшие от развития начинают завидовать, бороться, ненавидеть, придумывать и т.д. Типа "Опять эти евреи везде - и деньги у них, и банки они держат, и новшества нам придумывают плохие, и науку всю захватили, и музыку они пишут, и по телеку они".
Однако вариант вернуться ко временам Ивана Грозного и тот самый телек не смотреть ( который кстати в немалой степени именно благодаря евреям и существует ) их не устраивает. Скрепники требуют чтобы евреи были "как все" - то есть гнали пургу, пили боярышник, сидели во дворе на лавках с пивасом, перетирая чужую мировую политику, рукожопо работали, создавая вчерашний корявый день и смотрели в рот тому кто что-то лучше делает с полным непониманием. Да и вообще чтобы перемешались в общечеловеческую кашу без названия, с безразборчивой и блядовитой женской половиной, отсутствием семейного воспитания и стремления познать что-то.

а сколько там землицы прихапали по сравнению с первоначальными границами?
и опять же: прихапали и прихапали - все прихапывают, когда могут

вООбЩЕ-ТО ТЕР. ЗНАЧИТЛЬНО УМЕНЬШИЛАСЬ.
нАПРИМЕР -иОРДАНИЯ, ТАМ жИЛО 3 КОЛЕНА иЗРАИЛЯ.

АЭС, которую построил СССР, во время операции "Вавилон" не пострадала. Был уничтожен только реактор Осирак (по нему операция называется на Западе )

6 000 000 "выскочивших из черты оседлости" забыть и простить? У нас око за око, как бы.

эти сказки библейские мне не интересны

я имею в виду со времени образования государства Израиль в 1947-м или каком там году.

А ВОТ РУССКИЕ УВЕЛИЧИЛИСЬ ОТ РАЗМЕРОВ мОСКОВСКОЙ И тВЕРСКОЙ-вЛАДИМИРСКОЙ-рЯЗАНСКИх ОбЛАСТЕЙ, ТО ВСЕЙ рОССИИ.

не употребляйте фразу "только для предотвращения" - и делов то


ну так кого там убивали?