2024 Выборы в РФ
 

по результатам обработки 24% бюллетеней.

Даванков голосов - 667 488 - 3.73%
Путин ВВ - 15 755 224 - 87.97%
Слуцкий - 529 260 - 2.96%
Харитонов - 3.8%

А зачем три дня голосовать ?

Все, выборы прошли и Путин выиграл.

Плять, такая явка, как в Кемеровской области - 96,41% - невозможна в принципе. Вот прям физически невозможна

Досрочное голосование - главная фишка в мухлеже с явкой и голосами.

А они разве были?:)

Путин казал были, значит были.

А на оккупированных территориях и уничтоженных городах Украины оказалось больше граждан России, чем там вообще проживало людей до войны:smile:Ладно, это всё фигня, весь этот ритуал в России не имеет отношения к реальности, и ни на что не влияет. Инагурация когда? Вот это уже реально, т.к. это определяет, кто будет царь.

Были, конечно.
Просто выборы были, а выбора не было.*пардон*

Выборы прошли как то серо и обыденно, так не привычно что не было Жирика и Зю на выборах, и еще Собчак

чего и добивался режим

Да врят ли, они рассчитывали что с помпой пойдет!

А невозможная явка и дикий процент "За" - не "помпа", штоле?

Выборы, конечно, весьма условные.

Но в целом мы наблюдаем кризис демократии повсюду, и на Западе тоже.

А на Украине выборов вообще не предвидится пока. Если военное положение будет еще 20 лет - Зеленский планирует сидеть на троне и править.

Но на клятом Западе по крайней мере хоть знают, за кого голосуют.

А кто в России и в мире не знает Владимира Владимировича? :smile:

А кто в России знает о Владимире Владимировиче что-нить достоверное?

Возможно что его и нет уже. Вот тут на сайте «генералСВР» прочитал, что вечно живой все таки преставился и теперь актер играет, поэтому и немецкого языка не знает а тот знал хорошо,

Биография известна, правит он почти 25 лет, можно было изучить.

Можно его уважать или ненавидеть, но что он войдет в историю, это однозначно.

Так а смысл? Лучше все равно не станет

Да, имена таких деятелей история делает нарицательными.

Мар просто хочет сказать что его идейный царь Путин в любом случае войдёт в историю надолго, а значит он не лох, а следовательно и Мар тоже не чмо.

Врят ли, про него забудут в этот же день

Например, Путин - первый правитель после Сталина, который увеличил территорию страны.

А для чего? В РФ нет места для населения? Или не хватает самого населения?
Подход какой-то средневековый или даже каменного века... *охуеть*

Что "можно было изучить", хер Штюбинг? Вы, как я понимаю, "можно было изучили", да? Ну, расскажите тогда о том, кто его притащил в Москву, кто из никому, кроме крайне малого количества лиц, неизвестного человечка сделал московского чиновника и двинул его в управделами, потом поставил на ФСБ и в Совбез, посадил в премьерское кресло и потом назначил(именно назначил!) президентом РФ? Каково состояние здоровья, как семья, где дети(и какие)? Ну, хоть это вам, наверное, известно? С удовольствием вас выслушаю!

Этот подход применяют многие страны и сегодня.

Пространство, люди - это ценный актив.

Чтобы ымперцам подрочить было на что.

Не хватает.

Правда, в голову никому не пришло что если часть населения банально закопать в украинскую землю, а часть вынудить эмигрировать, то ситуация не улучшится.

Подход такой нормальным был ещё лет 200-300 тому назад. Даже может 100.

Но да. Они никак не могут понять какой век на дворе.

Взял его Ельцин, и возвысил во многом потому, что тот не предал Собчака, когда того травили с самого верха.

Путин пришел к власти в трудный период - нападение террористов на Дагестан, потом были захваты школ и больниц, Норд-Ост, взрывы самолетов и метро.

Но Путин все преодолел, восстановил страну. Это большое дело.

Я помню эти моменты - "Мы можем потерять Дагестан", "Шамиль Басаев, говорите громче", и т.д.

У него две дочери, ну а сегодняшнюю личную жизнь он скрывает, на что имеет полное право.

Ох уж эти сказочники! Косово, Карабах, Голанские высоты, Северный Кипр - полно случаев более новых, чем 100 лет назад.

Да, вот это дела!

Например?

Руинированная вдребезги территория и враждебно настроенное население - сомнительной ценности "актив". Это даже если не учитывать долговременные последствия в международном плане.

А вы там были, говорили с людьми? Откуда сведения про враждебность?

Думаю, в Крыму, Донецке и Луганске точно население не враждебно.

Нет у него информации, он сам все придумал, я понял что он старик, который не доволен жизнью и на всех изливает свой гнев. Просил его уйти, не уходит, упорно пишет свои обиды на все.

Вы это сдовоблудие оставьте для порожняковое болтовни с себе подобными. Вопросы поставлены конкретно. Если ответ?
"Взял его Ельцин и возвысил"... *нет слов*
Ельцин о нем и не слышал никогда, пока Вову за ручку в Кремль не притащили. А кто притащил?


Не имеет он такого права. Он человек публичный и н какой "личной жизни" у него быть не может. Эта информация должна быть полностью открытой, ибо избиратели имеют полное право знать о кандидате в президенты(человек, от которого зависит настоящее и будущее не только самих избирателей, их детей и внуков, но существование самой страны) абсолютно всё.

Виттпитт, просто иди нахуй - давно тебе это говорю.
Ты предсказуем, я сразу о тебе сказал:
Ещё раз: пшолнах, пернатый.

Вы можете как угодно называть людей, но они будут вам отвечать так же. Думаете кому то приятно читать ваши матерки и хамство? Вы бы вели себя чуть более порядочно а не так вот. Зачем? Оснований для такого нет, вам никто ничего не говорит, просто просят быть более культурным.

Продублирую:


:hi1:

Это чистая теория, оторванная от реальности.

Много Клинтон про Монику рассказывал? Если бы не проболталась, и не знал бы никто в массах, как и о большинстве подобных отношений.

Или вы заговорили о здоровье. А что, анализы Байдена есть где-то в открытом доступе?

Так не бывает, как вы тут рассказываете.

Хер Штюбинг, не порите чушь. Вы щаз прямо заявляете, что весь российский народ в едином, тыкскыть, порыве только что проголосовал за человека, о котором толком не знает ничего. *пардон*
Не, это их право и я ни в коей мере никого не осуждаю, но, кмк, это, мягко говоря, не очень здорово.