Часовым нищебродам
 

Китайская фирма Парнис давно уже выпускает очень неплохие часы. Их механизм "Чайка" (Seagull) считается весьма неплохим, у него даже некоторый культ владельцев. Механизм с автозаводом, на камнях. Даже с неплохой отделкой.

За какие-то $80-100 можно купить отлично сделанные часы, или своего стиля, или реплики Панерая, или сильно навеянные iwc Big Pilot.

Каюсь... подкупил и я. И должен сказать, что не жалею. Сейчас на руке "Panerai GMT" - и доволен, как клоп в ковре.

Сам всегда агитирую против покупки китайского... и признаюсь - напал момент слабости... но хорошо делают, чертяки!

Кому интересно, глазейте тут:

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...Text=&_sacat=0

Китайцы растут.

У них есть весьма недурные механические с автоподзаводом часы под известные бренды по 10-15 дол.

Мне вообще мало что из часов нравиться. :(
Одна модель Картье.
Пара моделей Франка Мюллера и Патек Филипа.
Пара моделей Корума.

Я перестал носить часы.
в телефоне есть, в машине есть, на компе есть.

только если на всякий случай в дорогу в ебеня.

А я ношу уже много лет Эсквайр водолазные. Спасибо Айзеку - помог починить когда поломались.

Давно хочу Ролекс Сабмаринер, но жаба душит пять штук отдавать.

Это может в самом Китае? У нас таких цен нет. Но и те, что есть, впечатляют.

Их только сначала брать дорого, а потом все отлично. Я Sea Dweller когда-то брал за $1500, и казалось страшно дорого. Эти вещи не дешевеют.

Продолжайте работать над вкусом. :)

Тут такое дело - или ты на часы подсел, или нет. Вы, значит, нет.

Я могу забыть и выйти без телефона... без часов - гораздо реже.

Я часы вообще не снимаю, только число в конце месяца корректирую и секунды подбиваю раз в месяц, обычно на 10-15 убегают.
Условия для часов - нержавейка, или золото, автоматика, день недели и число, хорошая читабельность, даже ночью, сапфир и полная водонепроницаемость.
Если китайские отвечают таким требованиям, идут точно и много лет, почему бы нет?

Подруга подарила реплику вашерон константин. Ходят идеально

Сейчас многие часовые фирмы заказывают калибры в Китае, а сами только вставляют механизм в корпуса (что даёт им право писать "сделано в Японии" или "сделано в Швейцарии"). Естественно, что по своим характеристикам такие часы ничем не отличаются от оригинальных (которыми они, собственно, и являются)

Другое дело китайские реплики, которые могут быть очень похожи на оригинальные механизмы, но сделаны из менее качественных материалов. Первые несколько лет такие часы действительно ходят вполне неплохо, но уже через 10 лет регулярного использования разница становится очевидной *ура*

В современном мире наручные часы уже не являются средством определения времени, тем более - механические :)

Идём в ибей,покупаем ЕТА-вский механизм правильного калибра и носим ещё 20 лет,если так уж любим свою копию сабмаринера.

Верно, но для этого нужно именно любить копию :) Потому что при всех равных в этом случае проще (и дешевле) купить оригинальные электронные часы, или вообще довольствоваться часами в телефоне..

Или ещё одну дешевую копию :)

Как я уже писал, это не реплика, это ХвантазИя, с какой-то чудной надписью на циферблате, никакого отношения к Вашерону не имеющая.

Ничего личного, просто ради фактов, в тех игрушках такого рода, что я видел, стояли штампованные штифтовые механизмы, без камней.

Сравнивать их с сабжем - неразумно. Механизмы Seagull это копии механизмов Унитас и ЕТА, один к одному. В Унитас 17 камней, в ЕТА, том что с автоматом, вроде 25. Игра совсем другого уровня. Вот для сравнения два исполнения одного и того же классического калибра:

Китаец:

http://www.ebay.com/itm/17-Jewels-64...item1c47f51a83


Оригинал:

http://www.ebay.com/itm/genuine-Swis...28741842&rt=nc

Справедливости ради, китаец выглядит совсем неплохо, отделка приличная, даже Женевские проточки сделаны. У меня есть один, я разглядывал в лупу - там все путем. Качество стали, конечно, не определишь, но исполнение на уровне.

Кроме того, у китайцев стоит даже Incabloc.

Зачем одну? Я так решил - у меня к Панераю несколько разных ремешков. Чем их переставлять, проще купить к ним, к каждому, по китайской копии.

Блин... ремешки те некоторые стоили под $300, к ним часы за $80 - в самый раз! :)

Говорить такое на русскоязычном форуме, где наверное 90% участников пользуются левым софтом, не комильфо! :)

Доктор, вы опять лажанулись.

Статья 1А. Определение швейцарских наручных часов.
Наручные часы считаются швейцарскими если:
А. их механизм швейцарский;
Б. механизм установлен в корпус в Швейцарии и
В. Производитель осуществляет окончательное тестирование в Швейцарии.

Статья 2. Определение швейцарского часового механизма.
Механизм считается швейцарским если:
А. Он был собран в Швейцарии;
Б. Он был протестирован изготовителем в Швейцарии и
В. Стоимость компонентов швейцарского производства составляет по меньшей мере 50% общей стоимости, не считая стоимости сборки.

(обращаю внимание на правильное понимание: не А или Б или В, а именно совокупность условий А+Б+В)

http://www.fhs.ch/file/8/ordonnance_...de_1971_En.pdf

Израиль... дело тонкое! :)

Картина считается Рембрандтом, если на ней стоит подпись "РембрАндт".

А Ренбрандт сойдет за оригинал? :)

За милую душу... как мы знаем, художники были народ мало образованный, все больше чувствАми работали.

Вон, на ИХО давно обсуждается тема "русского" оружия, подписанного загадочным "СОЛИNГЕ".

Посмотрел китайдзев, ни одни часы не понравились. Они не пишут количество камней и пульсацию в минуту. Кроме того не известно, как скачет дата и как она меняется, если надо крутить сутки для перевода числа, так такие часы своих денег не стоят.
Фоксбат, как там внутри?

Ну да, конечно :)

За исключением ведущих брендов стоимостью от 5 тысяч франков и выше, все остальные швейцарцы с огромным удовольствиям производят свои калибры в Китае и не стесняются об этом говорить.

Вкусы на то они и вкусы, каждому своё =)

Внутри отлично, стоит копия Унитас, на 17 камнях, скорость, разумеется, та же что и у оригинала.

Пока по тем трем, что у меня есть, никаких аномалий не вижу.

17 камней для детей:yahoo:

ссылочкой не побалуете? Насчет "не стесняются". Ну, чтобы знать, на кого настучать на нарушение швейцарского закона.

Не понял шутки! :)

17 - классика, для механизма с ручным заводом. Унитас 6497 сегодня ставится во многие немецкие и швейцарские часы, например вот такие:

http://www.ebay.com/itm/Chronoswiss-...item51ccdb9d93

У меня такие были, там только добавлен мостик для центральной секундной стрелки.

На автоматы Парнис ставит копию ЕТА, на 25, с дополнительными добавками - индикатором резерва, GMT, и другими.

Шо - опять?

17 минимум для уважающих себя часов. Для ручной заводки нормально.

И я про то же! :)

Посмотрел еще под лупой - сделано аккуратно. Фаски неплохие, полоски женевские грубоваты, если сравнивать под лупой с более дорогими часами, но для глаза вполне. Камни, пружинки, колесики - даже винты черненные, полированные - работы там немало.

Я эту дешевку сначала брал во дворе работать, а потом пригляделся - ее еще и носить можно! :) Нищеброду вроде меня. Я, ведь, с дорогими часами завязал. Скоро, может, вообще перейду на fixed income. :)

Или! :) Спорить о вкусах нет смысла, а вот делать хитрожопые замечания - почему нЭт? :)

Так скоро по солнцу определять станешь.

Я, каюсь, в 95% случаях не понимаю что так привлекает в покупаемых людьми часах, тем более за огромные деньги. На вид обычно это нечто унылое.

Не скоро... по дому штук 25 разных часов разбросаны, не считая жениних. Свои сломаются - на ее перейду. Там есть Унисех размер, силой отберу! Правда - золотые... но ниче... отникелируем.

Дык, как все остальное в жизни... один ведется, другому - пох.

Меня, например, приятель в мачале осьмидесятых подсадил... меня легко было, ибо я любую механику обожаю.

Ну вот

http://savepic.org/6957421m.jpg

я бы как бы это с удовольствием поимел. Даже в виде приличной китайской копии,но,к сожалению,у нас приличной копии не достать,а платить полную стоимость Омеги Симастера,жаба давит.

Симпатичные!

Была у меня коаксиальная Омега хронограф, очень приятные часы, но не мои... хотя немного теперь жалею - и о них, и о Лунных - они были практически нетронутыми... так и ушли.

Это ты их ушел,лошара! Ушли они от него,понимаешь..

Зайдите в любой приличный часовой магазин и спросите - если Вы будете представлять для продавцов интерес, Вам на эту тему целую лекцию прочтут :)



А зачем Вам это? Вы так трогательно верите всему написанному, что реальность окружающего мира наверняка нанесёт Вам тяжелейшую душевную травму... Лучше продолжайте верить в экологическую чистоту экспортируемых из Турции овощей, высокую эффективность продающихся в России медикаментов и самостийность собираемых в Швейцарии часов эконом-сегмента *ура*

А Омега мне как раз нравится. Не вся, разумеется. Я даже уже с практическим интересом поглядываю.

Сейчас фотку сабмаринера нашел хорошую, лучше чем вживую. А вообще Ролекс так себе.

Неее.... я-то тут, а они - нету... значит таки они ушли... оставили после себя след в памяти и тыщь 4-5 зеленых.

Это ты их за столько торганул?

Ролекс - как Джоконда, в известной шутке Фаины Раневской.

Так вот откуда вы черпаете знания - от продавцов и бабушек! :)

Доктор, опять лажанулись - я не ем турецкие фрукы/овощи, не лечусь российскими медикаментами и ношу японские дайверы :)
ПС. сегодня не ваш день :hi1:

Сабмаринер,из всего ролекса,самый терпимый. Серебряный с чёрным платом.
Остальные - чисто американский безвкусный кошмар,кмк.

По разному... Я, например, покупаю дорогие часы в Швейцарии, чтобы избежать двойного налогообложения в Израиле :hi1:Бухгалтер схему подсказал...

Наверное. Коаксиальный хронограф стоил новый под $6000, так что $4-5К за почти не ношенные было бы нормально... но это так, по памяти.

Лунные шли подешевле, наверное $3-4К. Еще из интересных Омег были Americas Cup - подарил зятю.

Она уже столько лет всех впечатляет,что уже может выбирать?

Повезло пацану..

При приезде не заявлять тоже он присоветовал? Коробку прислать отдельно? :)

Вот ничего:

http://www.visual-method.com/wp-cont..._WORK_B12A.jpg

Фотка удачная. Корпус по всей видимости белый полированный.

Да не... это нам повезло... парень золотой. Дочке, правда, тоже повезло... и с ним, и с часами, что жена ей подарила. :)

А то ж! :)

Классная фотка! На ней и сабмаринер смотрится неплохо.

Очень неплох, но мне больше нравится Sea Dweller - он потолще, посолиднее, и без этого дурацкого циклопа. Весь как-то почище.

Тогда не жалко ;)

Хороший продавец расскажет Вам о товаре подробности, которые постараются скрыть и производитель, и рекламный агент. Такова реальная жизнь :hi1:





А по-моему - лажаетесь как раз Вы: не едите турецкие фрукты, не покупаете медикаменты в России и не носите японских часов, но верите тому, что прочли о них в интернете :)

Если мне не изменяет память, Жванецкий ещё четверть века назад призвал спорить о вкусе устриц с человеком, который их ел...

Фотка да, очень удачная. Корпус полированный с боков, верх пройден щеткой - карцевание, вроде называется. То же и на браслете - торцы звеньев полированные.

http://savepic.org/6979951m.jpg

Ага,без линзы лучше.

И коробку, и паспорт. А заявлять - если у меня на руке единственный экземпляр часов, то никто и не спрашивает :)

За российские медикаменты sgt'у я могу всё рассказать и без интернета. :) Японские часы - дело вкуса и предпочтений. то есть личное. А турецкие фрукты, вот чисто теоретически, как со страны третьего мира, к тому же мусульманской, на экспорт идут наверняка выращенные по системе максимальной производительности - то бишь пестициды там с гербицидами всякие...

Как всегда - одна половина не спрашивает, другая не говорит правду. :)

Нравится мне такая система - сначала установить такие налоги, что все будут увиливать, потом расстраиваться что не платят. :)

Симпатяга! Этот более поздний, на моем еще дырки по обе стороны шпильки для браслета.

На многих Субмаринерах, кстати, шли браслеты без сплошного последнего звена, и весь браслет был легковат. Потом стали ставить уже Solid End Link, как на Двеллере, но все равно они потоньше.

А вы ошибаетесь, если думаете, что я с вами спорю :).

Это так.

Видите ли, у меня к налогообложению в Израиле имеется немало претензий... Некоторые налоги (на оборону, здравоохранение и образование) я считаю необходимыми, полезными для общества и обоснованными. И вполне согласен оплачивать их в полном объеме. А другие налоги (социальное обеспечение, поддержку безработных и религиозных партий) я считаю не только в высшей степени несправедливыми, но и вредными для страны.

К сожалению, никто не предоставляет мне выбора, какие налоги оплатить, а какие нет. И я искренне не приемлю того, что до 90% моего заработка в той же Швейцарии мне придется отдать на содержание "пингвинов" (которые меня же и попрекают при этом тем, что я живу в Израиле)

Поэтому - создаётся ситуация, описанная Вами выше...

Искренне поддерживаю. И не работают,и не служат и при этом ещё за наш же счёт учат нас жизни.

Само собой, можно и так :)

Из уважения к Вашему мнению, я попытаюсь сформулировать иначе: Вы пытаетесь рассуждать о вещах, с которыми не связаны в силу профессии, которыми не владеете, и которыми не пользуетесь - черпая знания из интернета. Так лучше?88882

Именно так. Причем ладно, я - гой, но особо кошерные еще и отрицают право государства Израиль на существование (при этом пользуясь защитой этого самого государства).

Я не по цену писал, а про унылость большинства часов.