"зелёные человечки" в Прибалтике? Литва обеспокоена
 

Министр обороны Литвы Юозас Олекас заявил, что защита прав русскоязычных за рубежом может стать предпосылкой для российской интервенции в страны Балтии. Министр напомнил, что в течение многих лет страны Балтии, Польша считались параноиками, их призывали "не провоцировать Россию", поскольку она является нормальной страной. Однако, по его словам, международные обязательства Россия нарушила в 2008 году, ворвавшись в Грузию, а с 2007 года видно, что она увеличивает военную мощь и активность, особенно в Западном регионе.

Ранее главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филипп Бридлав заявил об опасности повторения сценария дестабилизации со стороны Москвы по модели Украины в других странах Восточной Европы.

Поэтому самое главное, по его словам, чтобы страны НАТО "были готовы к новым "зеленым человечкам", которыми являются "вооруженные боевики без опознавательных знаков, которые затевают беспорядок, захватывают административные здания, подстрекают население, проводят подготовку сепаратистов, предоставляют военные консультации и таким образом могут способствовать существенной дестабилизации страны".

http://videochart.net/video/84251.8e...6832cfadfcdc9d

Вообще-то об этом говорят уже пол года. и серьезно рассматривают вариант Нарвы. Русскоязычного населения там большинство. Входила в состав России. Вопрос - как в случае "референдума" будет реагировать НАТО?

Вопрос ко мне?

Честно, я не знаю.

Нам, США, дзюдохерийский паханат не то что надоел, а охуенно надоел.

Резолюции Конгресса и Сената об этом свидетельствуют.

тупин как бы спрашивает: вы готовы вступить в ядерную войну за Нарву? Нет? Отлично-сс..

но терпение у нас скоро закончится.

Вопрос, что называется. висит в воздухе. И рассматривают его с обоих сторон: насколько далеко дадут зайти России, точнее, ее руководству. Обвал цен на нефть конечно серьезно бьет по России, но это не значит, что Россия не может развязать войнушку, дабы выбратся из кризиса.
Кстати, возможно они рассматривают войну по Ближневосточному сценарию. Если обратили внимание, арабы развязывают войны с Израилем, получают пиздюлей, а потом на мирных переговорах стараются получить то , что потеряли во время войны и даже немножко больше. И часто у них это получается

имхо, тут не получится.

Будет типа Первой Мировой. Когда никто не ждал, что она будет такой страшной и кровавой и цвет наций погибнет.

но..я ни разу не геополитик и даже не политолог.

Я просто анализирую экономические параметры.

И они мне о многом рассказывают.

Да не будет никакой ядерной войны. Надо просто настроиться, что зелёные человечки подлежат немедленному с момента появления отстрелу. Знаков различия на них нет, ergo России до них дела никакого быть не может, и статус их - бандиты с незаконным оружием в руках.

Украина, увы, была в кризисном состоянии, и некому было напомнить войскам и ментам о служебных обязанностях. Вот теперь это урок всем прочим.

я то же самое говорил с первого дня, после того, что они появились в Украине.

Вооружённые бандиты без опознавательных знаков на территории суверенного государства подлежат немедленному отстрелу.

Но меня не услышали

Насчёт войны и того, что её не будет, я не вполне уверен. Хочется верить.

Я лишь имел ввиду, что из-за трёх сотен человечков РФ не станет долбить Эстонию, в которой русских чуть не половина. И которые на призыв переезжать на родину-матерь отнюдь не откликаются.

Эстония, между прочим, 21я военная держава мира, как ни странно.

Не с Эстонией..и та Нарва ему нужна, как рыбке стопсигнал.

Тут дело совсем в другом.

РФ не руководствуется логикой и выгодой. Взяв Нарву, 84% россиян зайдутся в экстазе: так этих сраных чухонцев, давно пора, Нарва - наш русский город!
Ну и Хуйло объяснит про сакральное значение.
Это ж тупая гопота, которая даже на 1 шаг не может просчитать свои действия.

А в Конституции Эстонии есть пункт о возможности подобного референдума?
Так они же не совсем уж придурки, в РФ на жительство ехать. Но будут "за Россию", потому как они и не умные. Они уверены, что если они войдут в состав РФ, то будут жить точно так же, как в Эстонии. Только в России.

Интересно бы знать мнение изнутри. Например, Groz-a, только не Mar-a. Этот первый побежит на "свою историческую родину" :)

Авотхрен! Мар есть хитрожопый демагог, ни за что не променяющий свой комфортный быт на некие эфемерные "прелести" пресловутого "Русского мира". Хоть он о нём и мечтает. Ему нереально хочется быть представителем "Великого Норота", который будет указывать место этим недочеловекам-латышам и прчим "русофоппам".
Если разобраться тщательнЕе, то он нацист. Самый настоящий. Как и все "русскомирцы" и прочие "православные воены".

Эй-эй, не пужайтесь так сильно, никому в Россию тут Литва нахер и задаром не сдалась.

А штанишки постирайте, пока не засохло. :)

Ну, то, что "в Россию" Литва нахер не сдалась, понятно и без вашим мудрых комментов. Потому как именно в Литве РФ никкуища не светит. Ни единого шанса.
Латвия и Эстония-другое дело. Хотя, я так понимаю, вы просто путаете эти страны между собой, что, кстати, характерно для истинного ымперца. *пардон*

Я понимаю, что вы сабж не читали.
Август тут про Литву как раз беспокоится, ажно в названии темы она упомянута.

И, специально для Вас - Латвия и Эстония России тоже нехер не сдались. :)

Та я не про сабж, я про вас. ;)



Однако грошики РФ в "русскомирский" движняк в этих странах вкидывает постоянно...

Эстония никогда уже не будет в таком военно-выгодном положении как к 1917 году, когда до 1919 годанадавали и немцам и бьольшевикам. Почему? Потому что в Эстонию с фронтов вернулось 100 000 строевых солдат и офицеров с немалым опытом ведения войны. Плюс поднабрали всякого "ополчения" местного аж до 50 000 штыков, хотя там и студенты и крестьяне и прчий люд необстрелянный был. Техника и оружие были. В то время с такой армией считались. Сегодня ни в численнсти столько не набрать, ни тем более в оружии с техникой - соотношение сил и так по естественной причине невыгоднрое, изменилось еще на порядок если не на два.


Мне кажется что про "наказать сраных чухонцев" ты прав - а вот в Россию нарвские вступать как-то не очень хотят, хотя и Крымнаш там присутствует тоже. Особенно сейчас не хотят. Чисто прагматически.
Groz примерно политику озвучил верно - за Россию переживают, но жить в ней не хотят. А вот если с хлебушком напруги возникнут - то тогда... на улицы с заботливо предоставленным властями оружием. :)

А США по всему миру спонсирует революции, зачастую кровавые, но Вас это никак не смущает, а даже радует?
Двойные стандарты?

Схуяли загуляли, какие такие у меня "двойные стандарты"?
И при чём Штаты применительно к этой теме?


Вы считаете, что это правильно и хорошо?

Да никак не от реагируют, поговорят и выразят возмущение.
Вот если разместить в Той же Нарве хотя бы взвод НАТовских солдат, будет совсем другой расклад.
Тогда будем посмотреть рискнёт ли ВВП напасть на базу НАТО.
Правда это вызывает другой вопрос, а рискнёт ли НАТО?

Решение со стороны Прибалтики может быть только одно - не угнетать местных русских. Но этого не наблюдается.

А наращивать армию бессмысленно. Я уже писал, что армия Украины в 100 раз сильнее всех трех армий Прибалтики вместе взятых, и все равно не удалось противостоять русскому миру.

Наверное они помнят что произошло с русскими после прошлого "добровольного " Присоединения?

Извините Владимир Владимирович, я в гриме признал.

Добрый я сегодня, извиняю. :)

Ну а если трезво поразмыслить - ну нафига России Прибалтика? И в мирное время, а уж тем более сейчас - в неспокойное?

Только без "собирания земли русской" и прочего.
Чисто прагматически.

А крым на хуя был?

Наконец-то я услышал глас угнетённого латвийскими фошшыстаме русича! Даже не глас-вопль душевный! Ну ничо, скоро придут вам на помощь вовины камазы, осчастливят.
А ЮВУ РФ накуя? Чисто прагматически?

Пусть только сунутся! Огребут по полной программе! Мало не покажется!

Да, собственно - и не нужно.
Да и не наше сейчас, и вообще, надеюсь.

Крым - исконно наш был, и теперь будет.
А база НАТО в Крыму - к чему все и шло - нам это там точно не нужно было. Достаточно только этой прагматичной причины.

*тыохуел?*



Это уже какая-никакая позиция, хоть какое-то объяснение с претензией на разумность. А вот то, что чуть выше-полоумный бред. Считаете, что сочетать это в одном посте нормально?

Ну да, некую параноидально-бредовую базу НАТО в Крыму заменили на вполне в будущем реальные базы НАТО на Украине и Прибалтике - после длительного употребления стекломоя такая комбинация россиянам кажется стратегически выигрышной. :)

А если ещё учесть возможность закрытия проливов, то вообще грустный диагноз получаиццо.

Ну вообще-то Крым более исконно татарский.
Хотя при разборе у кого на Крым больше прав у Украины или РФ, думаю РФ выиграла бы, но при одном условии.
Как и в семейной жизни, права на имущество надо было предъявлять в момент развода дружной семьи народов.
Тогда не предъявили, молчите в тряпочку.
А вот в ступать в NATO или в дерьмо, тут украинцы ни с кем советоваться не обязаны.

Нагайка Гирея в Москве тоже висела одно время. :)

Всёхуйня, главное - земли приросло :)

Крым татарский не более, чем США - индейские. :smile:

Украина, конечно, по совести должна была вернуть Крым в 91-м, но жадность победила. Теперь приходится отдавать старые долги.

Это равнозначно интервенции в Великобританию.

Кто более или менее знаком с Уставом НАТО на подобные спекуляции не будет обращать внимания.

А Павлодар казахский?

[QUOTE=sgt;178933] после длительного употребления стекломоя /QUOTE]
Не пробовали попытаться заработать на приличное пойло ?

Я давно понял, что вы органически не в состоянии понять, что Крым НИКОГДА не входил в состав РФ, но может быть вы хоть попытаетесь постичь сию несложную аксиому?

Все таки ,попробуйте заменить стекломой .

<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/qBrSg9tE9W4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Входил в состав РСФСР, которая и есть на сегодня РФ.

Украина Крым присоединила не по праву, несправедливо, и должна была вернуть при разделе СССР.

рассуждаете, как Гитлер в 1943 году.

Штанишки, штанишки... Портки, ПОРТЫ? Ах да, Клайпедский незамерзающий, Данцигский Калининградский коридор, что там ещё плохо лежит?

Украина ничего не присоединяла.

Крым ей добровольно подарила РСФСР, причём ВС РСФСР единогласно голосовал за дарение.

А ВС СССР подтвердил акт дарения и внёс изменения в конституцию СССР.

Вы таки сходите к товарисчу с инициалами Эс. Ку. Лапп.



*нет слов*

Не было никакого голосования, это вы неправду говорите.

Не было, не было, как же!
Зато в Литве был референдум во время провозглашения Независимости от СССР. И 89% русских Литвы проголосовали за ОТДЕЛЕНИЕ.

Литва вообще-то выбивается из Прибалтики, там русских, во-первых, процентов шесть было, а во-вторых, всем им дали гражданство.

То есть Литва, по существу, русских особо и не угнетает.

В Латвии и Эстонии все не так.

угнетают ?

Расскажите, пожалуйста, как вас персонально угнетают в фошшыстской Латвии.
Вас лично, Жданок и прочих подобных персонажей. Очнь интересно. А то, панимаиш, прямо спать не могу, всё о вас, несчастных, думы думаю.

Да, похоже, уже вконец угнетнули. Заугнетали даже. Даже стволы некоторые покупают на последние жалкие гроши. От безнадёги, кмк. Застрелиццо штоп по причине угнетений, притеснений и прочей неизбывной тоски по Великой Расеюшке..

Это уже много раз обсуждалось. Сотни тысяч людей живут без гражданства Латвии, условно русская партия - самая многочисленная в парламенте, но никогда ее не допускали в правительство, не было ни одного русского министра за все 23 года.

вчера слушал Сергея Пaрхоменко - он предложил перевернуть вопрос
чтобы НАТО спросило Путина - вы готовы вступить в ядерную войну за Нарву?

У Литвы то как раз не имеется причин для беспокойства.Ибо в 1991 году они не стали заморачиваться,а дали всем желающим гражданство,засунув "пятый пункт"туда,где ему самое место.В результате там нет никаких благовидных предлогов для ввода российских войск.А Эстония с Латвией сами тупо загнали себя в угол,наплодив "иностранцев",которые потом стали полноправными гражданами РФ,чтобы хоть какое то гражданство иметь вместо волчьего паспорта.А теперь хуторяне трясут мудами от страха,так как России даже не надо ничего придумывать,так как тут не просто "русскоязычные" проживают,а именно ГРАЖДАНЕ РОССИИ,защиту которых ,по конституции РФ ,обязано осуществлять государство.Будет оно это делать или нет, это вопрос выгоды . Так то РФ свои граждане и нафиг не усрались,но если будет выгодно могут прийти сопли утереть и синяки пересчитать.А потом опять на них забить болт...
Многие русские тут остались не из за горячей любви к Эстонии,а потому,что им просто некуда было уезжать.Ибо России прибалтийские русские и нафиг были не нужны ни тогда,ни сейчас.А тут квартиры,работа с советских времён...Сейчас это уже люди пенсионного и предпенсионного возраста,мало понимающие современные реалии.Кто то ,как я,уже родился здесь и в России ни дня не проживал.Да и не собираются.Европейский бардак на криминальный менять,как то смысла нет.Некоторые люди отказались от эстонского гражданства в пользу российского ,чтобы просто иметь возможность ездить в РФ без визы,а постоянный вид на жительство ЕС даёт им возможность разъезжать по Европе.Никакой политики тут нет,просто удобно им так
Ждут ли местные русские прихода российских войск?В большинстве(Какой то процент дураков наверняка имеется!Куды ж без них?) не ждут,но и за Эстонию воевать не кинуться,потому как постоянные плевки национально озабоченных хуторян в их сторону реально надоели.Причём плевки эти делаются исключительно из меркантильных побуждений перед выборами. До апрельской ночи 2007 года ,кстати,многие ( И я тоже!) как раз стали бы с оружием в руках защищать Эстонию,потом желающих очень резко убавилось.Нафига оно мне,если я тут всё равно чужим считаюсь?Сами себе в кашу насрали-так пускай сами и хлебают!

Не-не-не, не надо разгонять! Говорите по существу. Я конкретно спрашивал:
=================================================


Не стройте иллюзий. Действия всяческих пророссийских организаций спонсируются РФ и РПЦ везде. В том числе и в Литве. Всякие "дни России", организация местных "казачеств" и прочая лабуда финансируется вовсе не просто так.
Так какого же ГРАЖДАНЕ РОССИИ не живут в России?

Ничего, что по подобному паспорту можно ездить и в РФ, и в Европу без виз?

Ой, мама. И в чем это выражается? Не знаю, как в Эстонии, в Латвии на неграждан забили хуй в смысле, что получить гражданство не сложно, не хочешь - твои проблемы.

так и в Эстонии - 6. До оккупации.

Конкретно - у моего отца нет гражданства, у обоих родителей в 90-е были проблемы с работой из-за происхождения и требования языка, партии, за которые я голосую, хоть и получают большинство, не допускаются латышскими партиями к какому-либо участию в управлении страной.

Пистолеты можно покупать, да. Но пистолет - это хобби и средство самообороны, его наличие не отменяет многих других проблем.

и Эстония (там еще проще было), и Латвия дали возможность получить ее гражданство не особо напрягаясь. Проблема, что потомственные совки напрягаться не привыкли даже ради себя. Поэтому вопят, что "они нам должны". Не желая понять, что им никто нихуя не должен.

Вся дискриманаци серого паспорта - не надо служить ни в какой армии. :) И шо-то никто в росармию добровольцами не торопится. Не знаю даже - если хоть один прецедент!! :)

А надо жить не прошлым, а настоящим. Взрастили у себя сотни тысяч граждан второго сорта - и кого же винить в случае чего ?

И голосовать нельзя. Как там у американцев были претензии - нет налогов без представительства ? :smile:

Вот и говорите конкретно о себе.
По причине того, что папаша ваш не в состоянии выучить язык страны, в которой прожил всю жизнь или он считает это ниже своего достоинства?


Пятиколонницу Жданок как-то вот нихрена не притесняют. Хотя(по вашей же логике!) её надо нагнать нах ссаными тряпками не только из парламента,но и вообще из Латвии.


Ну так и расскажите, какие именно козни против вас конкретно измышляют местные фошшысты.

Уже рассказал. Понятно, вы считаете, что это все фигня, но местные жители считают иначе.

Врёте. Не рассказали нихрена. Ограничились, как всегда, общими фразами обо всём на свете, но только не по существу.



Сержант местный или какая наволочь понаехавшая? Вы уж откройте мне очи на этого госдеповца, а то я сам затрудняюсь точно решить, кто правду говорит.

А они и не напрягались. Они прямо сказали на референдуме - "мы против Эстонии как независимой страны".
Итого гражданство сразу получили русские которые проходили по правопреемственности, и чуть позже - те кто состоял в конгрессе Эстонии, безо всяких экзаменов и т.д. То есть кто желал - тот и получил. Кто не желал - остался в СССР, и до сих пор там.

Враньё. Можно. Все местные власти - выборные.

Это пусть он сам расскажет, если захочет, чего я буду распространяться. :smile:

Местные власти заведуют дорогами и канализацией, а в парламент нельзя выбирать. А в Латвии и за местные негражданам голосовать нельзя.

Ладно, соглашусь великодушно-пусть рассказывет, разрешаю...


Вы лучче "распространитесь" по существу заданных вопросов, не увиливайте.
Вот так вот и начните с самого себя и далее вплоть до настоящих причин безгражданства папани вашего.

А где это колонисты получают автоматом гражданство при восстановлении статуса государства?
В-общем настоящее таково, что 86% русских отказались от гражданства. теперь уж на общих основаниях.

И это правильно. Что могут выбрать люди, враждебно настроенные в своей стране потому что являются чужаками?

Да во всех других республиках СССР получили все жители, кроме Латвии и Эстонии.

Не отказались, а им отказали. Тем самым власти сами создали полувраждебную группу, которая при обострении их не поддержит, вот и все.

Почему "кроме"? Все желающие - получили. Желающих мало - это другой вопрос.
А почему приехавший в Эстонию день назад дядя Вася должен иметь право на эстонский паспорт? Я этого не понимаю. Страна восстановила дооккупационный статус - и естественно, что гражданство получили по правопреемственности. Плюс люди, поддержавшие эстонскую независимость. По-моему справедливо.