Забыли про Маузер
 

Что то все позабыли про товарищ Маузер…

Никак нет.

А маузер это вздор,
Лишь в годы, когда тупеют,
Огромный его топор
Выпячивают портупеей.
(С)

В каком смысле забыли? - "легендарное оружие", можно сказать "веха" в мировой истории короткоствольного оружия, хотя, как оказалось и тупиковая ветвь развития...

Или тут какая-то ссылка должна быть (у меня не видно)?
*пардон*

А об каком маузере речь? Их мнго и разных было
[IMG]https://i.postimg.cc/s1pZNdh7/1287723761.jpg[/IMG]
[IMG]https://i.postimg.cc/Z070gbq9/1287721364.jpg[/IMG]
[IMG][IMG][IMG]https://i.postimg.cc/9RT5BBzt/1288251593.jpg[/IMG][/IMG][/IMG]
[IMG]https://i.postimg.cc/svGS4QJf/1287724663.jpg[/IMG]

Маузеров много, но "Товарищ Маузер" только один - С96 "Боло"! *да-да*

"Разворачивайтесь в марше!
Словесной не место кляузе.
Тише, ораторы!
Ваше слово, товарищ маузер!"
(В. Маяковский)

Мне больше интересно что значит "все позабыли".

Типа, должно быть ежедневное напоминание о его существовании?

Маузеры у нас тут есть может у двоих. У кого есть, тот помнит что он есть.

а может в слове "всЕ" не "Е", а "Ё", и само предложение имеет повелительное наклонение (правда тогда с пунктуацией непорядок, но у нас тут не контрольная по Русскому) и это просьба забыть про товарища Маузера всем у кого он есть? :scratch_one-s_head:

:)

P.S. Хотя как такое забудешь...
https://i.postimg.cc/phQ3KZgv/MAUSER-BOLO-50.jpg

Вот кстати!
А што в нём хорошего то? :scratch_one-s_head:

В свое время большой шаг вперед в короткостволе - один из первых самозарядных пистолетов (!), при этом большемкостный и мощный (по тем временам).

Ну и еще стал "легендарным" на просторах СССР, скорее благодаря литературе и кино, но и в реальности там их было в 20-е годы немало, и свою роль в "установлении революционного порядка" он дейсвительно сыграл.

Харизьма.

Не только.

Разновсякие искатели приключений конца 19 - начала 20 века.
Молодой Черчилль в Бурскую войну.
Штурмовики ПМВ.

Ну, и, конечно, Хан Соло. *да-да*

До сих пор в играх светится. Вон, в Rеsident Evil Красная Девятка мелькает.

Личная охрана Мао в 40-е. Вообще китайцы сей девайс любили не меньше нашего.

У меня их три штуки, вначале стрелял со всех, потом начал стрелять только с одного, а сейчас даже с одного боюсь, там такое дело, что метал на маузере как то подозрительно стал сильно мягким, и опасно стало. Я купил патроны мексиканские "Агуила" они такие не сильно хорошо заряжены (порох слабый) и попробовал ними, но при стрельбе такой какой то неприятный звук идет, и я испугался и опять перестал, боюсь что разорвет ствол и все. Особенно после того случия как у мужика вздуло ствольную коробку и я тоже больше не беру, на хрен надо, хот по 800 долларов купил, все равно жалко.

В 30-х, с принятием на вооружение ТТ, практически все Маузеры из СССР отправили Китайцам (как "лучшим друзьям"), поэтому их в Китае стало предостаточно для "большой любви".

В Китае просто стали делать свои маузеры только 45 калибра, а так это дорого отправлять маузеры. Вы не правы в этом.

Да что там Черчилль - сам Янкель Хаимович, бают, говаривал: "Люблю маузер - человека бьёт как муху".

Недопонимаю одного- А почему иво нету у Мара?

Это вы не правы.
В США огромное количество С96 из Китая, но не китайского производства. Так как в конце 80х когда разрешили импорт оружия из Китая, оружие китайского производства для импорта было под запретом.

Слишком длинный ствол. Опасается, ИМХО.

Так спилил бы мушку и получал удовольствие... :)

Порняк, но кроме китайцев никто не производил маузеры 45 калибра, да и это очень сложно сделать маузер даже сейчас, там фрезерование рамки где есть четыреугольное отверстие очень сложное, черт знает как они это делали, видимо была ручная работа, так на станке не сделать.

При неправильном хвате очень сильно кусает курком, плюс хреновый баланс и прицельные.

Если бы ты знал, чего только китайцы не копировали в промышленных масштабах.
Ну и . 45 китаец это просто пистолет по мотивам, ни одна деталь на 96й не подойдёт.

А передали их в Китай, поскольку патроном от ТТ из Маузера стрелять, ну очень сильно неполезно для Маузера.

На ЧПУ сейчас как два пальца обоссать. Вообще не проблема. Только болванки тащи.

Порняк, у меня дома в гараже стоит 5 рукий CNC и я довольно непоохо на нем могу работать, учитывая что с 2007 года купил СNC Sherline и учился на нем. Работаю в программе SolidWorks и там можно построить красивый чертеж маузера, но вот когда дело доходит до металла, начинаются чудеса - только на оборот.
Там рамка и она четырехугольная, чем и как ты сделаешь прямой угол? Каким резцом в каком захвате? Как ты удержишь рамку Маузера чтоб резец пошел в проход и прорезал четврех угольное отверстие?
Они в оригинальном решении использовали ручную фрезу и потом видимо точили, и вы видите сами, что все Люгеры и Кольты делают, там легко, там нет этой проклятой ствольной рамки, где ствол и рамка в одном.
Там нужна очень сложная инженерная оснастка, еще и думать надо как ее гадину поставить, это же разные операции, то есть сверление ствола, потом фрезеровка рамки и все это в одном, я бы сфоткал на своем маузере но тут не могу фото выложить.
Общем эта ствольная рамка головняк номер один.
Второй головняк это внутренняя одна часть маузера, там тоже нужна инженерная оснастка а потом как крепить тоже нужна голова продвинутого инженера.
В СолидВрркс маузер сделать не проблема, но вот потом перевод летали уде в модуль КАМ и сразу возникают трудности в обратной геометрии.

Фото можно?

vittpitt, ебаать, криворук купил китайскую хуйню и не освоил 90?

Жора, чел за рамку ствола говорит.

Это старый пиздежь с Ганзы.
"Как сделать рамку ствола! "
Поэтому и название - "почему забыли!"

vittpitt, ты китайцам напиши и сделай заказ в 1000, они живо сделают.
Я согласен - моё видение - или минимальные углы оставлять + и их стачивать, под контролем.

Порняк, вы все опошлите. Больше ничего вам говорить не буду

Хреновый, громоздкий пистолет, который притворяется недокарабином. Для своего времени - бесспорно прогрес, но лишь десяток лет попозже появились уже нормальные пистолеты.

Кстати, он и сейчас в Америке квалифицируется как оружие и надо лицензию на него, так что сильный пистолет, если еще не отменили

В США этот Маузер для владения ничем не отличается от любого другого пистолета (ТТ например), в тех местах, где для владения короткостволом нужны спец. документы/лецензии (Нью Джерси например), то они нужны и для С96, а в нормальных штатах (в моем Кентаки например) ничего не надо.

Всякие особенности начинаются если этот Маузер у вас с приставной кабурой, вот тогда если кабура оригинальная для этого пистолета, то все ОК и никаких проблем (этот вариант исключен из регулирования, и для Хай-Пауэр и для Люгера тоже кстати), а вот если "неродная" (новодел например), то как только вы ее пристегнете к пистолету в качестве приклада, то сразу получите SBR (короткостволную винтовку), а они уже требуют спец. оформления.

У меня оригинальной кабуры нет, к сожалению, поэтому меня это не касается, но в общем случае к пистолетам с прикладами тут надо относится внимательнее *да-да*

Ну это как сказать Сашко, везде все по разному. У нас во Флориде все жестко Сашко, везде требуют лайсинз. Хорошо ты в Кентуках устроился! Молодец!!! Бухаешь? Или трезвенник?

Я привел в пример Нью Джерси, как самый плохой штат для владения короткостволом, а вообще "оружейно недружественных" штатов в США хватает, к сожалению (и да, Калифорния один из них).

Про "бухаешь"... ну тут смотря что подразумевать под этим словом... алкоголь потребляю регулярно, но вот тип его и количество зависит от множеcтсва факторов - планы на завтра, компания, закуска и т.п... ну например если жена борщ сварила, то разве можно не выпить пару рюмочек водки за ужином?!? или я стэйки пожарил - как тут обойтись без пары бокалов вина?!? и т.п... даже в будний день, а если например в выходные с друзьями собрались, то количество выпитого естественно будет больше, НО, "норму свою" я четко знаю и до соcтояния "набухался" не дохожу никогда (точнее, если уж быть совершенно честным, то за 25 лет совместной жизни, супруга видела меня пьяным два раза)...

Я считаю, что алкоголь в разумных дозах полезен (как и табак кстати)!
*ура*

Так не ужирался до состояния водоросля? Что бы вообще аж на рога встал?

*не-а*
Нет, у меня "автопилот" сразу включается и работает так - если вдруг "перебрал", то иду и ложусь спать (проверенно и подтверждено всеми друзьями и женами).
Влючался мой "автопилот" несколько раз, сразу после того как я серьезно скинул вес, вот тогда первое время пока не приноровился к новым реалям, несколько раз "перебирал", но сейчас скорректировал свои возможности и больше в такие ситуации вроде не попадаю... *пардон*

Так ты сильно толстый что ли? Ого! Тогда понятно что бабы уходили, обычное дело если огромный вес, то тогда и жизни нет, и бабы уходят. На ганзе вон есть DIDI так он аж пять жен имел, и все равно один. Не живут с ним бабы и все. Сейчас пробует какую то старуху хоть выцепить но и та шугается, хотя вроде уже под 60 лет уже.

сейчас нет ~83 кг при росте 186см - считается нормой *ура*,
а был да - "большой и добрый" (~112кг при том-же росте, лет пять назад сбросил ~30кг за ~три месяца, я тут писал где-то о своем опыте, когда здоровье обсуждали), поэтому естественно организм поначалу растерялся со "старыми" дозами алкоголя :),
а что касается жен, то понять женщин мужчинам не дано (тоже где-то тут обсуждали уже), но я не жалею о смене супруги :)

Ну при таком росте как минимум 105-107 кг вес, реальный, а 83 это доходяга, не думаю что 83 вы же не больной, тем более что третью жену выхватил уже, это положительный знак, тот вон уже типа как пятую жену хочет заполучить а у вас еще только начало, скоро наверное поменяете. При таком могучем росте в 186 см все бабы ваши, только вот старость не радость, приходит проклятая.Так что сейчас вам можно пожелать здоровья и новую жену! Сейчас уже будет проще, не понравилась - другую, что там, тем более что чем старее тем проще, старух вон как комаров стало, летают под каждым фонарем.
А представляете как раньше были 287 рост? Вот это был гигант! А еще раньше, когда питекантропы были, рост людей был под 5 метров! Вот это была мощь!

*не-а* Нет, жена у меня пока только вторая (25 лет вместе), и вроде менять ее сейчас нет никакой необходимости, да и надеюсь не появится такое желание в обозримом будущем... :)

А про гигантов в прошлом (по 3-5м ростом), я думаю это байки, но проверить теперь уже не получится *пардон*

ИНВ :drink1:

Не про гигантов прошлого не врут, они были. Просто они не хотят что бы эта информация просрчилась. Это так же как и про убийство царя скрывают правду что он был убит на станции Дно и это произошло 2 марта 1917 года, когда в эшелон царя ворвался генерал предатель Рузский и скорее всего случайно выстрелил в царя, а потом начали лепить картину, что царь живой... А фото покажите хоть одно? Нету...
Были гиганты и огромные черепа спрятанны, метров пять высотой. В Америке все это находили но быстро все прикрыли. Получается что огромные динозавры жили а люди нет, хотя есть рисунки где люди и динозавры вместе.
Сейчас вопрос вопросов это как отключили у нас возможность роста зубов после их утраты, акулы могут а мы нет, хотя уже работают над этим. Скоро смогут проращивать зуб, хотя есть проблема, что спереди могут вырасти коренные зубы.

Хорошо, же, торкнуло vittpitt'a!

А што там сложного то?

Амфитамин зло!

Просто высказал свои мысли и вы уже начали тут крутить хвосты! Имею право на свое понимание истории.

В уголках недообработанные участки остаются.

А наш йуный друг за напильник слышал? :scratch_one-s_head:

Жора, напильник это домашняя обработка, на производстве никто напильником не будет делать что то, такое как пистолет. Порняк тоже переборщил с напильниками, ими никто на фабриках не работает, там другой подход к производству деталей.

Правда што ле?
Ты хочь знаешь што такое приплотка? ;)

Ну что то связанное с подгонкой ствола ружья, это старое редкое слово, мало кем употребляется.

Зато активно применяется. :)

Ну общем не актуально.

У жирафа сердце 11 кг, при росте 6 метров, с соответствующей грудной клеткой.
Все скелеты "гигантов" такой не обладают.
Ну и давление у жирафа за 200, при этом козлиные мозги, а не человечьи.

Так Порняк, а при чем тут жирафы? Они какая то ветвь эволюции и время их прошло, они скоро исчезнут как вид, как когда то исчезли эти собако-тигры в Австралии, вот сейчас и жирафы обречены на вымирание.

Зато появились розовые пони... :)

Так и человеки тоже. И штойта мне подсказывает, что вымрут оные раньше, чем эти долговязые козлы.

Да не- вымрут все.
Кроме вшей и тараканов.
Ну ещё клопы может... :scratch_one-s_head:

Жирафы тут при том что это единственные животные похожего роста.
Мозгу нужна кровь, чем выше животное тем сложнее ее качать.

Так там и сердце большое.
Вообще жираф уникальное животное, единственное в своем роде.

У Остапа Ибрагимыча тоже было большое. Шея, правда, была короче.

Ну сравнительно крупное сердце

Уж не потому ли большое сердце у жирафа, что ему столб жидкости в 6 метров надо качать?
Я что-то думаю у кого-то мозг маленький и извилина одна, и та на жопе.

Порняк не умничай. Я видел жирафа в живую, даже давал ему что то, забыл что. Но хочу сказать, что не складное животное.
Мы вообще то про маузер решили поговорить а тут бац, и про жирафа начали... Абсурд полный получился.
Так вот, никто почему то не делает реплики маузера, смотрите, вроде начали выпускать реплики "люгера" а вот маузера нет. Вся причина в сложности фрезерования рамки. Я как то пробовал в дереве, но есть проблема с этой рамкой, там надо специфическую оснастку (это специальные приспособления что захватывают заготовку) и поэтому ничего не прлучилось.

vittpitt, доходит до тебя долго, вот жираф и вылез.
Это не я начал криптохуйню про псевдогигантов нести.
Я объяснил почему в земных условиях такой хуйни быть не может, ты третье сообщение тупишь.
А производство маузера ... кто сказал что там девочек, мальчиков, слепых и безногих не было с напильниками?

Так а что тут такого? Я не вижу ничего особенного.
Про гигантов.
Есть уже порядка шести больших черепов и они по виду человеческие, но их размер говорит что людей такого размера не могло быть, их бы раздавила гравитация, но ведь они могли не ходить на двух ногах, а могли передвигаться на четвереньках.
В Америке была выставка гигантских костей, при этом не было найдено все полностью, но берцовые кости и таз они нашли. Значит реально были и оспаривать бессмысленно, хотите вы или нет.
Как тут размешать фотки?

Реплики Люгера начинали делать много раз. И заканчивали.

У всех реплик есть одна коренная проблема - они интересны достаточно небольшому количеству людей. Мал рынок сбыта. При этом, наладить производство штука не самая дешевая, особенно если учитывать сложность и то что стоимость труда сейчас и 100+ лет назад это сильно разные вещи.

В результате, количество не может понизить цену, и они получаются сильно дорогими. Даже компании вроде Уберти не дешевы, хотя они имеют производственные мощности.

Я тут поискал - есть какие-то кустари которые делают Люгер в .45. Он стоит 5000.

Маузер наверняка можно сделать за такие деньги. Но кто его купит? Кому пять штук не жалко купят оригинал для коллекции. А для практического использования он никому не нужен.

Плюс, одна из главных фишек Маузера - кобура/приклад. Любой новодел упрётся в американские законы о "короткоствольных винтовках".

Где они есть? Кто их видел?

Если "в очень секретном месте и видел один человек" - это всё равно что нет.

Слона, значит, не раздавила, а их раздавила бы?

Гравитация ощутимо не меняется на четвереньках животное, или на задние ноги встало.

Где? Когда?

Лет этак сто назад, а то и раньше, находили большие кости и рассказывали сказки о гигантах. Но на самом деле это были кости мамонтов.

Мусье Поганель, вы как всегда в своем любимом репертуаре критика любого моего высказывания и по мере вашего трагического старения это замечается еще более чем раннее, такова видимо судьба. К сожалению, я не знаю как тут разместить ряд фото, чтоб развеять ваши сомнения.
Черепа были найдены группой Ричарда Лики, есть такая книжка ‘Через Гоби и Хинган» написанная Луисом Лики, где он приводит фотографии найденных ими черепов и делает аналитические выкладки научно-популярного формата, что бы вы мусьео Поганель могли с пониманием читать, хотя конечно, это на любителя к коим вы не принадлежите, как мне кажется сейчас вы продали свой пестик и ружо….
Под понятием «раздавила» гравитация я имел в виду неактивную тяжесть собственного веса тела перемещаемого в пространстве собственной мускульной силой, которая целиком и полностью зависит и от возвраста организма и ареала его питания, потому что они могут выглядеть одинаково по размеру но плотность тела будет разной.
Гравитационные давления имеют свои свойства и разные в зависимости от плотности тела, вы наверное заметили насколько птицы все легкие и их кости полые внутри, а вот кости коров очень тяжелые.
Выставка найденных костей в США была вроде в 1956 году точно, когда были показаны кости людей гигантов до 5 метров ростом. Только фрагменты костей без самого черепа.
Я просто в последнее время не слежу за новостями антропологии.

Не надо ни за чем следить. Заходите на Ганзу , там есть Maksim V - он знает всё обо всем.

Этот Максим так мне надоел что везде в моих темах я его забанил, старик выжил из ума, ругается, матерится и ведет себя как выживший из ума старик. Он же очень старый а все кому под 70 они уже неадекватны. Я уже и так с ним говорил и по другому но он как одержимый! Потом вынужден был отнять ему доступ на мои посты а выяснилось что не я один, его там все перебанили, всех замучал старик.

Ваше трагическое старение мешает вам употреблять букву А? Ревматизм в пальце или зрение село? Или у вас это такой искромётный йумар ники неправильно писать?

Вы несколько переоцениваете свою важность.

Я за вами не гоняюсь. Я просто критикую то что заслуживает критики. Если всё что вы пишете попадает в эту категорию... Ну, такие дела.

Если вам нужно безоговорочное согласие, то вам наверное стоит озаботиться созданием тёплого уютного культа.

Да, с этим тут определённые проблемы.


Смешались в кучу кони, люди... *нет слов*

Кто такие Лики я прекрасно знаю.

И ещё я знаю что такой книжки ни один из них не писал. Да и не мог писать - они оба работали в Кении, а Гоби и Хинган даже не на том континенте. "Через Гоби и Хинган" это такое советское кино про войну.

Книжки Лики я читал лет 40 тому назад, и, насколько я помню, там было о вполне обычного размера скелетах доисторических приматов.

Чего-то вас тут совсем понесло.

Любителя чего? Какое отношение что я там продал или не продал имеет к чтению научно-популярной литературы? Или читать надо только с маузером в кобуре?

И вообще. Если кажется, креститься надо.

Опять же. Вес тела, как и плотность, совершенно не зависит от прямохождения. Так что, если слон может двигаться, то и это чудо смогло бы, если бы было.

Кстати, не все птицы лёгкие. У пингвинов кости не трубчатые.

Разнообразные "археолухи" заявляли о находках гигантских скелетов ещё в 19 веке. А в 1934 году Алеш Грдличка, куратор антропологического отдела Смитсоновского института, выяснил что в массе это просто были люди плохо знакомые с анатомией и мерявшие кости "на глазок".

Лет десять назад в интернетах было небольшое бурление от том что власти и Смитсониан скрывают, но источником этого вброса был World News Daily, сайт пародийных псевдоновостей.

Мусье ПАГАНель, я уважаю ваш преклонно-нисходящий возвраст, который предполагает уже открытую подготовку к моменту торжества справедливости и переходу в мир великого исхода, когда вы окажите всему миру великую честь покидая его. Вы должны быть готовыми предстать перед создателем, и предстать чистым, свободным от тех догм, которые вам внушили в течении вашей нелегкой жизни.
Известные вам (я рад что вы знаете кто такие отец и сын Лики) антропологи копали не только на озере Рудольф, но и посетили пустыню Гоби, где к вашему сожалению, тоже умудрились написать книгу, но вы им в этом отказали.
Я знаю, что при вашем божественном возврасте 40 лет это чепуха, незадачливый эпизод в жизни долгожителя, так что только можно удивится вашей памяти.
Дорогой ПАГАнель, пингвин вообще то не птица и господь не дал ему крылья, как впрочем и вам, вы же не будете спорить, что у вас нет крыльев?
Я знаю что 1934 год это время вашей юнности, но тогда мало какие события были важными, так как в Германии зарождался фашизм.