Надоела политика
 

Всё равно все знают к о ктго ненавидит

<iframe width="548" height="411" src="https://www.youtube.com/embed/2zjLBWnZGTU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Ваше здоровье!
ИНВ

И ваше!

Очень славно. Жаль только, что видео пришлось открывать окольными путями, на моём дисплее видео нет. :clap:

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/K9Qs8-BkiLw" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/dL16stFYM4M" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="731" height="411" src="https://www.youtube.com/embed/RdR6MN2jKYs" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/qpLPMSkYkaY" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Это не Шопен. Это Поль де Сенвиль, Mariage D'Amour. Но звучит приятно.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/FnTSSentLqo" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Чтой-то пробило меня на Россини, Barbiere di Siviglia, дон Базилио пел Николай Гяуров (Христо, благодарю за бриллиант Болгарии!!!), в поисках других произведений в его исполнении, наткнулась на нашего Анатолия Соловьяненко. Ну родит же таких талантов наша земля!

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/pByCcfq1KW8" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/EXml7Cup6HQ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Uepv9VduQG4" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

https://www.youtube.com/watch?v=NmIfGIfVRuE

Угадаем род занятий девушки?) На тот момент пока живой.

С зубами у неё большие проблемы.

Не вокалистка. Это точно.

Уже нет.

Зубов?

Девушки.

Жаль. Её собственные стихи?

Ненаю. А работала, если верить википедии, следователем. Потом уж пошла по скользкой дорожке...

Была однажды дама
Из прокуратуры
Очень хотела дружить с Андрюшей Плискиным

А потом он умер

Уж не знаю, куда и постить. Да, политика надоела, хотела об искусстве, но... Судите сами, это политика или искусство. Я, наверно, по старости лет, сбрендила, хотя всегда отличалась толерантностью и старалась быть в тренде.

В сеть выложили первые кадры из нового мюзикла "Золушка". Лента, как ожидается, должен выйти на экраны осенью этого года.

Золушку в фильме сыграет 24-летняя кубинско-американская певица Камила Кабельо, тогда как роль феи-крестной отдали 51-летнему темнокожему актеру и певцу Билли Портера.
В одном из интервью он рассказывал, что очень взволнован из-за ответственности, которую возлагает на него новая роль.

"Мы представляем этого персонажа (фею) Как гендерно-нейтрального. По крайней мере, так я его играю. В магии форуме гендера. Думаю, новое поколение действительно к такому готово. Дети - готовы. Это взрослые тормозят", - заявлял Портер.

До этого, 2019-м поводом для скандала стало решение утвердить на роль Русалочки в римейке классического мультфильма Disney темнокожего актрису Хелли Бейли.

Тогда мнения публики так же разошлись - одни называли это издевательством над оригинальным мультфильмом, другие - хотели юной актрисе успеха и советовали не обращать внимание на критиков.

В 2020-м аналогичные дискуссии вызвала новость о том, что королеву Англии Анну Болейн в новом сериале сыграет темнокожая актриса Джоди Тейлор-Смит.

И как это будет? Шарль Перро в могиле переворачивается. Это не плагиат, это молчаливое обзывание автора "дураком", "Не твоё собачье дело, что ты там писал"...

Еще по нормативу должен быть пидорас и лесбиянка.

Так пусть пишут своё, новое, такое, как они хотят. Но зачем приписывать другим авторам то, чего они не писали? Или Перро мёртв, в суд не подаст?

А что если роль Отелло отдать белой голубоглазой блондинке?
Американцам должно понравиться.

Или нет, это работает в одну сторону?

Ну предположим какого цвета была русалочка неивесто , может и чернокожая, а вот извращенкой она точно была. Полюбила не просто урода двуногого но и другого вида, практически зоофилия.
Ну и в оригинале очень грустная сказка. Собственно почти все сказки Андерсона не весёлые, одна девочка со спичками чего стоит, оловяный солдатик ...
Шарль Пьеро и Гимы вообще жуть писали :людоеды, насильники, убийца, звери пожирающие бабушек, охотники потрошащие зверей, отцы убивающие дочерей, дети сжигающие заживо ведьм...
Что по сравнению с этим тёмнокожий певец фей?
Кстати феи в фальклёре вообще жуткие твари.

Отелло в театре столетиями белые играют, наверное и блондины среди них были

Русалочка жила в Дании, была датчанкой, скандинавкой. Какая чернокожая скандинавка?! И любила прЫнца.
То ведьмы были гадинами. Феи были добрыми, чудеса творили. Мужиков в феи не принимали. Они бы всех остальных фей посовращали бы и кто творил бы чудеса? Грызлись бы между собой. Тем более, чернокожее "оно" - какое добро? К;акие чудеса? Разве что, в решете.

Кстати, в сказке "Золушка" Девушка обращается к своей крёстной, фее, "Милая крёстная". Если следовать высказывани. этого актёра, что фея должна быть внегендерным существом, то как Золушка будет обращаться к такому существу?
И не много ли он берёт на себя, утверждая, что "дети готовы принять такого героя, но вот взрослые сволочи тормозят"? У каких детей он спрашивал? Детей однополых пар? Или детей, которым родители сроду не читали сказок?

Владычица Озера в артуровском цикле была вполне себе девой.

А Фея Моргана так и вообще его сестра.
Фея Морга́на (версии: от древневаллийского имени Morcant ← môr «море» + cant «круг»; от древнегаэльского имени, посвящённого кельтской богине войны, битв и смерти Mórríghan ← Mhór Rioghain «Великая Королева») — волшебница, персонаж английских легенд артуровского цикла, единоутробная сестра короля Артура. Главный дар феи Морганы — целительство.

Сказки готовили детей к жизни)

Но они играли всё же темнокожего мужчину.
Хотя вроде уже и это, когда белые мажутся чёрным гримом и изображают чернокожих, уже само по себе признано расизмом.
А как насчёт того чтобы Отелло был не просто белый, а ещё и гендерно-нейтральный?

Произведение о ревности. На кой ляд гендерно-нейтральному ревновать? К кому? Кого?
И вообще, если у самого мозгов нет создать своё, будь-какой ориентации, будь-какой расовой или гендерной принадлежности, но шедевр, то не лезь со своими убогими поучениями к классикам, признанным во всём мире. Не примазывайся даже к их тени, убожество поганое.

Ну какая же русалочка скандинавка, он вообще не человек. Вы же не считаете рыб живущих в море у берегов Скандинавии скандинавоми. Русалки топили корабли и матросов, имели рыбий хвост и на людей не сильно походили. У славян русалки тоже не совсем , чтобы положительный персонаж.
Феи, в изначальном фольклорном виде могли сделать человеку что то хорошее но обычно оно оборачивалось злом в конечном итоге. Ещё они похищали детей , и т.д.
Если смотреть на литературные источники , то вспомните балладу Гёте «Царь Лесной» в переводе Жуковского. Там царь леса он повелитель фей.
В современных сказках, века так с 19, стали смягчать поучительно страшную сторону сказок . Феи , эльфы, джины стали мягкими добрыми и пушистыми а в оригинале жуткие они были твари , хоть иногда и полезные.

Артуровский цикл , сильно романтизирован в средние века. В нём фея это скорее синоним волшебница чародейка.

Честно говоря я знаком с детьми воспитанными в однополых семьях.
Половину моих соучеников в школе воспитывали мама и бабушка, а некоторых бабушка и тётя . И нечего большенство были вполне нормальными.
Ещё я как то писал о том , что служил с офицером которого воспитали двое отцов геев. Вполне нормальный мужик, хвоста нет, солдат в душе за попу не щипал и за теми кто мыло ронял не охотился. Сейчас женат , трое детей было когда я с ним последний раз встречался года 2 назад.

Если Отелло будет гендерно нейтральным теряется вся интрига. Вот если бы он был геем тогда можно было бы интересно обыграть, например у него могла быть интрига с Яго а Дездемона не хотела принимать участия в оргии.
А цвет кожи конечно , он всё-таки мавр, но если честно это не самое главное в пьесе.
Вот вводить чёрных или азиатских персонажей в исторические фильмы туда где их точно не могло быть , это конечно глупо. Хотя если брать только драматическую составляющую произведений, без привязки к конкретным историческим событиям , тогда в этом нет чего-то страшного , главное чтобы актёр хороший был

А почему к классикам лезть нельзя? Авторитеты для того и нужны , чтобы с ними спорить.
Они же не пытаются заменить Шекспира, я не беру совсем чёкнутых, они пытаются переосмыслить классические произведения в современных реалиях. Это может быть интересно, но обычно только тому поколению для которого делается такое переосмысление, а классика остоётся в веках.
В 20е годы были постановки в стиле модерн , тому поколению они были интересны и актуальны, мы их не помним, но ведь и тогда были те кто возмущался переделкой классиков.

Поучают признанных гениев те, кто не способен создать своё, то-есть, бездари. Сам говоришь об интерпретациях и где они? Кто их помнит? И что, были аншлаги?

У греков феям, как "малому народу", соответствуют, пожалуй, нимфы.
И они тоже не славятся уродством. Хотя и не всегда антропоморфны.

Они не поучают. Они именно интерпретируют, и да это делается только для одного максимум двух поколений зрителей. Кто сейчас смотрит кино , а это тоже часто интерпретация классики, 20х 30х или даже 50х и 60х
. За редким исключением только те кто эти фильмы видел тогда, ил в детстве.

Нимфы не малый народец, нимфы это низшие божества. И они кстати совсем не безобидные могли помочь, а могли и наоборот. А вот сатиры хоть и тоже к божествам но уже вполне шкодливые и могут пакость подстроить серьёзную, изнасиловать к примеру причём как женщину так и мужчину или казу.

Ок, в чем же их различие?)

Как те, так и другие

Феи, эльфы, гоблины, троли(все кроме Mara) это практически одни и тоже существа у разных народов. Они не боги, скорее просто жители холмов, лесов и болот. Их надо опоясаться и лучше с ними не встречается , скорее всего они тебе навредят.
Нимфы, океаниды, сатиры и пр. низшие божества или боги места или скажем дерева, ручья или озера. Они часто дети богов и людей, или превращённые богами люди. Они нейтральны к людям по большей части.

Ну в этом они похожи, кстати черти это сатиры заимствованные христианами у др. греков. Мусульмане превратили джинов и дивов из мелких божеств в слуг Алаха и демонов.

Отношение к божествам это критерий такой себе. Никто из них не является Богом-Творцом, а есть они как и мы существа более низкого порядка, чем Он. Но в то же время кто угодно может поклоняться любому пеньку или, там, пачке чипсов. И в этом смысле эти вещи будут вполне божественны для незадачливого поклонника.)

Т.е. ведут себя обсуждаемые существа примерно одинаково, обитают примерно в одних местах, относятся к людям примерно одинаково(если надо могу накидать примеров доброго и плохого отношения тех и других). В чем же различие?)

Ну вы же видите различения между самокатом и самолётом , хотя и то и другое средства перемещения и на обоих можно как добраться до места так и разбития насмерть. Принципиально они не слишком отличаются но на практике разные вещи.

Ну пока что я не вижу различия больше чем между мечом и катаной.
Одна вещь, но по разному интерпретированная в разных культурах.

Или, там, "шапка". В разные времена и в разным местах они выглядели очень по разному, но суть и назначение всегда и везде одно.

Интересно что обсуждаемый персонаж не только фея, но и крёстная мать главной героини.
Как вообще взяли в крёстные фею?
Это же не соответствует христианству.
Христиане в таком случае должны были вызвать инквизицию.
Это даже без всякой гендерной фигни.

Король Артур общался со своей сестрой, а он был добрый христианин.)

Михалыч, в сказках случается и не такое. Волк царевичу прислуживает, ещё немного и в "дурака" играли бы... *да-да*

Ну вот если там такое случается, то какие претензии к чернокожее безполое фее?

Всё, что его душа желает! Но не надо свои желания приписывать автору (в данном случае, Шарлю Перро). Нехай тогда и авторство берёт на себя.

Он же король.
У нас вон Путин с коррупцией борется.
Сидя в личных дворцах по всей стране.

Там чудеса, там леший бродит, русалка на ветвях сидит...
Мне это тоже нравится. Русалка на ветвях.
Почему?
Всегда на языке вертится "на ветвях висит".
:)

Ну, Томас Мэлори это все так и описывал, ни о чем не умалчивая, а делал он это в 15 или 16 веке, сидя в тюрьме и рассылая прошения о помилования наверх.

Ну я это к тому, что не все чему нас в СССР учили об инквизиции - правда. :)

Ну и вообще, не вижу ничего плохого в общении с феями, и я думаю, что Церковь тут никак не будет протестовать. Ну может поостережет)

А чем там еще заниматься? :)

Ты скажи, какого лешего она из воды полезла скакать по веткам? А хвост куда? Не обезьяна ведь, чтоб хвостом зацепляться... :scratch_one-s_head:

Так Перро не автор, точнее не совсем автор, он собрал и придал литературный вид народным сказкам , так же как братья Грим. По этому у них есть часть одинаковых сюжетов, например про красную шапочку.
Вы читали сказки Перро в том виде в котором он их издал? Если нет, почитайте очень интересно. Сейчас они сильно смягчены.

Кстати русалка которая у Пушкина это совсем другая русалка , чем у Андерсона. У Пушкина , это скорее мавка или полудница. В славянских мифах это тоже не слишком приятные персонажи. Хотя да внешне похожи на красивых молодых женщин.