2024 Выборы в РФ
 

по результатам обработки 24% бюллетеней.

Даванков голосов - 667 488 - 3.73%
Путин ВВ - 15 755 224 - 87.97%
Слуцкий - 529 260 - 2.96%
Харитонов - 3.8%

А зачем три дня голосовать ?

Все, выборы прошли и Путин выиграл.

Плять, такая явка, как в Кемеровской области - 96,41% - невозможна в принципе. Вот прям физически невозможна

Досрочное голосование - главная фишка в мухлеже с явкой и голосами.

А они разве были?:)

Путин казал были, значит были.

А на оккупированных территориях и уничтоженных городах Украины оказалось больше граждан России, чем там вообще проживало людей до войны:smile:Ладно, это всё фигня, весь этот ритуал в России не имеет отношения к реальности, и ни на что не влияет. Инагурация когда? Вот это уже реально, т.к. это определяет, кто будет царь.

Были, конечно.
Просто выборы были, а выбора не было.*пардон*

Выборы прошли как то серо и обыденно, так не привычно что не было Жирика и Зю на выборах, и еще Собчак

чего и добивался режим

Да врят ли, они рассчитывали что с помпой пойдет!

А невозможная явка и дикий процент "За" - не "помпа", штоле?

Выборы, конечно, весьма условные.

Но в целом мы наблюдаем кризис демократии повсюду, и на Западе тоже.

А на Украине выборов вообще не предвидится пока. Если военное положение будет еще 20 лет - Зеленский планирует сидеть на троне и править.

Но на клятом Западе по крайней мере хоть знают, за кого голосуют.

А кто в России и в мире не знает Владимира Владимировича? :smile:

А кто в России знает о Владимире Владимировиче что-нить достоверное?

Возможно что его и нет уже. Вот тут на сайте «генералСВР» прочитал, что вечно живой все таки преставился и теперь актер играет, поэтому и немецкого языка не знает а тот знал хорошо,

Биография известна, правит он почти 25 лет, можно было изучить.

Можно его уважать или ненавидеть, но что он войдет в историю, это однозначно.

Так а смысл? Лучше все равно не станет

Да, имена таких деятелей история делает нарицательными.

Мар просто хочет сказать что его идейный царь Путин в любом случае войдёт в историю надолго, а значит он не лох, а следовательно и Мар тоже не чмо.

Врят ли, про него забудут в этот же день

Например, Путин - первый правитель после Сталина, который увеличил территорию страны.

А для чего? В РФ нет места для населения? Или не хватает самого населения?
Подход какой-то средневековый или даже каменного века... *охуеть*

Что "можно было изучить", хер Штюбинг? Вы, как я понимаю, "можно было изучили", да? Ну, расскажите тогда о том, кто его притащил в Москву, кто из никому, кроме крайне малого количества лиц, неизвестного человечка сделал московского чиновника и двинул его в управделами, потом поставил на ФСБ и в Совбез, посадил в премьерское кресло и потом назначил(именно назначил!) президентом РФ? Каково состояние здоровья, как семья, где дети(и какие)? Ну, хоть это вам, наверное, известно? С удовольствием вас выслушаю!

Этот подход применяют многие страны и сегодня.

Пространство, люди - это ценный актив.

Чтобы ымперцам подрочить было на что.

Не хватает.

Правда, в голову никому не пришло что если часть населения банально закопать в украинскую землю, а часть вынудить эмигрировать, то ситуация не улучшится.

Подход такой нормальным был ещё лет 200-300 тому назад. Даже может 100.

Но да. Они никак не могут понять какой век на дворе.

Взял его Ельцин, и возвысил во многом потому, что тот не предал Собчака, когда того травили с самого верха.

Путин пришел к власти в трудный период - нападение террористов на Дагестан, потом были захваты школ и больниц, Норд-Ост, взрывы самолетов и метро.

Но Путин все преодолел, восстановил страну. Это большое дело.

Я помню эти моменты - "Мы можем потерять Дагестан", "Шамиль Басаев, говорите громче", и т.д.

У него две дочери, ну а сегодняшнюю личную жизнь он скрывает, на что имеет полное право.

Ох уж эти сказочники! Косово, Карабах, Голанские высоты, Северный Кипр - полно случаев более новых, чем 100 лет назад.

Да, вот это дела!

Например?

Руинированная вдребезги территория и враждебно настроенное население - сомнительной ценности "актив". Это даже если не учитывать долговременные последствия в международном плане.

А вы там были, говорили с людьми? Откуда сведения про враждебность?

Думаю, в Крыму, Донецке и Луганске точно население не враждебно.

Нет у него информации, он сам все придумал, я понял что он старик, который не доволен жизнью и на всех изливает свой гнев. Просил его уйти, не уходит, упорно пишет свои обиды на все.

Вы это сдовоблудие оставьте для порожняковое болтовни с себе подобными. Вопросы поставлены конкретно. Если ответ?
"Взял его Ельцин и возвысил"... *нет слов*
Ельцин о нем и не слышал никогда, пока Вову за ручку в Кремль не притащили. А кто притащил?


Не имеет он такого права. Он человек публичный и н какой "личной жизни" у него быть не может. Эта информация должна быть полностью открытой, ибо избиратели имеют полное право знать о кандидате в президенты(человек, от которого зависит настоящее и будущее не только самих избирателей, их детей и внуков, но существование самой страны) абсолютно всё.

Виттпитт, просто иди нахуй - давно тебе это говорю.
Ты предсказуем, я сразу о тебе сказал:
Ещё раз: пшолнах, пернатый.

Вы можете как угодно называть людей, но они будут вам отвечать так же. Думаете кому то приятно читать ваши матерки и хамство? Вы бы вели себя чуть более порядочно а не так вот. Зачем? Оснований для такого нет, вам никто ничего не говорит, просто просят быть более культурным.

Продублирую:


:hi1:

Это чистая теория, оторванная от реальности.

Много Клинтон про Монику рассказывал? Если бы не проболталась, и не знал бы никто в массах, как и о большинстве подобных отношений.

Или вы заговорили о здоровье. А что, анализы Байдена есть где-то в открытом доступе?

Так не бывает, как вы тут рассказываете.

Хер Штюбинг, не порите чушь. Вы щаз прямо заявляете, что весь российский народ в едином, тыкскыть, порыве только что проголосовал за человека, о котором толком не знает ничего. *пардон*
Не, это их право и я ни в коей мере никого не осуждаю, но, кмк, это, мягко говоря, не очень здорово.

Там же было слушание в сенате и Клинтона допрашивали, да и ее саму допрашивали и вроде как все потом затихло, хотя был скандал.
Клинтон вообще был скандальный политик.

О Путине люди знают по делам.

Чикатило тоже, ЕМНИП, был хорошим работником. Это так, просто к слову пришлось.
Ну, да пёс с ним, вопрос, сопссна, другой больше интересует: кто его привел в Кремль и кто его назначил президентом РФ?

Выбрал его в преемники Ельцин сам, об этом его дочь писала подробно.

Основное соображение было, что раз он не предал Собчака, не предаст и Ельцина, что и произошло.

Путин - человек надежный.

Насчет привода его в Кремль не интересовался.

Йоппаный стыд...*нет слов*
Вы хоть сами-то поняли, что сейчас сказали?

Он написал как все знают как это было, или вы его тоже обвините в сговоре?

В каком из этих случаев государство начало войну в ходе которой присоединило территорию?

Косово и Кипр ни к кому ни присоединены, так что расширение территории тут вообще не в кассу. Голанские высоты были заняты в ходе отражения нападения - Израиль не начинал войну чтобы их присоединить.

Карабах дело более мутное, но - это нормальным не считается. В мире на это видят как анахронизм. Ну и то что это между бывшими советскими республиками тоже как бы не делает это нормальным.

Косово - это пример насильственного отторжения части территории суверенного государства в результате атаки стран Запада. И которое к тому же признано судом ООН и большинством стран Запада.

Северный Кипр хотя формально и не входит в Турцию, но фактически это что-то типа старых ДНР и ЛНР.

Про Голанские высоты сами можете изучить историю, не хочу тут углубляться.

Правду. :smile:

Это в бездуховной Америке выборы проводятся на бензоколонке. У нас уже сотню с гаком лет выборы проводятся в подвале ВЧК/ОГПУ... и далее по всем названиям сего милого учреждения. Для убедительной победы достаточно перестрелять конкурентов.

Дык этта, Березовский с Гусинским, не?

ГБ и привели

...реализации тезисов АХ.

"все государства мира должны по соображениям реалистического и духовного порядка отказаться от применения силы, поскольку никакой будущий мир не может быть сохранен, если государства, которые угрожают или могут угрожать агрессией за пределами своих границ, будут продолжать пользоваться сухопутными, морскими и воздушными вооружениями.

.....

впредь до установления более широкой и надежной системы всеобщей безопасности такие страны должны быть разоружены. "

Косово это совсем другая песня.

Сербия практически в открытую создавала армии и гособразования на территории соседей. Всем надоело.

Там черт ноги сломает, Косово, Скопчина, что то еще такое, общем хрен знает!

Виттпитт, нахуй иди.

Для Мара это запредельно сложно для восприятия.

Этот человек точно больной. Говорю, давай я позвоню по телефону, ты увидишь откуда заонок, что легко проверяется. Нет не хочет, таердит одно и тоже как дятел и все. У него крыша поехала на этом витпите, только про него и твердит.
Ну вот же путь: позвонил и все выяснил. Я не кусаюсь, я не брызгаю ядом. Нет, не хочет уходить от темы.

Не, не кусаешья. Только срёшь везде и кругом.

И, как уж повелось - по доброй, тыкскыть. традиции: нахуй иди, Виттпитт.:hi1:

Ты точно больной на голову! А что он тебе сделал? Мне просто интересно откуда такая ненависть? Ведь интернет же виртуально. Значит вы где то в живую пересекались, если у тебя одного такая слепая ненависть! Я такой неивстречал еще. Чтоб так сильно ненавидеть виртуального человека.

просто я очень не люблю дураков, типа тебя.

Виитпитт не человек, а тупой троль. При этом довольно скучный, в его теме про гигантов он выставил фото фейки разобранные уже много лет назад. А я так надеялся, что в кои то веке что то интересное к нам прибило.
Он за несколько дней умудрился восстановить здесь практически всех против себя. Очень раздражающие поведение.
Вы ведёте себя очень похоже. К тому же появились на форуме в тот же день когда его забанили. Я не убеждён, что вы это он, но вы прямо стремитесь доказать это своими действиями.

Это он, Женя, тут без вариантов.

Вполне возможно. По крайней мере похож, как брат близнец.

Каг риццо, если кто-то похож на утку, крякает как утка и летает как утка, то это утка. :)

*не знаю*

Так вы тут друг друга знаете, поэтому такая песня. Ладно, это ваше личное дело, считайте меня кем угодно, как вам вздумается, только вот почему ваш лучший друг отказывается позвонить и проверить?

Зачем ему, или мне, это?

Математический анализ показал рекордные фальсификации на выборах президента России.
https://www.bbc.com/russian/articles/cz4zp23we2po

«Чувствительный регион». Как прошли выборы президента России в странах Балтии/
https://www.bbc.com/russian/articles/c0x39jw7jywo

Так господин ЕvgeniyO вы же сомневаетесь в том, кто я есть и придерживаетесь мнения больного старика, что я рекриация.... Только вот как рекриация может в один день сменить место проживания? Тот черт жил где то в Америке, а потом раз, в один день прыгнул к нам во Францию! А язык? Статус? Что это все отменили?

Я понимаю вам видимо очень скучно. У меня сегодня нет времени и желания вас развлекать. Но для начала, я не утверждаю что вы и он один и тот же человек. Я написал, что вы похожи как братья близнецы.
Насчёт места проживания, написать в профиле можно, что угодно. У того человека было написано Москва а жил он, по его словам где-то в штатах, в Калифорнии кажется, вы написали Франция. Это не проверяемо и не интересно. И сменить профиль дело меньше чем на один день.
Про язык. Вы строите фразы похоже, используете одни и те же обороты речи и высказываете похожие конспиралогические взгляды. Завтра, когда появится время, я приведу примеры сходства. Можете пока подчистить за собой, если вам не лень.
Статус, вы там пишете сами и можете написать, что угодно и как вам угодно.

Возможно, потому что говорим на русском и это самое главное сходство, но вам виднее кто как говорит, вы наверное лингвист.

Мы с вами тоже на русском пишем оба, но мысли выражаем по разному. И для того, чтобы сравнить ваш способ писать с тем другим, лингвистом быть не обязательно.

Вообще сравнить что то с чем то, надо обладать знаниями. Надо иметь образование и какой то опыт работы, а так это будет не сравнение.
И русский язык он же у каждого человека разный, зависит от того, насколько человек развит, его образование и жизненный опыт, так что много факторов.