Диссонанс когнитивный
 

Вот объясните мне бестолковому:

Почему человек, убежденный коммунист, плачущий по СССР и чуть не в экстазе при воспоминаниях советских времен, голосует не за коммунистов (КПРФ), а за капиталистов (Единая Россия)?

Ведь Путин создал капиталистическую страну.
Государственный капитализм. Олигархический капитализм.

И вот люди, прилюдно утверждающие, что они мечтают о социальном государстве типа СССР и его коммунистическими идеалами, отдают свои голоса капиталисту?

Почему?
Советский патриотизм - это преданность коммунистическому пути, социалистической действительности и социальной защищенности.

И отдавать свой голос капиталисту - это же просто предательство идеалов души и всей жизни?

Потому, что идеалы идеалами, а капитализм это хорошо. Даже наш. Даже коммунисты это понимают.

Ну и второе: многие убежденные монархисты стали резко "за коммунистов", когда те собрали СССР, создали боеспособную РККА и, особенно, когда побили немцев. Они ж на самом деле как Мар, им пох государственный строй и экономика, главное шоб Величие, в военном смысле.

Во-первых, КПРФ с некоторым сомнением может быть отнесена к подлинно коммунистической партии.

Они хоть одну стачку организовали за последние лет 25?

Что же касается Путина, то он все-таки не на словах, а на деле повел курс на некоторое возрождение СССР.

Вот-вот. Если элаены-содомиты восстановят варшавский блок, их вааще к святым причислят. Такие у нас православные имперские коммунисты.

Маркс с Энгельсом охренели бы.

Всё логически просто:идеология фашизма очень легко ложиться на коммунистические мозги.А в РФ сейчас именно фашизм.Капитализм в стране весьма относительный ибо административно-командная система слишком сильно влияет на экономику.

Кто организует стачку
Тот получит водокачку (Нона Мордюкова)

П.С. Мар не коммунист.

Не, не коммунист. Просто инфантильный придурок с какой-то невообрамизой смесью ымперства и большевицнутости головного моска.

Мне лично мое мировоззрение кристально ясно.

Идеалы коммунизма во многом схожи с идеалами христианства, вопрос в реализации.

Вы считаете что Путинское правление антинародное?
А зачем проводить стачки, если правление для людей и в защиту людей?

Так путинизм - за народ или против?
Чтобы понять нужны стачки или нет.

Были и антинародные элементы. Повышение пенсионного возраста, продолжение деиндустриализации.

Но в целом Путин - как Петр I, противоречивая фигура, имеет и достоинства, и недостатки.

Панимаишь какое дело. Товарищи Маркс с Энгельсом писали свои книжки в очень интересное время, когда переворот в технике вызвал уничтожение старой кустарной экономики, временный избыток рабсилы и связанные с этим общественные проблемы. Но уже товарищ Ленин замечал, что, как только рынок труда приходит в человеческое состояние, пролетарий начинает жить хорошо. В общем, не работают коммунистические теории, стачки становятся бессмысленными, как хождение строем 1 мая. И от всех идеалов остается только милитаризм ("даешь всемирную революцию!") и империализм ("несем освобождение народам!").

Продолжая мысль. Идейный коммунист нынче, это как идейный плоскоземельщик. Может нести любую хрень про идеалы, но при этом и не думает отказываться от достижений, построенных на прямо противоположных принципах.
Правда, плоскоземельщики вроде к вооруженному восстанию не призывают.