Показать сообщение отдельно
Старый 20.08.2015, 11:42   #1126
Ларсен
F
 
Аватар для Ларсен
 
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 6,797
Ларсен отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

18 августа 2015 года британское издание Economist в рамках своего глобального рейтинга благоприятных для жизни условий (Global Liveability Ranking) опубликовало информацию о том, что его специальное подразделение, ежегодно занимающееся этой проблемой, определило рейтинг самых благоприятных и самых неблагоприятных для проживания городов на планете Земля на 2015 год. Всего рейтинговый список состоит из 140 городов. Соответственно первые в этом списке относятся к самым благоприятным для проживания, а самые последние — к самым неблагоприятным.
Из опубликованного рейтинга выясняется, что за минувший год самые высокие темпы снижения позиции в рейтинге испытали: Дамаск, Киев и Триполи. При этом Киев стоит на втором месте по темпам падения рейтинга. Киев оказался в десятке городов с наихудшими показателями. Он стоит на восьмой позиции (132 месте). За пять минувших лет рейтинг Дамаска упал на 27 позиций. Дамаск в настоящее время является самым плохим для проживания городом на планете. За минувший год на пятую позицию в рейтинге самых плохих городов опустился Триполи. Очевидно, что падение рейтинга Дамаска, Киева и Триполи объединяет одно — в первую очередь, критерий политической нестабильности, как прямого следствия спонсированных Западом революций регресса в Сирии, Ливии и на Украине. «Евроориентированные» украинцы хотели приблизиться к Европе, а в итоге — приближаются к Дамаску. Такова историческая ирония итогов евромайданной революции в подтексте рейтинга Economist 2015 года.
Ларсен вне форума   Ответить с цитированием