Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2016, 11:34   #672
mikhaly4
Moderator
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11
По умолчанию

http://chel.ru/text/business_news/123955428184064.html

Цитата:
Новость бизнеса

Бизнесу поднимут штрафы до 60 миллионов

бизнес, штрафы, КоАП
18 января 2016

Верхнюю планку штрафов для юридических лиц могут поднять до 60 миллионов рублей, а сроки давности за административные правонарушения увеличить с одного до шести лет. Такие поправки содержатся в обновленной версии Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП), нулевые чтения по которому начались в минувшую пятницу, 15 января. Какие опасения вызвал этот документ у предпринимателей и экспертов – в материале Chel.ru.

За что увеличат наказание

Торгово-промышленная палата провела экспертизу нового законопроекта, отметив четыре пункта, которые наверняка окажут самое явное влияние на бизнес, пишет «РГ».

«Во-первых, штрафы, – комментирует президент ТПП РФ Сергей Катырин. – Например, минимальный размер законопроектом предусмотрен на уровне 500 рублей, и это нормально. Но его верхняя планка для юридических лиц – 60 миллионов рублей – абсолютно непосильная ноша для среднего и тем более малого бизнеса».

Предполагается, что так «дорого» будут наказывать в новой категории – за «грубые правонарушения». Но и средние штрафы в один-пять миллионов рублей не по силам большинству организаций. «Споткнувшийся уже не поднимется. Здесь встает вопрос о соразмерности наказаний», – считает Катырин.

Во-вторых, предложены новые сроки давности привлечения к административной ответственности – от одного года до шести лет. «Это неприлично близко к Уголовному кодексу: два года после совершения преступления небольшой тяжести, шесть лет после совершения преступления средней тяжести, – указывает эксперт. – Но преступления и правонарушения – вещи принципиально разные. Административный кодекс направлен на предупреждение совершения правонарушений с меньшей общественной опасностью и не может смыкаться с Уголовным кодексом».

В-третьих, непонятен бизнесу и предложенный новый вид административного наказания – ликвидация юридического лица или прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, считает Катырин. «Иными словами, предлагается наказывать не должностных лиц, а компанию или ИП, ликвидируя их, – поясняет он. – Да, безусловно, есть случаи, когда компания может быть ликвидирована, но здесь речь идет о нарушениях организационных, при которых само существование юридического лица является незаконным. Появление каких-либо иных оснований для ликвидации, безусловно, приведут к росту давления на бизнес, коррупции, недобросовестной конкуренции».

В-четвертых, вызывает вопросы положение о разрешении видеосъемки в производстве по делам об административных правонарушениях только с санкции должностного лица, органа, в производстве которого находится дело, рассказывает эксперт. «Но сегодняшняя практика свободной съемки в делах об административных правонарушениях давно доказала свою эффективность: видеофиксация деятельности сотрудников органов государственной власти помогает избежать злоупотреблений, подлогов, коррупционного давления, – указывает он. – Следует ли от этого отказываться?».

...

Читать дальше: http://chel.ru/text/business_news/123955428184064.html
mikhaly4 вне форума   Ответить с цитированием