Показать сообщение отдельно
Старый 07.12.2015, 14:20   #67
Or
F
 
Аватар для Or
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 314
Or 7Or 7Or 7Or 7Or 7Or 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Гражданин А подыскал на сайте автомобиль, съездил посмотрел, понравилось, купил. Зарегестрировал на себя в ГАИ, получил госномера.
Прошел почти год. Ноябрь сего года. В почтовый ящик приходит извещение: "согласно решения суда от такого-то мая сего года, вы обязаны в 10 дневный срок вернуть ваш автомобиль банку N. Возможен возврат эквивалентной суммы. Судебное решение передано судебным приставам. Через 10 дней будет опись имущества в случае непогашения долга должником А."
Гражданин А назван в решении суда должником. Суд проходил без участия гражданина А, который о нем даже не знал. Смысл ситуации в том, что Банк N передал некому гражданину Б сумму наличных, под залог того самого автомобиля, владельцем которого был он и который вскоре продал гражданину А.
Однако в ГАИ почему-то залог на автомобиль не был зарегистрирован.
Кассацию подать невозможно - так как А не знал что его заочно осудили, и решение вступило законную силу.
Автомобиль гражданин А спрятал, ибо его желают изъять. Выезд за рубеж ему также оперативно закрыли.
Позвонив в банк N с требованием прекратить беспредел, сотрудник банка посоветовал... найти гражданина Б и привести его в банк или стрясти с него деньги.
В общем. что за хуйня? И что делать?
Мне ситуация непонятна.

Должно быть как.
Пусть авто в Залоге.
Не берём технических моментов где должен быть техпаспорт, где должен быть зарегин залог. Это всё к делу напрямую не относится (исключительно вопросы добросовестности приобретателя).
Авто в залоге. Господин Б не платит кредит.
Авто подлежит взысканию независимо от того в чьём владении находится. По заяве банка, разумеется.
И тут бодаться, имхо бесполезно. Авто будет изъято... если обнаружено.


Но с какого плюка А должник врешении суда? В постановлении приставов понятно. Они деревянные и у них всё по стандартформе. изымают- владелец должник.
Но в суде то люди более здравые .А не должник по кредиту. А владелец заложенного авто.
Соответственно закон предоставляет А возможность сдать авто банку и получить право требования кредитора к Б. И далее взыскивать с Б.
При этом. Б совершил действия в рамках 159УК.
Собственно если Б не "житель средней азии" или бомж то до него можно хорошо докопаться.
Но Авто сдавать придётся. Либо гасить кредит за Б.

И ещё
Сдав авто на запчасти. Имеем состав кражи для А. Ровно как и при сокрытии авто.
__________________
Проще перевернуть мир вниз головой, чем объяснить, что это ни к чему хорошему не приведет. (c) В.Швёбель
Or вне форума   Ответить с цитированием