Цитата:
Сообщение от grg
Потому что, как мне когда-то объяснили здесь же на форуме, оружие у вас это не привилегия а конституционное право. Насколько я понимаю, президент не выше конституции.
|
Если президент примет "екзекютив ордер", то его начнут исполнять сразу, а уже потом можно будет рассмотреть это в суде на предмет соответствия конституции..., но в данном случае, то что он хочет сделать вполне может быть признанo конституционным, к сожалению, т.к. он не отнимает право на оружие как таковое, а просто ужесточает правила покупки-продажи, но пока еще ничего не изменилось, он сказал что только СОБИРАЕТСЯ это сделать.
Да и большенство покупателей оружия это в любом случае внешне не затронет (особенно если будет добавлена поправка на передачу/дарение/наследование внутри семьи), т.к. большенство все-равно тут покупает-продает оружие через магазины (т.е. через диллеров с лицензией) а в этом случае они их уже сейчас проверяют, т.е. коснется это только частников на ган-шоу и т.п.
Главное, что он ни словом не заикнулся о регистрации - вот что действительно опасно для второй поправки.
А вообще обидно, что люди (многие) не видят опасности в самой идеи "лицензирования" своих конституционных прав, если так пойдет дальше, то скоро все согласятся, что и другие конституционные права и свободы государство может лицензировать, ну там, например прошел "бэкграунд чек" и пользуйся свобой слова, получил лицензию и придерживайся той религии которую выбрал (хочешь перейти в другую - опять-же лицензию получи) и т.п... по всем конституционым правам - вот уж действительно рай получится для "либералов-социалистов".