Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2017, 23:30   #23
Andim
ФельдшерЪ
 
Аватар для Andim
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 15,562
Andim 11Andim 11Andim 11Andim 11Andim 11Andim 11Andim 11Andim 11Andim 11Andim 11Andim 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
тот-же Ruger LCP
После некоторого опыта общения с Рюгером и Торусом, у меня к ним предвзятое отношение, особенно к последнему. Несмотря на это, я несколько раз смотрел LCP II и думал не стоит ли заменить им мой Г42. Всё таки решил что не стоит. Глок тоньше, хотя и длиннее на 3/4 дюйма. Разница не настолько велика что бы менять одну игрушку на другую. К тому же LCP II штука относительно новая, а у первого LCP были реколы. Ещё в LCP II меня смущает внутренний cocked and unlocked механизм, что делает его опасней чем Глок или субкомпакты на основе 1911.
СиВ "Бодигард" у меня был. В принципе, неплохой пистолет. Но туговат и неочень удобен. Глок и Сиг куда более приятны в обращении.
Беретту Пико все ругают за неудобность и ненадёжность. С "Нано" у меня любов не вышел. Очень уж прихотливый был пистолет. Кушал далеко не каждый патрон в 9мм. От Береты я такого не ожидал.
__________________
...Ceterum autem censeo putinarum moskovia esse delendam!
Andim вне форума   Ответить с цитированием