Решил отдельную тему сделать.
Попалась статья за 2006 год. Чтоб не удалили потом из сети, как уже бывало, раскидаю не ссылками а по постам.
Известный европейский футуролог Патрик Диксон утверждает, что "Человеческий разум осмысливает прошлое, разделяя его на периоды: день определяется движением солнца, месяц – фазами луны, год – сменой времен года. Мы различаем десятилетия и столетия. Девятнадцатый век, например, получил название викторианской эпохи, и его считают единственным периодом со своей специфической культурой и традициями. Однако в отличии от лунного цикла эти временные периоды носят абсолютно искусственный характер". Принимая данную точку зрения, авторы предупреждают об искусственности формализации выявленных еще в 40-е годы прошлого века циклов. Данная работа является в некотором смысле продолжением работы "Империя и Россия – СССР в ХХ веке" (
http://www.polit.nnov.ru/2005/08/01/ussr/), которая также является своеобразной презентационной моделью.
Исследование циклов формирования и исчерпанности персонально ориентированных общественных ожиданий неминуемо привело к столкновению с постоянными ссылками на странные 12-летние циклы в истории нашей страны. Представления о данных циклах имеют достаточно устойчивый характер, а частота упоминания этих странных циклов такова, что можно говорить о том, что представления значительной части российской интеллектуальной элиты о наличии данных циклов носят устойчивый характер. Именно этот феномен и подвиг авторов к исследованиям истоков представлений и причин устойчивости существования в сознании людей 12-летних циклов Российской истории.
Наиболее распространенный формат презентаций странных 12-летних российских циклов – это произнесение следующего набора единиц информации: "1905 год – первая российская революция, 1917 год – Великая Октябрьская социалистическая революция, 1929 год - год "великого перелома", 1941 год – начало Великой Отечественной войны, 1953 год – смерть Сталина". Далее 12-летние циклы сбиваются, так как в 1965 году ничего судьбоносного в истории нашей страны не произошло. И из-за этого возникает ощущение, что 12-летние циклы характерны лишь для полувекового периода развития России – СССР.
Наиболее сложным в данной работе было требование соответствия рациональной парадигме исследования и минимизации различных изотерических аспектов. Экономические циклы исследуются на основании значительных массивов цифровых данных, характеристик роста и спада производства в отдельных отраслях. Исторические циклы практически невозможно «привязать» к каким либо математически выявленным закономерностям. Несмотря на то, что многие события являются и предсказуемыми и закономерными, как, например, вторжение США в Ирак, необходимо признать, что дата начала вторжения едва ли может быть вписана в какой-либо цикл и обоснована математически.
При движении по хронологической шкале от 1905 года в ХIХ век и от 1953 года в ХХI век были найдены определенные закономерности, которые позволили назвать 12-летние исторические циклы нусогенными циклами. Причем наиболее важным является то, что та или иная дата, характеризующая завершение одного цикла и начало другого, является точкой разрыва (tipping point) c отжившими смыслами массового сознания, а также точкой рождения новых массовых смыслов. Сложно спорить с тем, что революция 1917 года, начало Великой Отечественной войны и смерть Сталина являются точками нусогенного разрыва массового сознания и точками рождения новых массовых смыслов. "Всё для фронта, всё для победы!" и восстановление народного хозяйства страны - это главные массовые смыслы данного 12-летнего исторического цикла.
Необходимо также отметить, что важнейшими факторами, связывающими воедино 12-летние циклы, являются кровь и большинство населения страны. До 1941 года – это крестьяне.