Цитата:
Сообщение от Andim
После некоторого опыта общения с Рюгером и Торусом, у меня к ним предвзятое отношение, особенно к последнему. Несмотря на это, я несколько раз смотрел LCP II и думал не стоит ли заменить им мой Г42. Всё таки решил что не стоит. Глок тоньше, хотя и длиннее на 3/4 дюйма. Разница не настолько велика что бы менять одну игрушку на другую. К тому же LCP II штука относительно новая, а у первого LCP были реколы. Ещё в LCP II меня смущает внутренний cocked and unlocked механизм, что делает его опасней чем Глок или субкомпакты на основе 1911.
СиВ "Бодигард" у меня был. В принципе, неплохой пистолет. Но туговат и неочень удобен. Глок и Сиг куда более приятны в обращении.
Беретту Пико все ругают за неудобность и ненадёжность. С "Нано" у меня любов не вышел. Очень уж прихотливый был пистолет. Кушал далеко не каждый патрон в 9мм. От Береты я такого не ожидал.
|
У меня только к Торусу предвзятое отношение, т.к. несколько раз лично сталкивался с проблемами с их качеством. А вот с Ругером у меня "полная любовь и дружба" - впечатления только положительные от всех их моделей
Я сейчас как-раз выбираю маленький "карманник" жене, до этого она у меня была убежденная револьверщица, но недавно к нам зашел приятель похвастаться своим новым "S&W Бодигард" и все, теперь она хочет такой-же. Пресмотрел все что есть на рынке в этой области, и остановился на двух моделях Ruger LCP (не II) и S&W Bodyguard", оба они очень маленькие (милинькие
), легкие, но S&W кажется предпочтительнее, пока, но он во-первых дороже на треть, а во-вторых имеет предохранитель внешний, что мне кажется лишним, короче думаю...