Цитата:
Сообщение от vittpitt
Саша, я тоже начал было стрелять с маузера патронами Агуила, там маленькая навеска, но мне сказали, что и этой хватит и порвет ствол, а там рамка ствол и маузеру будет капец! Вот так вот!
|
я удивляюсь, что тут еще не наладили выпуск "слабых" патронов в "исторических" калибрах, уверен многие коллекционеры оружейной старины сталкиваются с проблемой "излишней мощности" современных патронов и вынуждены как-то выкручиваться. Я например релоадингом занялся именно из-за желания иногда стрелять из своих "раритетов" типа этого Маузера или Наганов, или "Баннерменов" или "Арисак" и т.п., да даже в Мосинках "Царских" лучше все-таки современным патронами не увлекаться.
Цитата:
Сообщение от pornocrat
..В Ттшном патроне пуля диаметром поболее маузеровского 7,85 vs 7,82, плюс стальной сердечник у ТТ, плюс разные объёмы пороха и разные капсюли, а значит горение разное.
|
я в курсе что ТТ-шный патрон и Маузеровский отличаются
, и естественно в курсе, что стрелять ТТ-шными из Маузера "ни есть гуд", НО... с другой стороны знаю, что некоторые стреляют, вот решил лично проверить - результат положительный, но повторять больше никогда не буду.
У меня кстати в первую поездку с этим Маузером в тир произошел "конфуз" - на третий выстрел (если не ошибаюсь) вместо ожидаемого БА-БАХ! раздался "ПФууух" и пуля осталась в стволе, причем когда ее вынул (было не сложно из-за слабых нарезов), то обнаружил на ее донышке что-то типа пластилина. Патроны были "заводские" (FIOСCHI), но купил я их у какого-то дедули на ган-шоу. На вид пачка была новая, но как оказалось патроны в ней были отсыревшие, я потом пооткрывал их все - во многих вместо пороха была подобная мокро-слипшаяся субстанция, больше кстати патроны "с рук" не покупаю.