Цитата:
Сообщение от Sasha
1. Большая "мощность" при одинаковых (близких) размерах с пистолетом.
.357 значительно превосходит 9мм (и тем более 380АСР и .32АСР) по "убойности", а т.к. в РЕАЛЬНОЙ ситуации вряд-ли получится сделать более 1-2 выстрелов, то это имеет решающее значение. Если Вы не остановили противника с первого выстрела, то второй сделать у вас в большенстве случаев не получится, особенно если противник например собака или просто обкуренный.
|
Допустим
Цитата:
Сообщение от Sasha
2. Надежность
Тут обсуждать нечего, т.к. у револьвера отсутствуют все шаги работы механики пистолета (извлечение, выброс, досылание, запирание затвора, его движение и т.п.), то значит и проблем с этим быть не может в принципе, и "простота повторного выстрела при осечке" хорошо это иллюстрирует.
|
У револьвера присутствуют другие шаги работы механики - поворот барабана, например. Зажатый барабан может вообще предотвратить выстрел.
Цитата:
Сообщение от Sasha
3. Возможность стрельбы не вынимая оружия (из кармана, сумки, из под полы пиджака и т.д...)
Все самооборонные методики по "обезoруживанию" противника строятся на том, что он держит оружие в руке, a если ни руки, ни оружия нет (снаружи), то и обезoружить его невозможно, каким бы спецом кто бы не был в этом вопросе.
|
Это относится только к револьверам с закрытым курком. Стандартный курок может вполне зацепиться за материал кармана.
Цитата:
Сообщение от Sasha
4. Простота и безопасность
Нигде не видел, что-бы кто-то прострелил себе ногу вынимая револьвер, а вот с Глоками всякими таких случаев навалом
|
Талантливых людей есть...
Это не функция револьвера. Это зависит от спуска. Любой пистолет с УСМ двойного действия абсолютно равен в этом револьверам.