Есть религии плохие а есть хорошие говорите? - SVOBODA-ON!

Polar Fox · 14.01.2015, 13:26

Газета HaMevaser на первой странице опубликовала отредактированный снимок с марша в Париже, на котором удалены все персоны женского пола: Ангела Меркель, мэр Парижа Анна Идальго и представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини.

http://www.newsru.com/world/14jan2015/israel.html
http://www.telegraph.co.uk/women/wom...y-picture.html

HaMevaser - ультраортодоксальная израильская газета. Согласно политике издания, оно не печатает не только фотографии женщин, но и их имена.

Ну и чем это пещерное мышление и восприятие окружающего мира отличается от радикального исламского?

grg · 14.01.2015, 13:39

Цитата:

Сообщение от Polar Fox

ультраортодоксальная израильская

Цитата:

Сообщение от Polar Fox

Ну и чем это пещерное мышление и восприятие окружающего мира отличается от радикального исламского?

Только отсутствием призыва к насилию. Больше ничем. Серьезно.

sgt · 14.01.2015, 13:40

Цитата:

Сообщение от Polar Fox

чем это пещерное мышление и восприятие окружающего мира отличается от радикального исламского

Может, тем, что не стреляют, а тихо замазывают?

ПС. grg, опередили

Antti · 14.01.2015, 13:44

Цитата:

Сообщение от Polar Fox

Ну и чем это пещерное мышление и восприятие окружающего мира отличается от радикального исламского?

А причём тут религия?

Дед Щукарь: Все они одним миром мазанные, и недаром мы их с Макарушкой терпеть ненавидим!

Polar Fox · 14.01.2015, 13:49

Цитата:

Сообщение от Antti

А причём тут религия?

То есть как это причем? Они религиозными соображениями руководствуются, пытаясь изменить отображение объективной реальности в соответствии со своими верованиями, или какими?

Цитата:

Сообщение от grg

Только отсутствием призыва к насилию. Больше ничем. Серьезно.

Это понятно. Но вот когда всякие пацифисты говорят, что нужно разделять, мол, радикальный ислам и остальной, который хороший и мирный - на них набрасываются (и я, грешный, каюсь, тоже набрасываюсь) что именно как точно приведено в цитате Antti "Все они одним миром мазанные, и недаром мы их с Макарушкой терпеть ненавидим!".

А тут вот увидел эту информацию (кстати, на израильской версии newsru.com почему то ее не нашел - неужели цензура неудобных тем? http://www.newsru.co.il/ ) и крепко задумался, в чем принципиальная разница? Почему исламисты в целом плохие, а все остальные - плохие только в частности?

Во избежании обвинений в заангажированност против конкретных двух религий - про нашего "православного" Энтео недочеловека Цорионова я тоже тут ранее указывал. Который сотоварищи в день траура проводил пикет у посольства Франции в Москве с прямой поддержкой террористов.

Antti · 14.01.2015, 14:02

Цитата:

Сообщение от Polar Fox

То есть как это причем? Они религиозными соображениями руководствуются, пытаясь изменить отображение объективной реальности в соответствии со своими верованиями, или какими?

Ну, я ж привёл вариант Деда Щукаря. Шолохов, если что. Поднятая целина.

sgt · 14.01.2015, 14:06

Цитата:

Сообщение от Polar Fox

Почему исламисты в целом плохие, а все остальные - плохие только в частности?

Вам уже объяснили: в первом случае граждане берут автомат, во втором случае, граждане тихо вычеркивают, никому не принося вреда. Т.е. есть опасно-ебанутые, а есть безвредные тихушники. По мне, так вторые - гораздо лучше. Ну, вычеркнули пару физиономий в своем Боевом листке - нуихуйсними.

omsdon · 14.01.2015, 14:22

Цитата:

Сообщение от Polar Fox

Ну и чем это пещерное мышление и восприятие окружающего мира отличается от радикального исламского?

меже тем что не стреляют, не взрывают, и голов не режут, а просто тихо сам иварятся в своём говне.
Да забыл, он ещё не гроазяся стереть с лица земли рабов и христиан, а на их месте построить великий всемирный Израиль.

Polar Fox · 14.01.2015, 14:23

Цитата:

Сообщение от Antti

Деда Щукаря. Шолохов, если что. Поднятая целина.

Сдается, вы меня хотите завуалированно оскорбить неучем. Ща треугольник жмыхну! Школьная же программа, прям обидно же!

Цитата:

Сообщение от sgt

Вам уже объяснили: в первом случае граждане берут автомат, во втором случае, граждане тихо вычеркивают, никому не принося вреда. Т.е. есть опасно-ебанутые, а есть безвредные тихушники. По мне, так вторые - гораздо лучше. Ну, вычеркнули пару физиономий в своем Боевом листке - нуихуйсними.

Т.е. это и является обоснованием, что мусульман мы смело обобщаем, мол, "все они такие", а к адептам остальных религий подходим более дифференцировано? Как то не очень убедительно.

omsdon · 14.01.2015, 14:25

Цитата:

Сообщение от Polar Fox

То есть как это причем? Они религиозными соображениями руководствуются, пытаясь изменить отображение объективной реальности в соответствии со своими верованиями, или какими?

Это понятно. Но вот когда всякие пацифисты говорят, что нужно разделять, мол, радикальный ислам и остальной, который хороший и мирный - на них набрасываются (и я, грешный, каюсь, тоже набрасываюсь) что именно как точно приведено в цитате Антти "Все они одним миром мазанные, и недаром мы их с Макарушкой терпеть ненавидим!".

А тут вот увидел эту информацию (кстати, на израильской версии нещсру.цом почему то ее не нашел - неужели цензура неудобных тем? хттп://щщщ.нещсру.цо.ил/ ) и крепко задумался, в чем принципиальная разница? Почему исламисты в целом плохие, а все остальные - плохие только в частности?

Во избежании обвинений в заангажированност против конкретных двух религий - про нашего "православного" Энтео недочеловека Цорионова я тоже тут ранее указывал. Который сотоварищи в день траура проводил пикет у посольства Франции в Москве с прямой поддержкой террористов.

А не думали что не нашли просто потому что для Израилетян, это свсем не новость,

Antti · 14.01.2015, 14:35

Цитата:

Сообщение от Polar Fox

Ща треугольник жмыхну! Школьная же программа,

Тогда откуда непонятки? Вот сбежала у редактора супруга с заезжим офицером, он и гневается.

sgt · 14.01.2015, 14:40

Цитата:

Сообщение от Polar Fox

Как то не очень убедительно

Вполне убедительно, если не рассуждать теоретически в общем, а представить на практике.

grg · 14.01.2015, 14:47

Цитата:

Сообщение от Polar Fox

А тут вот увидел эту информацию (кстати, на израильской версии newsru.com почему то ее не нашел - неужели цензура неудобных тем?

Я тут на сайтe walla искал, на который newsru ссылается - не нашел. Но может это название ортодоксальной газеты дано неправильно - по нему искал.

grg · 14.01.2015, 14:54

Цитата:

Сообщение от Polar Fox

Т.е. это и является обоснованием, что мусульман мы смело обобщаем, мол, "все они такие", а к адептам остальных религий подходим более дифференцировано? Как то не очень убедительно.

Ислам - эдинственная религия, которая признает свое распространение путем насилия (джихад) Все остальные. если и обращали насильно в свою веру, то делали это вопреки догмам своей религии, и достаточно давно. (иудеи 2100 лет назад , христиане сотни четыре лет )

Polar Fox · 14.01.2015, 15:32

Цитата:

Сообщение от grg

Ислам - эдинственная религия, которая признает свое распространение путем насилия (джихад) Все остальные. если и обращали насильно в свою веру, то делали это вопреки догмам своей религии, и достаточно давно. (иудеи 2100 лет назад , христиане сотни четыре лет )

Вот это, пожалуй, аргумент.

sgt · 14.01.2015, 15:44

Цитата:

Сообщение от grg

христиане сотни четыре лет

последний крестовый поход был в 13 веке.

Idalgo · 14.01.2015, 16:14

Цитата:

Сообщение от Polar Fox

Газета HaMevaser

Вааще первый раз слышу о такой газете.
Я не говорю,что ее нет,возможно это какой то общинный листок из ультрарелигиозного района.

Idalgo · 14.01.2015, 16:16

Цитата:

Сообщение от sgt

последний крестовый поход был в 13 веке.

Обращали силой в христистианство и евреев в Европе и индейцев в южной Америке и пингвинов в Антарктиде,как раз лет 300-400 назад.

partizan · 14.01.2015, 17:21

Религии отличаются между собой как наркотики . Официальные (государственные) это метадон а все остальные в спектре от гашиша ( слегка веселящего) до спайсов ( мозги пожирающего).

Reitarou · 14.01.2015, 17:38

Цитата:

Сообщение от Polar Fox

Сдается, вы меня хотите завуалированно оскорбить неучем. Ща треугольник жмыхну! Школьная же программа, прям обидно же!

Т.е. это и является обоснованием, что мусульман мы смело обобщаем, мол, "все они такие", а к адептам остальных религий подходим более дифференцировано? Как то не очень убедительно.

Пока не загонят во всемирный халифат все что шевелится, не успокоятся.
А в иудеи вроде не каждого примут. По крайней мере халифатов не строят.

Reitarou · 14.01.2015, 17:41

Цитата:

Сообщение от Idalgo

Обращали силой в христистианство и евреев в Европе и индейцев в южной Америке и пингвинов в Антарктиде,как раз лет 300-400 назад.

Испанцы. Вроде, англосаксы не такие настырные в этом плане были. Но главное здесь: 300-400 лет назад. А испанцам сарацины характер испортили явно.

sgt · 14.01.2015, 17:42

Цитата:

Сообщение от Idalgo

Обращали силой в христистианство и евреев в Европе

Погорячились:

Цитата:

Сообщение от Reitarou

А испанцам сарацины характер испортили явно

Представьте - терпеть эту хуйню на своей земле.

Reitarou · 14.01.2015, 17:45

Цитата:

Сообщение от sgt

Представьте - терпеть эту хуйню на своей земле.

Легко. Уж лет 10-12.

sgt · 14.01.2015, 17:52

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Легко. Уж лет 10-12.

Время уже не то, к сожалению. Но не сказал бы, что этих персонажей там любят. Терпят, скорее.

Antti · 14.01.2015, 17:53

Цитата:

Сообщение от partizan

Религии отличаются между собой как наркотики . Официальные (государственные) это метадон а все остальные в спектре от гашиша ( слегка веселящего) до спайсов ( мозги пожирающего).

Взял к себе, в анналы. Где и щегольну. Правда, не понял ни псула, но это пофик.

sgt · 14.01.2015, 17:54

Цитата:

Сообщение от Antti

не понял ни псула

Спайс не берите.

goust · 14.01.2015, 18:18

Сатанизм - плохая религия

Черный модер · 14.01.2015, 18:24

Цитата:

Сообщение от goust

Сатанизм - плохая религия

Как сказать. Там, например, много секса в "литургии", а секс это очень хорошо.)

JPaganel · 14.01.2015, 18:37

Цитата:

Сообщение от goust

Сатанизм - плохая религия

По мне, так больше смешная. Чисто одно большое трололо.

Groz · 14.01.2015, 19:00

Цитата:

Сообщение от JPaganel

По мне, так больше смешная. Чисто одно большое трололо.

Угу,пока в жертву кого нибудь по идейным соображениям не принесут...А так ничё:пей-кури-еби гусей!Шомхэм фореш!(Х.з.-что сие значит?Но звучит оккультно.)

Vaduz · 14.01.2015, 19:39

Цитата:

Сообщение от grg

Только отсутствием призыва к насилию. Больше ничем. Серьезно.

согласен.

JPaganel · 14.01.2015, 19:57

Цитата:

Сообщение от Groz

Угу,пока в жертву кого нибудь по идейным соображениям не принесут...

Вне дешевых трэш-ужасников поздних 70х-ранних 80х этого не случается.

Современный Сатанизм это острый индивидуализм в обёртке символики направленной на тролление христиан. Воспринимать его как настоящую религию я лично не могу.

Цитата:

Сообщение от Groz

А так ничё:пей-кури-еби гусей!Шомхэм фореш!(Х.з.-что сие значит?Но звучит оккультно.)

Нее, правильный оккультизм ето скорее так:

Иа! Иа! Ктулху фхтагн!

Vaduz · 14.01.2015, 19:58

Цитата:

Сообщение от JPaganel

Современный Сатанизм это острый индивидуализм в обёртке символики направленной на тролление христиан. Воспринимать его как настоящую религию я лично не могу.

это пародия на Христианство.

Диавол - обезьяна Бога.

Черный модер · 14.01.2015, 20:00

Цитата:

Сообщение от JPaganel

Вне дешевых трэш-ужасников поздних 70х-ранних 80х этого не случается.

Современный Сатанизм это острый индивидуализм в обёртке символики направленной на тролление христиан. Воспринимать его как настоящую религию я лично не могу.

Они-то воспринимают сами.

Mar · 14.01.2015, 20:04

Настоящий сатанизм - это не фрики в черных одеждах, а культ денег и власти, т.е. гнездятся они в крупных корпорациях и разных теневых структурах.

Mar · 14.01.2015, 20:06

Что касается идеи не печатать фото женщин в религиозном издании - это вообще нормально. Люди так живут, не хотят лишний раз себя ввергать в искушение без необходимости.

Тем более там ортодоксы и так все женаты в основном, зачем отвлекать людей.

Vaduz · 14.01.2015, 20:06

Цитата:

Сообщение от Mar

а культ денег и власти, т.е. гнездятся они в крупных корпорациях и разных теневых структурах.

вот, например, оргия банкиров одной, довольно крупной, корпорации:

Цитата:

Священник Марии-Магдалинского женского монастыря, Кубанской области, Григорий Никольский, за 60 лет, пользовался большой любовью и уважением прихожан и всех окружающих; глубоко верующий человек, исключительно даровитый оратор. 27 июня 1918 года после литургии, за которой приобщал молящихся, был взят красноармейцами, выведен за ограду и там убит выстрелом из револьвера в рот, который его заставили открыть при криках "мы тебя приобщим".

Vaduz · 14.01.2015, 20:09

Цитата:

Сообщение от Mar

Настоящий сатанизм

goust · 14.01.2015, 20:27

Цитата:

Сообщение от JPaganel

Вне дешевых трэш-ужасников поздних 70х-ранних 80х этого не случается.

Современный Сатанизм это острый индивидуализм в обёртке символики направленной на тролление христиан. Воспринимать его как настоящую религию я лично не могу.

Нее, правильный оккультизм ето скорее так:

Иа! Иа! Ктулху фхтагн!

Миш, а ты откуда знаешь про современный сатанизм?
Я только по книгам и иногда по репортажами о сектантах

JPaganel · 14.01.2015, 22:07

Цитата:

Сообщение от goust

Миш, а ты откуда знаешь про современный сатанизм?
Я только по книгам и иногда по репортажами о сектантах

Мой круг знакомых весьма разнообразен.

Whale · 15.01.2015, 01:45

Цитата:

Сообщение от Polar Fox

Т.е. это и является обоснованием, что мусульман мы смело обобщаем, мол, "все они такие", а к адептам остальных религий подходим более дифференцировано? Как то не очень убедительно.

Смотрим на братанов Царнаевых - все в коже, на Мерседесах, студенты, там, туда-сюда. Потом, хуяк - и убили кучу народа во славу аллаха.

Какие шансы что еврей с которым вы бухаете после работы отрежет вам голову по религиозным мотивам?

Whale · 15.01.2015, 01:47

Цитата:

Сообщение от sgt

последний крестовый поход был в 13 веке.

Инквизиция и насильное обращение в католицизм - несколько позже.

14.01.2015, 13:26	#1
Polar Fox F Регистрация: 26.03.2014 Сообщений: 283	Есть религии плохие а есть хорошие говорите? Газета HaMevaser на первой странице опубликовала отредактированный снимок с марша в Париже, на котором удалены все персоны женского пола: Ангела Меркель, мэр Парижа Анна Идальго и представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини. http://www.newsru.com/world/14jan2015/israel.html http://www.telegraph.co.uk/women/wom...y-picture.html HaMevaser - ультраортодоксальная израильская газета. Согласно политике издания, оно не печатает не только фотографии женщин, но и их имена. Ну и чем это пещерное мышление и восприятие окружающего мира отличается от радикального исламского?

14.01.2015, 17:21	#19
partizan F Регистрация: 24.03.2014 Сообщений: 2,464	Религии отличаются между собой как наркотики . Официальные (государственные) это метадон а все остальные в спектре от гашиша ( слегка веселящего) до спайсов ( мозги пожирающего). __________________ Пруфы не клянчить ! Справки предоставляются только по предоплате .

14.01.2015, 18:18	#27
goust Handwerker Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 4,502	Сатанизм - плохая религия __________________ Правда у каждого своя. Истины не знает никто.

14.01.2015, 20:04	#35
Mar F Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,167	Настоящий сатанизм - это не фрики в черных одеждах, а культ денег и власти, т.е. гнездятся они в крупных корпорациях и разных теневых структурах.

14.01.2015, 20:06	#36
Mar F Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,167	Что касается идеи не печатать фото женщин в религиозном издании - это вообще нормально. Люди так живут, не хотят лишний раз себя ввергать в искушение без необходимости. Тем более там ортодоксы и так все женаты в основном, зачем отвлекать людей.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)