25.05.2014, 12:36 | #8 | |
Ω
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,235
|
Цитата:
Согласен с тем,что сегодня много пистолетов и получше,но 92FS была куплена давно,когда она была официальным пиЗдолетто US Army. Так сказать,под юношеским впечатлением. Оставлена потому,что устраивает,всеядная и просто нравится. Недавно смотрел серию шоу Снайпер,там чемп по практической стрельбе на время укладывал мишени из старой потертой ФС-ки. Причем чужой. Ни одного промаха. То есть дело не в пистолете. 92FS прекрасно работающая машинка,хоть уже и олдфешен. |
|
25.05.2014, 13:54 | #9 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,648
|
Рамка алюминиевая, но у меня есть пара сигов, стакой же рамкой, и оба прекрасно работают.
Со стальной рамкой она бы весиала под три кило. Цитата:
Она и сейчас официальный пистолет US Army. Недавно ещё заказ на пол лимона стволов сделали. P.S. Подумал, и предложил хозяину $350, он согласлся на $400, поеду брать а о туда на стрельбище. |
|
25.05.2014, 15:05 | #10 |
רב
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 827
|
В своё время ( лет 20 тому назад или около того) я примеривался к Беретте-92, но ничего не получилось: у пистолета этого толстая рукоятка, а пальцы рук у меня недостаточно длинные для того, чтобы правильно взять "Беретту" в руку. Такчто ничего у нас не вышло.
__________________
"И, пока я дышу, никогда флаг не будет мой спущен" (c) . Последний раз редактировалось irishman; 25.05.2014 в 15:09. |
25.05.2014, 15:07 | #11 |
Moderator
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 7,615
|
Та же проблема.
__________________
Враг сам по себе не исчезнет. (С) Мао |
25.05.2014, 15:47 | #12 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
Из Тех беретт которрэ я стрелял все были одинаково точнэ И без проблем. |
|
25.05.2014, 17:40 | #13 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,860
|
Цитата:
Если за NIB, то это очень хорошая цена, если за "юзаную", то просто неплохая . Что касается самого пистолета - на мой взгляд, это лучший полноразмерный пистолет сейчас на рынке (по совокупности параметров - по каким-то отдельным параметрам есть и лучше, но вот по сумме всех - нету). Я много из них стрелял, и у меня лично есть ее Американский вариант М9 (там совсем не много отличий от 92FS), могу сказать одно - очень хороший пистолет, точный, всеядный, невероятно надежный, безопасный, стреляет очень мягко, легко разбирается для чистки... недостатков у него просто нет, за исключением размеров, рукоятка у него действительна толстовата для небольшой руки (мне нормально) и скрыто его носить не получится (проверял). Кстати, очень советую докупить к нему "Conversion Kit" под .22LR калибр - прекрасное дополнение . Саша. |
|
25.05.2014, 19:51 | #14 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,648
|
Цитата:
При детальном осмотре, следов стрельбы из пистолета не был обнаружено. Руки у меня совсем не большие, но после H&K USP Берретта в руке совсем не чувствуется большим пистолетом. Отстрелял сегодня 151 патрон от разных производителей, пистолет очень точный и без затыков. Оставлю пускай лежит в сейфе, соседи потеснятца, будет тесно я новый сейф куплю. Если подвернётся 92А1, то поменяю. |
|
25.05.2014, 20:03 | #15 | |
Moderator
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 7,615
|
Цитата:
__________________
Враг сам по себе не исчезнет. (С) Мао |
|
25.05.2014, 20:29 | #16 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Говорили что 92 в маленькой руке неудобен, а в большой указательный палец упирается при спуске в большой. Я третьего дня даже попросил себе ММГ пощёлкать. Рукоять в принципе по размеру нормальная, но неудобная. При спуске пальцы чуть-чуть не соприкасаются, действительно. Немного побольше кисть и пальцы - и встреча произойдет.
Ну и пред на затворе. |
25.05.2014, 23:15 | #17 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,860
|
Цитата:
Что касается 92FS vs 92FSA1 - я бы лично не менял одну на другую, там вся разница в "рельсе" и в стандартных 17 зарядных магазинах, ну или Вы действительно собираетесь вешать на нее фару или штык? , хотя если хочется, то почему-бы и нет, как тут уже говорили - хозяйн-барин. Про рукоятку, она действительно может быть немного великовата для тех у кого рука меньше среднего размера, но для таких людей и многие другие полноразмерные пистолеты не подходят, мне например она очень удобная, но тут конечно надо смотреть индивидуально. Еще раз поздравляю! Саша. P.S. у меня кстати и ее "сестричка" есть - "Кугор" в .45ACP, то-же отличный пистолет, вот они красавицы: |
|
25.05.2014, 23:18 | #18 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,648
|
Цитата:
Вообще самым неудобным для меня оказался красавец Люгер (Парабеллум). А чем пред на затворе не удобен? Им вообще-то пользуются только что бы снять пистолет с боевого взвода, и всё. |
|
25.05.2014, 23:21 | #19 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,860
|
Цитата:
вот никогда не встречался с чем-то подобным, сейчас еще раз посмотрел - ничего там ни с чем не соприкасается... А "пред" на затворе у Беретты очень удобен, на мой взгляд, и плюс ко всему если пальцы скользят, то здорово помогает манипулировать затвором. Саша. |
|
25.05.2014, 23:57 | #21 | |
רב
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 827
|
Цитата:
Congratulations!!!!!!
__________________
"И, пока я дышу, никогда флаг не будет мой спущен" (c) . |
|
26.05.2014, 01:33 | #22 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
|
|
26.05.2014, 02:44 | #24 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,648
|
|
26.05.2014, 10:10 | #25 | |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Цитата:
|
|
26.05.2014, 13:29 | #28 | |
F
|
Цитата:
|
|
26.05.2014, 14:27 | #29 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,648
|
Цитата:
Ну конечно если хотите достигнуть хороших результатов в стрельбе. |
|
26.05.2014, 16:32 | #30 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 4,288
|
Правильный хват - это когда человек попадает. А каким образом он держит пистолет - дело 10-е, хоть магазином вверх. Откуда пошла идиотская мода топорщить вверх большие пальцы? Они нихрена не уменьшают отдачу. И у меня, например, пальцы длинные, мне удобней нажимать на спуск сгибом, пробовал фалангой - срываю. Такие дела.
__________________
Hemos pasado. |
26.05.2014, 19:40 | #31 |
Ω
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,235
|
Абсолютно согласен. Уже как то писал,у нас на курсе оперативной стрельбы был чувак,стрелявший каким то космическим способом,но по результату не стоило переучивать.
|
26.05.2014, 21:53 | #32 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
вверх,он будет лежать на затворной задержке.............. |
|
27.05.2014, 01:14 | #35 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,648
|
Цитата:
|
|
27.05.2014, 02:03 | #36 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
а в руке удобны,а 92я большая,или скорее обьемная какая-та. |
|
27.05.2014, 11:33 | #37 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
|
27.05.2014, 14:18 | #39 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,860
|
В приведенном видео, автор неверно представляет себе работу УСМ Беретты - она значительно более безопасная, чем он считает - если курок срывается с полувзвода (или с полного взвода) никакого выстрела не произойдет - пока полностью не выжат спусковой крючок ударник не двинется с места и не наколет капсуль, сколько-бы по нему не бил курок (авто-предохранитель не даст, он как-раз для этого случая там и предусмотрен).
Поэтому носить на полувзводе (или полностью взведенную) Беретту совершенно безопасно, вот только зачем?, это-же DA пистолет и нормальным способом ношения является - "патрон в патроннике, курок спущен (первый выстрел самовзводом)". Беретта 92-я вообще очень (очень!) безопасный пистолет и выстрелить из него случайно НЕВОЗМОЖНО даже теоретически, это кстати одна из "фишек" которая помогла Беретте победить в конкурсе, вторая это надежность, а третья была цена . Саша. P.S. Вот кстати, очень хорошее видео, как полностью разобрать/собрать Беретту, по шагам: http://www.youtube.com/watch?v=heKAnIMSwy4 |
27.05.2014, 17:06 | #41 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
|
27.05.2014, 17:22 | #42 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,860
|
С пары метров вряд-ли мимо будет (хотя возможно конечно), а если расстояние больше, то и взвести есть время (самовзвод используется в критической ситуации, когда времени нет), хотя опять-же зависит от ситуации, от стрелка, и еще от кучи факторов, но официально этот пистолет рекомендуют носить именно так.
А вообще, что касается стрельбы самовзводом - я из револьверов своих так люблю стрелять, группы красивые собирать конечно немного похуже получается, но не так-уж и драматично... Саша. |
27.05.2014, 21:48 | #43 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 6,607
|
Честно говоря сбрую мне сшили в Риге на заказ на фирме Контакт.Подглядел я её в одном кине.Подкупила она меня своей пафосностью.
Был у меня забавный случай. В Риме зашол к матери. Когда уходил она попросила пакеты с мусором выкинуть.Значит иду я к машине мимо здоровенных баков мусорных и лёгким движением закидываю туда пакеты с мусором.Но тут понимаю,что и ключи от авто летят туда-же .Что делать,я в костюме и при галстуке,под костюмом моя портупея с фото.Снимаю пиджак,любовно кладу его на ближайший куст и лезу в мусорный контейнер.Благо в Италиях их моют и внутри мусов в пакетах(по крайней мере теоретически).Нахожу ключи,быстро вылезаю из контейнера и вижу перед собой тётку с мусорными пакетами.Говорю ей:Бонджорно Синьёра,одеваю пиджак и ухожу.Видели-бы вы выражение её онемевшего лица. |
27.05.2014, 22:01 | #44 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 6,607
|
Цитата:
Давно хочу,но руки не доходят.А так,что армейская 92я с апенин,что М9 из США просто армейский ширпотреб.Ничего особенного,хотя пистолет надёжный,но громоздкий. Последний раз редактировалось DIDI; 27.05.2014 в 22:14. |
|
29.05.2014, 03:55 | #45 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,860
|
|
29.05.2014, 04:52 | #46 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
У меня 92ая S есть. Состояние - 98%, три магазина. Если завтра наш мудак губернатор подпишет закон о ограничении магаизнов до 10 патронов, то придётся продавать - там к ней магазины стоят пятнашки по полтиннику, а десятки вообще никто не делает. Да и смысла нет держат её.
Буду продавать все пистолеты и винтовки где магазины больше десяти. Последний раз редактировалось Whale; 04.10.2014 в 01:12. |
29.05.2014, 05:15 | #47 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,860
|
Цитата:
Ну или может можно ваши 15-ти зарядные модифицировать cамостоятельно (болтик вкрутить например), что-бы больше 10 патронов не помещалось - или по закону это нельзя? Саша. P.S. Жаль конечно, что у Вас там в правительстве штата одни "Ч%удаки" сидят..., если будете продавать что-то, может огласите весь список?, я вообще-то интересуюсь всяким "стреляющим железом" и C&R у меня есть, и штат очень "оружейный", может что-то заинтересут... |
|
29.05.2014, 07:58 | #48 | |
Moderator
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 7,615
|
Цитата:
__________________
Враг сам по себе не исчезнет. (С) Мао |
|
29.05.2014, 14:12 | #53 |
Moderator
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 7,615
|
На 50 Джоулей?
Зато под .380 патронов любых: и тебе хайдрошоки, всё, что хочешь.
__________________
Враг сам по себе не исчезнет. (С) Мао |
29.05.2014, 14:32 | #54 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,648
|
Цитата:
|
|
29.05.2014, 15:03 | #58 |
Moderator
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 7,615
|
Согласен.
Тут я больше про то, что не надо было городить огород с 9 х 18 и ПМ, а делать 1911 под 7,62 х 25.
__________________
Враг сам по себе не исчезнет. (С) Мао |
29.05.2014, 15:08 | #59 |
Бендеровец
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 4,392
|
|
29.05.2014, 15:10 | #60 |
Moderator
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 7,615
|
Это точно.
__________________
Враг сам по себе не исчезнет. (С) Мао |
29.05.2014, 17:21 | #61 | |
Гранд-Мастер
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 5,436
|
Цитата:
Большие пальцы, кстати, не "топорщатся вверх", их положено направлять на цель. Ох, уж эти ниспровергатели авторитетов... в 99.9% случаев это просто от неумения. |
|
29.05.2014, 17:26 | #62 | |
Гранд-Мастер
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 5,436
|
Цитата:
Более поздняя, итальянская, без крючков, у меня есть, но душа к ней не лежит. |
|
29.05.2014, 17:42 | #63 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 4,288
|
Вот жаль, что ты далеко, постреляли бы и посмотрели, кто что умеет Только не из твоего сцуко-бластера с моноклем, а из нормального Продакшена
__________________
Hemos pasado. |
29.05.2014, 18:38 | #64 | |
Гранд-Мастер
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 5,436
|
Цитата:
Прежде чем "разрабатывать" свой "уникальный" стиль, всегда полезно выучить азы. А насчет Продакшена - дай мне глаза твоего возраста, тогда посмотрим. |
|
30.05.2014, 00:05 | #65 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 6,607
|
Цитата:
|
|
30.05.2014, 03:35 | #67 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
|
30.05.2014, 15:00 | #68 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,860
|
Что-бы быть совершенно точным не на 50, а на 40Дж (т.е. не на 20, а на 15%), но в реальности, когда сравнивают оба калибра при одинаковых условиях, разница получается менее чем 10% .
Хотя что там сравнивать-то - один калибр разгоняет пулю 6г. на ~300м/с, другой такую-же пулю в 6г. на ~315-320м/с - существенная разница, что и говорить... |
30.05.2014, 16:13 | #69 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 4,288
|
Согласен, оба калибра занимают одинаковую тактическую нишу и практически одинаковы по характеристикам. С ПМом мы имеем чуть более мощный заряд, на стороне 9 Курц - распространенность.
А если еще более точным - то на 30 (270-275 vs 300)
__________________
Hemos pasado. Последний раз редактировалось sgt; 30.05.2014 в 16:17. |
30.05.2014, 16:38 | #70 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,860
|
это смотря какие конкретные патроны и с какими сравнивать, я взял максимальный разброс в пользу 9х18 .
А вообще бывают еще и .380 +Р, так они ПМ-овские перекрывают по "мощности" (и даже ПММ-овские), поэтому тут, если судить по литературе, считают эти калибры (9х18 и 9х17) практически одинаковыми, а всю разницу в плюс/минус % относят к различным конкретным патронам. Саша. |
30.05.2014, 22:36 | #71 | |
Moderator
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 7,615
|
Цитата:
Не зря момрмон придумывал.
__________________
Враг сам по себе не исчезнет. (С) Мао |
|
31.05.2014, 08:49 | #73 |
Moderator
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 7,615
|
Это интересный феномен, между прочим.
Мне кажется, что связано это в большей степени с развитием ПП, а не пистолетов?
__________________
Враг сам по себе не исчезнет. (С) Мао |
31.05.2014, 09:30 | #74 | |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 4,288
|
Цитата:
Трудно сказать, не думаю, если бы упор делался на ПП, то развитие бы получил еще более мощный 9 Маузер, тем более, что под него ПП делали. Скорее всего дело в том, что 9х19 лучше 9 Лонг + распространенность Парабеллума, ну и всё заверте...
__________________
Hemos pasado. |
|
01.06.2014, 17:51 | #75 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,860
|
Цитата:
В ПП обычно всегда использовался тот-же патрон что и в пистолетах, которые в данный момент стояли на вооружении (что совершенно логично), а не наоборот. Просто, на мой взгляд 9х19, это был действительно оптимальный патрон для короткоствола на тот момент, который производился массово. Ну давайте посмотрим на момент его "расцвета" (WWI - WWII), тогда наиболее массовыми калибрами для пистолетов были 9х19, .45АСР и 7.63Маузер (наш 7.62х25) - под них было выпущено больше всего пистолетов и ПП, а из них 9х19 действительно лучший по совокупности параметров, т.к. хорошо и "пробивает", и "останавливает", и при этом сам небольшой (много можно в магазин запихать), вот и стали его потом повсеместно использовать и все заверте... |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|