Ну чё, Ангара полетела.

[Laborant]

И даже куда надо.

Россия совершила первый испытательный пуск тяжелой ракеты «Ангара-А5». Ракета стартовала с космодрома Плесецк в Архангельской области

http://top.rbc.ru/technology_and_med...89f7a#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_2]

[Прохожий]

Это конечно хорошо...Но погоду испортят. Я давно заметил - как пуск с Плесецка, погода портится на день-два.

[Antti]

Сообщение от Прохожий

как пуск с Плесецка, погода портится на день-два

Не только у вас. Между прочим, над Онежским озером порой ваши пуски видно. НЛО, типа.

[Whale]

Что за ракета? Что нибудь полезное для людей, или супостату кулаком грозить придумано?

[Foxbat]

Как-то не по-космически выглядит траектория, так обычно баллистические пускают.

"Повторный запуск «Ангары-1.2 ПП» прошел успешно. Ракета доставила к цели на полигоне на Камчатке макет спутника. «Полет РКН проходил согласно утвержденной циклограмме по баллистической траектории над территорией России. Спустя 21 минуту после старта неотделяемый габаритно-массовый макет полезной нагрузки со второй ступенью ракеты попал в заданный район полигона Кура на полуострове Камчатка, на расстоянии 5700 км от места старта», – говорилось в сообщении, опубликованном на сайте Космического центра им.Хруничева."

Ну, а пятую - запустили, и хорошо... дошли аж до грусопод'емности в 7 тонн... Сегодня серьезная игра идет в диапазоне 50-70 тонн.

Сообщение от Foxbat

дошли аж до грусопод'емности в 7 тонн..

На какой орбите?
Если ГСО - то неплохо.

[Foxbat]

Сообщение от plim

На какой орбите?
Если ГСО - то неплохо.

На низкой.

В этой серии тяжелая - это семерка. Но она еще не летала.

Сообщение от Foxbat

Сегодня серьезная игра идет в диапазоне 50-70 тонн.

В Союзе же была ракета-носитель "Энергия".
Сейчас не вспомню, но дофига могла вытянуть.
Но на такую грузоподъемность не было заказов.

[Foxbat]

Сообщение от plim

В Союзе же была ракета-носитель "Энергия".
Сейчас не вспомню, но дофига могла вытянуть.
Но на такую грузоподъемность не было заказов.

Была... и даже один раз слетала, с Бураном.

[Antti]

Сообщение от Whale

Что нибудь полезное для людей, или супостату кулаком грозить придумано?

Своей земли мы не хотим ни пяди,
Но и чужой вершка не отдадим!

[Yak9T]

Сообщение от Antti

Своей земли мы не хотим ни пяди,
Но и чужой вершка не отдадим!

утянул

[Antti]

Сообщение от Yak9T

утянул

Пожалуйста. Отметьте, что это экспромт.

[Gladiator]

Поздравляю!

Кстати, я хорошо знаком с генеральным конструктором Ангары, он мне даже афтограф на память подписал

[Antti]

Сообщение от Laborant

даже куда надо.

На Ганзе, кажется, а может быть - и у нас тут, рассказывали о том, как чуть не за 400 метров из Марголина в ведро попадают.

Всё просто: надо знать в какое место поставить ведро. А целятся там чуть не в угол телевизионной антенны, что не важно. Важно, что ведро правильно поставлено.

[Vitar]

Сообщение от plim

На какой орбите?
Если ГСО - то неплохо.

Ангара А5
Полезная нагрузка (ГСО) - 2,8 т (разгонный блок Бриз-М)

разгонный блок "Бриз-М" вывел габаритно-массовый макет 2т на геостационарную орбиту высотой 35,8 тысячи километров

[Reitarou]

Сообщение от Laborant

И даже куда надо.

http://top.rbc.ru/technology_and_med...89f7a#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_2]

Что-то не верится...

[Виталий]

Рогозин назвал запуск «Ангары» достойным ответом на западные санкции

Говоря о влиянии санкций, он заметил, что они касаются, прежде всего, зависимости отрасли от импортной радиационно-стойкой электронной компонентной базы. «Это не столько поставки комплектующих с Украины и других стран, сколько работа над созданием собственной радиационно-стойкой электронной компонентной базы. Это так называемый второй план импортозамещения, который скоро будет доложен президенту. Над ним работают Роскосмос, а также предприятия, которые находятся в ведении Минпромторга», - уточнил вице-премьер.

Короче, снова одни понты и ничего более.
Ракета что взлетела напичкана импортной электроникой.
А отечественной, способной заменить импорт, на данный момент нет.
И нет промышленности для ее производства, нет разработок. Нет тестирования и тд. Даже специалистов для налаживания такого производства нет.

Сообщение от Vitar

разгонный блок Бриз-М

Смущает меня этот Бриз-М.
Сколько уже спутников похоронил.

[Vitar]

Сообщение от plim

Смущает меня этот Бриз-М.
Сколько уже спутников похоронил.

меня смущает, что следующая 5-ка полетит только через 2 года

Сообщение от Vitar

меня смущает, что следующая 5-ка полетит только через 2 года

Да и Бог с ней, с 5-й.
Выступает в самом конкурентном классе.
Получится, как с SuperJet.
Foxbat вот дело говорит - десятками тонн надо ворочать.
За этим будущее. Энергетику сигнала надо повышать.

[Август]

То АнгАрами пугають,
Дескать, подлые, летають,
То у них собаки лають,
То руины говорять /почти ц/

[Vitar]

Сообщение от plim

Да и Бог с ней, с 5-й.
Выступает в самом конкурентном классе.
Получится, как с SuperJet.
Foxbat вот дело говорит - десятками тонн надо ворочать.
За этим будущее. Энергетику сигнала надо повышать.

Foxbat говорит со своей колокольни, у него рынок 300 млрд в год, у нас там копейки.
Смысл с США в слабо играть?
По мне так выгоднее бороться с США за рынок, за что деньги платят.

Сообщение от Vitar

По мне так выгоднее бороться с США за рынок, за что деньги платят.

А не с Европой?
На запуски с Куру очередь в несколько лет.

[Vitar]

Сообщение от plim

А не с Европой?
На запуски с Куру очередь в несколько лет.

там по деньгам как-то Америка все гребет, по запускам мы,
Европа сливает помаленьку, ЕС космос не нужен

Сообщение от Vitar

там по деньгам как-то Америка все гребет, по запускам мы

Вот этого не понял.
Россия космическая маршрутка? Причем возящая в основном бюджетников?

Сообщение от Vitar

Европа сливает помаленьку, ЕС космос не нужен

Не знаю. У них почти 100% результат. Коммерсы у них запускаются.

[Reitarou]

Сообщение от Август

То АнгАрами пугають,
Дескать, подлые, летають,
То у них собаки лають,
То руины говорять /почти ц/

Заметил кое-какие признаки использования Майи... Просто не хочется никого огорчать.

[Groz]

Сообщение от Foxbat

Сегодня серьезная игра идет в диапазоне 50-70 тонн.

Так то оно так.Но тут ещё важно упомянуть такой фактор ,как близость космодрома к экватору.Одно дело с мыса Канаверал или из Гвианы запускать,а другое ,чуть не с Полярного круга.

Сообщение от Groz

чуть не с Полярного круга

Вот это тоже не понятно.
Нафига с круга?
Вот если по Америке - то понятно. А гражданское применение?

[Foxbat]

Сообщение от Groz

Так то оно так.Но тут ещё важно упомянуть такой фактор ,как близость космодрома к экватору.Одно дело с мыса Канаверал или из Гвианы запускать,а другое ,чуть не с Полярного круга.

А отодвинуть границу, километров на 1000, как в 1939?

Кстати - откуда в Казахстане полярный круг? Курим то что?

Сообщение от Foxbat

Кстати - откуда в Казахстане полярный круг? Курим то что?

А Плесецк - Архангельская область?

Сообщение от Laborant

Россия совершила первый испытательный пуск тяжелой ракеты «Ангара-А5». Ракета стартовала с космодрома Плесецк в Архангельской области

[Foxbat]

Даже если предположить что выбора нет, и надо все запускать из Плесецка (хотя выбор есть), то даже и он не за Полярным кругом - близко... да... но не в очко!

Главное даже не это, а то, что разница бздибдическая. Перевязя 7-тонную ракету на экватор мы ее сделаем, скажем, 7.1-тонной, но уж никак не 20-тонной.

Сообщение от Foxbat

Главное даже не это, а то, что разница бздибдическая. Перевязя 7-тонную ракету на экватор мы ее сделаем, скажем, 7.1-тонной, но уж никак не 20-тонной.

Чувствуется, что меня где то наебали, но понять не могу.

[Mar]

Позитивная новость. Россия сохраняет статус ведущей космической державы мира, опережая даже США. Внедряются новые ракеты, инновации.

Кто-то кричит о нефтяной зависимости, а люди труда скромно работают, давая стране новую технику.

Вот, как говорится, лучше быть, чем казаться

[Groz]

Сообщение от plim

Чувствуется, что меня где то наебали, но понять не могу.

А как таковой наёбки и нет. "Ангара"разработка ещё советская.Я про неё ещё в "Юном технике"читал в 90-е.Просто сейчас решили избавиться от зависимости от Байконура(Который строили именно поближе к экватору.),а точнее подстраховаться и проекты достали из под сукна.Так как проект "Морской старт"для России теперь потерян,то и будут плясать от своих возможностей.Думаю,что и орбитальную станцию персональную запустят.

Пы.сы.Ответ и для Фоксбата тоже.

Сообщение от Mar

Россия сохраняет статус ведущей космической державы мира, опережая даже США.

Космическая маршрутка.
Китай если догонит, то все.
Японцы тоже что-то делают. Вот в полезной нагрузке получился бы прорыв...

[Mar]

Сообщение от plim

Космическая маршрутка.
Китай если догонит, то все.
Японцы тоже что-то делают. Вот в полезной нагрузке получился бы прорыв...

Китай использует те же самые советские технологии, с отставанием лет в 30-40. Догнать им проблематично.

Ракета модульная, полезная нагрузка увеличивается навесными блоками. Пока, для испытаний, сделали такую.

Внедряется также Булава, проект Армата, ПАК ФА. Процесс идет.

[Groz]

Сообщение от Mar

Позитивная новость. Россия сохраняет статус ведущей космической державы мира, опережая даже США. Внедряются новые ракеты, инновации.

Кто-то кричит о нефтяной зависимости, а люди труда скромно работают, давая стране новую технику.

Вот, как говорится, лучше быть, чем казаться

Чиновный аппарат пускай сначала сменят и систему управления.А то так и будут напоминать папуасов с бластером.С бластерами то в России завсегда без проблем...

[Mar]

Сообщение от Groz

Чиновный аппарат пускай сначала сменят и систему управления.А то так и будут напоминать папуасов с бластером.С бластерами то в России завсегда без проблем...

Коней на переправе не меняют. Да и при Ельцине ничего практически не разрабатывали и не запускали. Это все благодаря Путину, заботится о развитии страны.

[Foxbat]

Сообщение от Mar

Россия сохраняет статус ведущей космической державы мира, опережая даже США.

Хуясе... надо ж так обкуриться...

[Vitar]

[QUOTE=plim;187010]Вот этого не понял.
Россия космическая маршрутка? Причем возящая в основном бюджетников?

[QUOTE]

именно

[Vitar]

Сообщение от Groz

Чиновный аппарат пускай сначала сменят и систему управления.А то так и будут напоминать папуасов с бластером.С бластерами то в России завсегда без проблем...

нет, рынок главное
Будут бабки крутиться, чиновники по другому запоют

[Groz]

Сообщение от Vitar

нет, рынок главное
Будут бабки крутиться, чиновники по другому запоют

Может на это говно в креслах сразу поправку делать?ИМХО. Или перестрелять ворьё скопом дешевле выйдет?Тем более,что РФ сейчас один хрен не в фаворе у Запада...Такой момент упускают!

[Groz]

Сообщение от Mar

Коней на переправе не меняют. Да и при Ельцине ничего практически не разрабатывали и не запускали. Это все благодаря Путину, заботится о развитии страны.

Доставать разработки из под сукна ума не надо!Были бы разработки!Пу сейчас не о технологиях думать надо(Их за него лет на десять вперёд наработали.),а о структуре управления.Он так и не въехал,а чем больше всего силён Запад!

[Jinn]

Сообщение от Виталий

Короче, снова одни понты и ничего более.

[Dang]

Сообщение от Jinn

ааа, это так ватники приглашают обсудить тему "Морского старта", раз тема об Украине в ветке про космос.
Ну и?

[GuTT]

Сообщение от Виталий

Короче, снова одни понты и ничего более.
Ракета что взлетела напичкана импортной электроникой.
А отечественной, способной заменить импорт, на данный момент нет.
И нет промышленности для ее производства, нет разработок. Нет тестирования и тд. Даже специалистов для налаживания такого производства нет.

хоть что-то... у кой-кого и этого нету...

Сообщение от Mar

Это все благодаря Путину, заботится о развитии страны.

главная задача Правителя - создать эффективную систему управления и ротацию кадров независящую от персоналий. А не заботиться о ПАК ФА, Булаве и т.п. хрени - а у наших правителей с этим беда начиная с Петра Первого.

[Mar]

Сообщение от GuTT

главная задача Правителя - создать эффективную систему управления и ротацию кадров независящую от персоналий.

А как эффективная система управления связана с ротацией ? В корпорациях типа Эппла ротация не является принципом, т.к. не способствует эффективности. Это очередные либеральные изобретения, для видимости влияния народа на решения.

[GuTT]

Сообщение от Mar

В корпорациях типа Эппла ротация не является принципом, т.к. не способствует эффективности

Эппл - это государство с историей в несколько сот лет? замените слово ротация на преемственность

[Mar]

Сообщение от GuTT

Эппл - это государство с историей в несколько сот лет? замените слово ротация на преемственность

Корпорации - это системы, сходные с государствами.

В любом случае, сегодня для любого государства первично - обладать новейшими системами вооружения, которые способны сокрушить любую страну, включая США. Если этого не будет, враги их смогут в любой момент разбомбить, как это не раз уже бывало.

А другие элементы, как эффективность, сменяемость, уровень коррупции - это важно, но вторично, т.к. не угрожает государству в целом.

[GuTT]

Сообщение от Mar

Корпорации - это системы, сходные с государствами

корпорация - это структура созданная исключительно для обогащения её владельцев. Если Вы признаете это свойство за РФ - я с Вами соглашусь.

Сообщение от Mar

А другие элементы, как эффективность, сменяемость, уровень коррупции - это важно, но вторично, т.к. не угрожает государству в целом

ага, конечно
постпетровская Россия или после Ивана Грозного, а также СССР наглядно демонстрируют Вашу правоту

Сообщение от Mar

В любом случае, сегодня для любого государства первично - обладать новейшими системами вооружения, которые способны сокрушить любую страну, включая США. Если этого не будет, враги их смогут в любой момент разбомбить, как это не раз уже бывало

это сейчас Вы про Швецию или Швейцарию?
для любого государства первична прежде всего мощная экономика, а всё остальное вторично или даже третично. При мощной экономике будут мощные вооружения, а при слабой экономике и мощнцх вооружениях - не будет государства. Ваш любимый СССР - прекрасный тому пример.

[GuTT]

Сообщение от Mar

Корпорации - это системы, сходные с государствами

корпорация - это структура созданная исключительно для обогащения её владельцев. Если Вы признаете это свойство за РФ - я с Вами соглашусь.

Сообщение от Mar

А другие элементы, как эффективность, сменяемость, уровень коррупции - это важно, но вторично, т.к. не угрожает государству в целом

ага, конечно
постпетровская Россия или после Ивана Грозного, а также СССР наглядно демонстрируют Вашу правоту

Сообщение от Mar

В любом случае, сегодня для любого государства первично - обладать новейшими системами вооружения, которые способны сокрушить любую страну, включая США. Если этого не будет, враги их смогут в любой момент разбомбить, как это не раз уже бывало

это сейчас Вы про Швецию или Швейцарию?
для любого государства первична прежде всего мощная экономика, а всё остальное вторично или даже третично. При мощной экономике будут мощные вооружения, а при слабой экономике и мощнцх вооружениях - не будет государства. Ваш любимый СССР - прекрасный тому пример.

[Mar]

Сообщение от GuTT

корпорация - это структура созданная исключительно для обогащения её владельцев. Если Вы признаете это свойство за РФ - я с Вами соглашусь.

Государства созданы для защиты жителей и организации более-менее нормальной жизни, т.е. по существу с теми же материальными целями.

А топ-менеджеры в корпорациях обычно зарабатывают очень хорошо, это тоже факт.

Сообщение от GuTT

это сейчас Вы про Швецию или Швейцарию?

И про них тоже. Вот в Швейцарии была банковская тайна, потом американцы с немцами надавили - и нет больше никакой тайны. Это несамостоятельные государства, они не могут ни в чем серьезно возразить США, ЕС, НАТО и т.п.

В Австрии народ выбрал не ту партию - и сразу санкции. Хайдера заставили уйти, а потом убрали.

Сообщение от GuTT

для любого государства первична прежде всего мощная экономика, а всё остальное вторично или даже третично. При мощной экономике будут мощные вооружения, а при слабой экономике и мощнцх вооружениях - не будет государства.

Вот тут я согласиться не могу. У Германии мощная экономика, но ей запрещено иметь ядерное оружие, на ее территории находятся иностранные военные базы. Про Швейцарию и говорить нечего.

Мощное оружие будет в первую очередь у тех, кто самостоятельный, у кого есть дух и принципиальность, а не много денег.

Лучше быть нищим с оружием, чем богатым без оружия.

[GuTT]

Сообщение от Mar

Про Швейцарию и говорить нечего

что говорить нечего? на её территории иностранные войска?

Сообщение от Mar

Мощное оружие будет в первую очередь у тех, кто самостоятельный, у кого есть дух и принципиальность, а не много денег

без денег оружие иметь не получится по крайней мере долго.

Сообщение от Mar

Лучше быть нищим с оружием, чем богатым без оружия

я щетаю шо наоборот

Сообщение от Mar

Государства созданы для защиты жителей и организации более-менее нормальной жизни, т.е. по существу с теми же материальными целями

от кого защищает корпорация наёмных сотрудников?

Сообщение от Mar

А топ-менеджеры в корпорациях обычно зарабатывают очень хорошо, это тоже факт

т. е. сейчас Вы подтверждаете что РФ создана для того что бы её "топ менеджеры" зарабатывали очень и очень хорошо?

[Mar]

Сообщение от GuTT

что говорить нечего? на её территории иностранные войска?

Войск нет, но самостоятельности тоже. Надо будет - введут войска, или разбомбят в пепел, и швейцарцы ничего не смогут сделать.

Сообщение от GuTT

от кого защищает корпорация наёмных сотрудников?

Корпорация сотрудникам обеспечивает доход.

Сообщение от GuTT

т. е. сейчас Вы подтверждаете что РФ создана для того что бы её "топ менеджеры" зарабатывали очень и очень хорошо?

Нет, это побочное явление в любой корпорации и государстве.

[GuTT]

Сообщение от Mar

Войск нет, но самостоятельности тоже. Надо будет - введут войска, или разбомбят в пепел, и швейцарцы ничего не смогут сделать

да ну
прям ничего

а у кого есть самостоятельность по вашему?

так причём тут тогда государство в Вашем определении?

Сообщение от Mar

Корпорация сотрудникам обеспечивает доход

Сообщение от Mar

Нет, это побочное явление в любой корпорации и государстве

ээээ, уважаемый, в корпорации это не побочное явление, а цель существования... как и РФ собственно опять же в Вашем определении.

[Mar]

Сообщение от GuTT

а у кого есть самостоятельность по вашему?

У сверхдержав - США и России, отчасти также у других ядерных стран, включая Северную Корею. Ни одна неядерная страна не является по-настоящему независимой.

Сообщение от GuTT

ээээ, уважаемый, в корпорации это не побочное явление, а цель существования... как и РФ собственно опять же в Вашем определении.

В корпорации цель - это выгода акционеров, а не руководства. Но и руководство получает, как правило, очень много, даже если акций нет.

В определенном смысле, государство - это АО, где у каждого гражданина одна акция.

[GuTT]

Сообщение от Mar

включая Северную Корею

от чего они не зависят? от еды? ходят с протянутой рукой по миру. и косячат по-мелкому. Скоро это всем надоест и засунут пухлому черенок в жопу.

Сообщение от Mar

В корпорации цель - это выгода акционеров, а не руководства

да ну

Сообщение от Mar

В определенном смысле, государство - это АО, где у каждого гражданина одна акция

нифуя подобного особенно в контексте спора о преемственности управления.

[Прохожий]

Сообщение от plim

А Плесецк - Архангельская область?

Да. Это километров 300 от Архангельска. Как раз там рядом Кончаловский снимал "Белые ночи почтальона Тряпицина"