26.04.2014, 02:35 | #1 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Ресивер на "АРку" за 49$
Сейчас пришла реклама, на http://www.aimsurplus.com/ новый ресивер для "АРки" за 49.95$ (!) - никогда таких цен еще не видел, куда уж дешевле-то!
( http://www.aimsurplus.com/product.as...NSL&utm_source ) Вот что значит рынок, когда ему не мешают, в начале последней "обамопаники", когда все кинулись скупать "наступательные" винтовки, за самый дешевый подобный ресивер хотели ~500$ и то их было не достать, прошел год - рынок насытился - и вот результат! Саша. P.S. интересно, а еще подешевеют или уже пора покупать прозапас? |
28.04.2014, 22:17 | #3 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
полностью собранный нижний ресивер полимер за $105.Цены возвращаются. $500 цен на голый ресивер я никогда не видел,максимум $350 голый или собранный,но без трубы,пружины,баффера и приклада. |
|
29.04.2014, 02:48 | #4 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
Что касается пика цен при последней "обамапанике" - наш Кентаки очень оружейно-дружественный штат и соответственно тех, кто испугался попыток всяких федеральных нововведений в области регулирования оружия то-же численно больше, чем в "либеральных" штатах, ну и соответственно народ сметал все, и по любым ценам, т.к. многие здраво рассудили, что преобрести себе "страшную наступательную винтовку", пока это дело не усложнили, куда важнее чем что-то другое, поэтому цены на ресиверы были 500$ и даже 600$ (сам видел на ган-шоу), а на сами винтовки начинались уже с 1.5к$, правда потом довольно быстро упали. У меня бывший коллега тогда с перепугу купил себе ресивер за (если не ошибаюсь) 400$ и уверял меня что это "вэри гуд дил" и я зря выжидаю, т.к. могу так и остаться с одной AR-кой на всю жизнь, но к счастью он ошибался. Саша. |
|
15.09.2014, 17:20 | #5 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Вот пожалуйста - тоже самое и там-же (http://www.aimsurplus.com/), но уже за 39.95$ !!!
Если они еще десятку скинут (до 29.95$) - тогда точно не удержусь и куплю , просто "чтоб былО", и начу собирать "супер бюджетную АР-ку"... |
18.10.2014, 21:25 | #6 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Ну все, проэкт "супер бюджетная АР-ка" стартовал!
Сегодня на Ган-шоу увидел эти-же ресиверы (кстати они оказывается у нас тут в Кентаки делают, я как-то раньше не обратил на это внимание) по 50$, что получается еще дешевле, чем если-бы я его за 39.99$ на сайте купил, т.к. тогда пришлось-бы платит пересылку и оформление у диллера, а это все вместе подняло-бы ценy где-то еще на ~30-35$ как минимум, а тут "полтинник" OTD и все - вот он красавец: Теперь можно конечно просто купить "полный кит" (это все детали кроме такого ресивера, они с ~400$ начинаются) и просто сразу собрать АР-ку, но это будет "не спортивно" (легкий путь не для героев! ), поэтому сейчас начну неспеша искать все остальные детали по отдельности и пока думаю в результате получить М4 с "плоским" (рельса) верхним ресивером и главное - попробую уложится в ТОТАЛ 200-250$, и доказать что тут можно собрать нормальную АR дешевле самого дешевого АК! Вообщем - поехали! ... |
18.10.2014, 22:49 | #7 |
F
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 591
|
Ну и как Вам полимер? У меня два полимерных сломались.
|
19.10.2014, 00:45 | #8 |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
~1К 5.45Х39 без проблем.Какие у вас были полимерные ресиверы?
У меня от них ресивер. http://www.lw15.com/
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар |
19.10.2014, 15:04 | #10 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
а что значит "заготовку с кондуктором", что такое "кондуктор", что-то думал-думал ни чего не придумал?
Полимерные ресиверы тоже были на этом шоу (начиная с тех-же 50$), но мне они такими хлипкими показались - вот ни за что не поверю что "уши" спереди, в которых верхний ресивер проворачивается, не отломаются после пары сборок-разборок... Последний раз редактировалось Sasha; 19.10.2014 в 15:09. |
14.12.2014, 04:12 | #11 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Ну вот, проект "супербюджетной АР-ки" продолжается!
сегодня на ган-шоу купил "Lower parts kit" (45$) и " Buttstock parts kit" (40$) и после 40 минут работы, имею полностью собранный "Нижний ресивер": Делал это все в первый раз но, как оказалось, это совсем не сложно (очень помогло вот это видео: https://www.youtube.com/watch?v=uZUm3UghtP8 ), вообщем пока проект обходится в 50+45+40=135$, начинаю работать над "верхом". P.S. что-то задумался, а может собрать Ар-ку не в класическом калибре, а например в 5.45х39 или 300 ААС или еще в какой "экзотике"? |
15.12.2014, 01:29 | #13 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
Тоже хотел написать, что не имеет смысла делать супер-дешёвую АРку и стрелять из неё дорогими патронами.
Хотя супер-дешёвая она не из-за нужды, а из интереса.
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
15.12.2014, 05:09 | #14 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Ну разница раза в полтора-два где-то,
просто подумал, что в классическом калибре у меня уже есть, а вот никакой "экзотики" нет пока, и почему бы и нет? Но если исходить из цены выстрела, то самым дешевым будет АК-шный 7.62х39, но я пока этот вариант не рассматриваю, просто похоже, что разницы в стоимости что собирать "экзотику", что "стандарт" нет никакой... совершенно верно, ту вся идея, это собрать "супер-бюджетную" АР-ку (пока поставил себе цель - до 350$), т.е. что-бы была дешевле самого дешевого АК тут у нас (сейчас это наверное Рымынский АКМ получается, они ~450$ продаются), и тут дело принципа! |
28.12.2014, 04:20 | #15 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Сегодня на ган-шоу прикупил "голый верхний ресивер" (60$) и все детали для него (20$), и за 5 минут собрал это все вместе (вот это видео помогло: https://www.youtube.com/watch?v=QFYdtvyvlNI ):
По бюджету пока имею траты 135$ + 80$ = 215$, а остались еще ствол с "шайбой" крепления, пламегаситель, газоотвод и затворная группа, вот боюсь в 300-350$ не уложусь, пока получается где-то ближе к 400$ (что все-равно дешевле самого дешевого АК тут), но посмотрим... Последний раз редактировалось Sasha; 28.12.2014 в 04:27. |
15.01.2015, 19:14 | #16 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Блин, караул, так не честно!
пока я тут собираю "супер-бюджетную АР-ку", выискивая самые хорошие "дилы" на детали и покупая их, эти детали в процессе ДЕШЕВЕЮТ! Вот, пожалуйста сейчас пришла реклама, собранный "верхний ресивер" за 69.99$: http://www.natchezss.com/product.cfm...rodID=TVFTTEA1 а я свой собрал за 80$ (60+20), т.е. потратил лишнюю десятку, а вот если-бы подождал, то АР-ка получилась-бы в итоге еще "бюджетнее". Ну и что с этим делать... |
29.01.2015, 05:25 | #17 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
"Продолжаем разговор..." (с)
еще + 141$ (120$ детали/21$ пересылка и таксы), плюс пару часов работы (очень помогло это видео: https://www.youtube.com/watch?v=NufnAnjxQlE , https://www.youtube.com/watch?v=1fSJ7366QUc ) и ствол, газоотвод и кольца добавлены к проекту: пока общий бюджет получается 215+141=356$, а осталось совсем ничего - затворная группа, накладки и пламегаситель. |
30.01.2015, 00:38 | #18 | |
F
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 591
|
Цитата:
|
|
30.01.2015, 01:34 | #19 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
магпул,без проблем.300 ААС,тоже по моему можно пользовать обычные АРовские маги.7.62х39 на АРподобные нужны модернизированные АР магазины.
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар |
|
30.01.2015, 14:30 | #20 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
5.45х39, 300ААС,... и т.п. "экзотика"... все, поздно уже, ствол куплен и установлен (см. фото) - обычный, стандартный карабинный 16" с шагом 1:8, оказался самым дешевым (это-же проект "супер-бюджетной" АР-ки) что я смог найти из новых - 69.99$ ( http://www.andersonrifles.com/produc...h-a-1-8-twist/ ) - теперь отступать некуда - "бюджетная АР-ка" будет в классическом 5.56NATO, что вообщем-то логично.
Но вполне возможно (точнее с вероятностью 99% ), что если этот проект у меня будет удачным, то я продолжу сам собирать к ней различные "апперы" в разных калибрах, т.к. опыт уже будет, инструменты есть, сам процесс увлекательный и совершенно не затратный ("аппер" получается ~250-300$), а в результате можно себе собрать винтовку под любой калибр, с любой длинной ствола, прицельными, автоматикой (можно "пистон" поставить например или "болт акшин" или под пистолетный калибр "свободный затвор") и др. "аксесуарами" на любой вкус - короче "Лего" для взрослых. Кстати, для 5.45х39 вроде для АР-ок есть специальные магазины (подаватель другой формы?), по крайней мере все "апперы" в этом калибре, что я видел продаются в комплекте с такими. |
30.01.2015, 21:22 | #21 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
только с усиленной пружиной для ударника.
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар |
|
30.01.2015, 21:35 | #22 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
мне это будет скоро интересно, т.к. если все будет ОК с этим моим "бюджетным" вариантом, то следующий я наверное буду в 5.45 калибре собирать... P.S. а под "пружиной ударника" что имеется в виду - "hammer spring"? |
|
30.01.2015, 22:20 | #23 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
UTG metal fold. sights,Bushnell Trophy red dot.
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар |
|
30.01.2015, 22:21 | #24 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар |
|
30.01.2015, 22:23 | #25 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар |
|
31.01.2015, 04:02 | #26 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
|
31.01.2015, 04:20 | #27 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
У меня пока нет АР-ок с "пистоном", но на мой взгляд (чисто теоретически) в этом случае AR-ка теряет основную идею своей надежности - затвор перестает работать как поршень в цилиндре, или не все так печально? Хотя в литературе сейчас отзывы вроде больше хвалебные... |
|
31.01.2015, 04:52 | #28 |
F
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 404
|
Я себе собрал пистонную ARку (upper Adams Arms) пока не могу выдать какой-либо вердикт, так как настрел только лишь 200 патронов. Сейчас в процессе выбора прицела... Вот потом планирую "погонять" винтовку. После сделанных 200 выстрелов - впечатления только положительные
http://uploads.ru/wagu2.jpg Фотка уже устаревшая, установил новый "дульный" компесатор По поводу экономии - на рждественские распродажи взял upper за 499, обычно ему цена 750 с хвостиком |
31.01.2015, 20:57 | #29 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
не заметил,зато заметил большую разницу в чистке,я затворы на обоих пистонных чистить перестал. ИМО пистон закрывает доступ мусора в затворную группу и ухудшить надежность никак не может. У меня была АРка с традиционной DI системой,сравнить было с чем.
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар |
|
01.02.2015, 06:06 | #31 | |
F
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 404
|
Цитата:
Так же установил Muzzle brake. Это снизит отдачу и подброс ствола. Как определюсь с прицелом, отстреляюсь и поделюсь впечатлениями. Со всеми новыми приблудами планирую выжать меньше 1МОА |
|
01.02.2015, 20:23 | #33 |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Она и должна быть мягче,добавляется дополнительное
сопротивление пружине поршня.Хотя при 5.56/5.45 отдаче, разница мало существенна.IMO
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар |
01.02.2015, 20:30 | #34 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
5.56 ССМG поршневая с оптикой дает 1-1.25 МОА, АА поршневая 5.45 с Red dot sights 2-2.5 МОА. Вполне достаточно для отстрела тарелочек на 50м с рук. Ammo 5.56/223 пользую более качественнoe.
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар |
|
02.02.2015, 01:20 | #35 |
F
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 404
|
Думааю, что от того что я вывешал/вывесил(кстати, как правильно?)ствол, хуже не будет По поводу патронов - купил пол тысячи вот таких http://zqiammo.com/ Так как ствол на винтовке 1:7 то , по логике, 62 гр должон лететь лучше. Наверно надо бы и 55грэйн отстрелять, для сравнения
|
02.02.2015, 17:12 | #36 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар |
|
03.02.2015, 21:07 | #37 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
у меня моя AR15А2 от DPMS с 20" стволом 1:9 тоже любит 55гр пули, вот для примера самая первая группа, которую мне эта винтовка выдала, с упора с открытого прицела, в первую-же мою с ней поездку в тир, там ~1.5-2МОА (я про группу которая справа естественно, т.к. слева "пристрелочная" группа, пока прицел подстраивал и чистил ствол после каждого выстрела первые 20 раз - не пугайтесь ):
|
04.02.2015, 01:57 | #38 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,674
|
Цитата:
|
04.02.2015, 04:31 | #39 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
дистанция была стандартная 100 ярдов (если мне память не изменяет), размер мишени 6 инчей, т.е. между линиями получается ~0.75", а там разброс ~2-3 линий, т.е. ~1.5-2" - для открытого прицела не плохо (для меня), плюс не забываем это группа из 10 выстрелов подряд, а не из 3 или 5, как обычно хвастаются.
Вообще мне до сих пор очень непривычен "диоптр" который на АР-ках - с ним конечно проще попадать в мишень, что правда-то правда, но труднее собирать красивые группы (для меня), непривычно как-то, я все-таки больше привык к "стандартному" прицелу с прорезью и мушкой, как на АК Но у меня где-то есть фото и более красивой группы, надо поискать... |
16.02.2015, 04:39 | #40 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Вот, добавил накладки и пламегаситель и теперь "черная наступательная винтовка" (страшный сон левых либералов и других всяких ганофобов) почти полностью обрела свои "заловещие контуры", и "рельсов" теперь на ней больше чем на БАМе :
А если серьезно, то остались только затворная группа и рукоятка заряжения, так что скоро наверное будет пристрелка, кстати, a у кого как AR-ки пристреляны - у всех, как положено "обнулены" на 50 ярдов, или кто-то в "зероинге" пошел своим путем? |
16.02.2015, 07:15 | #41 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,674
|
Цитата:
|
|
16.02.2015, 15:59 | #42 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Это Вы так проверяете как винтовка стреляет, сравнивая группы на этих дистанциях, я правильно понял?
Я не совсем это имел в виду, меня интересует, на какую дистанцию у кого АР-ка "обнулена" (sight zeroing) - т.е. на какую дистанцию настроен открытый прицел, где точка прицеливания и точка попадания совпадают. Думаю все понимают, что если прицел не меняется, то прицеливаясь на 25 ярдов точно в центр мишени и попадая туда, когда будем прицеливаться туда-же на 100 ярдов, то получим попадание выше инчей на 5-6, и т.п... вот тут мужик более понятно обьясняет о чем я: https://www.youtube.com/watch?v=n1xJFsYKOpY https://www.youtube.com/watch?v=Klvve0ZG_jo а кому лень смотреть, вот просто картинка: Для АР-к с их "диоптром" стандартными дистанциями "обнуления прицела" являются 25, 50 или 100 ярдов, каждая из этих дистанций имеет свои приимущества, но большенство владельцев использует 50, т.к. в этом случае если целится в центр ростовой мишени, без всяких поправок, то попадаем в корпус на дистанциях от 0 до 400 ярдов (естественно выше-ниже, но попадаем), но есть приверженцы 25 ярдов и 100 и даже 150, поэтому интересно есть ли тут такие (хотелось поспорить)? |
01.03.2015, 20:06 | #43 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
нуу вот и все - "супербюджетная Ар-ка" собрана!
ИТОГО: 495$: Но можно было сьэкономить на "накладках" и на пламегасителе ~20-25$ - я поставил не "бюджетный" вариант, а те что понравились, да и некоторые другие детали сейчас уже дешевле чем когда я покупал (верхний ресивер например можно сейчас купить за 50$, а не 60$ как я), т.е. если собирать сейчас действительно "СУПЕР бюджетную" Ар-ку, то можно уложиться в ~450-460$ . Осталось только сьездить отстрелять и проект можно будет считать закрытым. |
01.03.2015, 21:17 | #46 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,393
|
|
01.03.2015, 21:26 | #47 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
|
01.03.2015, 21:28 | #48 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
|
01.03.2015, 23:04 | #50 | |
F
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 404
|
Цитата:
|
|
02.03.2015, 02:24 | #51 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
50ти плохо вижу.
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар |
|
02.03.2015, 04:14 | #52 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
|
02.03.2015, 04:31 | #53 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
А когда появится возможность взять хотябы пол-дня, сьезжу уже в "открытый" тир (там до 400 метров можно стрелять) и посмотрю что получится на реальных дистанциях, такой вот у меня план, кстати надо будет патронов прикупить, а то у меня этот калибр как-то был не особо стреляемый и больших запасов его у меня нет, теперь вот это изменится наверное. |
|
12.03.2015, 19:14 | #54 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Ну все - работает красавица как часы!
Сьездил в тир, отстрелял 160 патронов разных фирм (включая и "стальные" от Волф), попробовал два разных 30 зарядных магазина (Местный DPMS и Израильский E-Lander) - НИКАКИХ ПРОБЛЕМ или нареканий! Дома почистил и проинспектировал все детали и соединения - никаких отклонений, ничего не отвалилось, не расшаталось, не стерлось и не сдвинулось - "солид лайк а рок!" Пристрелял открытый прицел и обнулил на 50 ярдов, как положенно, погонял пустую банку - одно удовольствие, заодно спокойно уложил два магазина подряд в 6" круг, что для открытого "тактикал (широкого) диоптра" очень не плохо, теперь поеду "красивые группы" собирать, только вот оптику поставлю... кстати, никто не посоветуюет какую недорогую оптику можно поставить - у кого какая стоит или какие есть соображения по этому поводу? |
12.04.2015, 14:14 | #55 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Ну вот и первый "апгрэйт", если можно так назвать - приобрел вчера на "Кноб Греек" небольшое "супер-бюджетное" дополнение к "супер-бюджетной АР-ке" - конверсию на 22lr:
Я вообще собирался такую покупать, но как-нибудь потом, а вот вчера не смог удержаться - 80$ вместе с 25 магазином, правда не NIB, а немного "юзаная", но вроде-бы совершенно исправная (проверил дома со "снэп кэпами") - теперь станет в тир ездить с этой АР-кой в два раза интереснее... |
27.04.2015, 02:05 | #56 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
На прошедшей неделе сьездил в тир с этой "конверсией" - класс!
Как я и предполагал очень удобная вещь, т.к. места много не занимает, ставится/меняется буквально за секунды, а по сути делает АР-ку полноценной мелкашкой. Отстрелял ~три сотни патронов 22lr, были задержки (пару-тройку на сотню), но все по вине патронов - невыстрел при нормальном наколе (патроны открытый "кирпичь" Винчестера из очень старых запасов), т.е. никаких остановок в стрельбе это не давало - одно движение рукоятки перезаряжения и стреляем дальше. Ради интереса, собрал невыстрелившие патроны, проверил накол на закраине - все ОК, глубокий, четкий - потом попробовал выстрелить повторно, два патрона выстрелело, а два так и нет, т.е. не винтовка. Со свежими патронами никаких накладок вообще не было. Стреляет АР-ка 22 калибром на 50 метров на ~1"-2" ниже чем настроенный на .223 прицел, что не проблема когда об этом знаешь, никаких проблем с "дозвуковыми" патронами тоже не было, где-то читал что эти конверсии для винтовок не очень любят не "хай велосити" патроны - не правда как выяснилось. Tочность вполне приемлимая для плинкинга - когда приноровился, то легко крутил с открытого прицела на 50 метров "крутилку" размером 5" (~12.5 см) каждым вторым патроном и даже чаще, а уж банку из под сока гонял по полю вообще без проблем (красивые группы поеду собирать когда оптику поставлю). Короче - ДОВОЛЕН! Единственное, что не понял, зачем у этой конверсии такая кастрированная "фича" остонова затвора после опустошения магазина? После последнего патрона затвор утыкается в поднятый подаватель магазина и остается "открытым", НО никак не "ловится" в таком положении нормальной затворной задержкой АР-ки, т.е. как только магазин вынимается - затвор сразу-же закрывается, и после того как вставил свежий магазин надо все-равно работать рукояткой перезаряжения, т.е. никакого приимущества ЗЗ нет, ну и зачем это сделали... |
27.04.2015, 04:54 | #57 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
Цитата:
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
|
27.04.2015, 17:01 | #58 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
A вот с этой "свежесобранной" я собираюсь "играть", т.е. ставить всякие различные "прибамбасы" и смотреть нравится/не нравится - оптика это будет один из следующих "апгрэйтов", пока пришел к выводу что в моем случае для Ар-ки надо что-то небольшое, недорогое, не обязательно быстросьемное, и с фиксированным небольшим увеличением (~ х4)... хотя может я ошибаюсь... поэтому и интересовался тут у кого что стоит или есть какие соображения по этому поводу. |
|
02.05.2015, 10:26 | #59 |
.
Регистрация: 31.05.2014
Сообщений: 54
|
https://www.youtube.com/watch?v=MEJt_ujJWVA - вон оказывается у вас что творится,все сами делают ресиверы дома.
|
02.05.2015, 17:37 | #60 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
это не "сами", а с помощью 3D принтера.
А действительно сам народ вовсю делает ресиверы из 80% заготовок (на ютюбе масса роликов), причем и из пластиковых и из металических - сейчас эти заготовки продаются прямо вместе с инструментами и лекалами и стоят, начиная от 40$. Причем не только для AR-ок, но и для 1911 их навалом. Я может как-нибудь тоже соберусь и попробую самостоятельно "выпилить" ресивер - интересно. Юридически это совершенно законный процесс, если собирается "для себя" и результат не нарушает местных и федеральных ограничений (ну там не "фулл авто", емкость магазина какая разрешена и т.п...) и это было законно всегда, просто не пользовалось большой популярностью у народа (возится не охота было), а сейчас с появлением 3D принтеров процесс упростился (зато подорожал), но фактически ничего не поменялось, поэтому вся эта истерия, которую нагнетают антиоружейники, ни имеет никакого смысла . |
02.05.2015, 19:03 | #61 |
.
Регистрация: 31.05.2014
Сообщений: 54
|
Я так понял,что заготовка ресивера продается практически готовая,там надо просверлить несколько круглых отверстий и сделать два фигурных выреза.Так для этого покупать специализированный станочек невыгодно.По ссылке идут видео всяческих кондукторов и приспособлений для домашнего доделывания ресивера.А стальные ресиверы никто не делает интересно?
|
04.05.2015, 13:10 | #62 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
http://www.sportsmansguide.com/produ...-kit?a=1681932 а есть и пластиковые, так там вообще только красный пластик убрать надо чем-нибудь (хоть пилочкой для ногтей у жены из косметички ) и получается готовый ресивер, вот 2 части с пошаговой инструкцией: https://www.youtube.com/watch?v=xUXItPGePwE https://www.youtube.com/watch?v=VGa1x0WsfaA и т.п... если погуглить что-то вроде "ar 15 80 receiver kit" - куча ссылок вывалится и где купить и как доделать . Я, если честно, не вижу пока никакого смысла самому заканчивать ресивер из такой заготовки, т.к. во-первых дешевле купить готовый (они сейчас вообще уже за 40$ продаются), а во-вторых что-то мне кажется, что качество "домашнего" будет намного ниже, как не старайся... но... посмотрим, ради интереса может и попробую как-нибудь |
|
04.05.2015, 17:49 | #63 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 1,627
|
Я тут иду тем же путём.
Ещё несколько месяцев назад купил ресивер за полтинник. Пару недель назад купил набор мелких деталей за $40. Позавчера получил приклад с буфером тоже за $40. Готовый нижний ресивер за $130. Поглядываю на верхний ресивер подешевле. |
04.05.2015, 17:58 | #64 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
А что собирать хотите - классику М4 в .223/5.56 или что-то более "экзотическое"? |
|
04.05.2015, 20:18 | #66 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
просто любопытно, мы с ребенышем когда выбирали ему "тактикал" мелкашку все варианты АR-кообразных пересмотрели, интересно на чем Вы остановились, если не секрет конечно? |
|
04.05.2015, 21:23 | #67 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 1,627
|
Цитата:
У меня верхний ресивер Къяппа на стандартном нижнем. У него те же нелады с затворной задержкой что и у конверсии, но стреляет хорошо. Задержки только по вине патронов. |
|
04.05.2015, 22:36 | #68 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
|
|
16.06.2015, 19:25 | #69 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Ну все, определился я наконец со следующим "аппером", который собираю для этой своей АР-ки - будет он в калибре 7.62х39, с "фрии флоат" стволом и "низким газовым блоком".
Уже купил магазин (15$), собрал верхний ресивер (65$ все вместе) и заказал "гард" с кольцом которое ствол крепит (45$), пока ищу ствол и затвор по дружественным ценам. Решил все-таки 7.62х39 а не 5.45х39 как хотел сначала, т.к. просто подумал что еще один калибр в домашнем арсенале пока не нужен, а под 7.62х39 у меня несколько винтовок уже есть и естественно боеприпасы тоже, плюс этот калибр я сам "кручу" для спец.случаев (охоты), т.е. еще один ствол под него никак не изменит хранимый дома боезапас . Поехали... |
11.08.2015, 15:56 | #70 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Интересные новости про мою эту "самособранную" АР-ку, а точнее про ".22 конвержин кит", который я тут показывал.
Несколько раз уже ездил с ним в тир - все всегда ОК, а вот в последнюю поездку он нам с сыном дал "спарки", т.е. при одном нажатии на спуск выстреливал в FA режиме два патрона короткой очередью! Все это было только на первой сотне патронов (где-то ~7-8 "спарок" получилось), потом эфект полностью исчез к сожалению (стрелять "спарками" оказалось очень интересно и весело ) и остальные ~400 патронов .22lr отстреляли без каких-либо проблем. Но вот меня заинтересовало как это могло получится в принципе? Возможностей получения "спарок" только три: 1. "Самонакол", т.е. ударник по инерции продолжает движение и накалывает капсуль - невозможен, т.к. ударник у этого "кита" подпружиннен и пружина хорошая (я проверил), плюс "самонакол" не должен исчезать после какого-то количества выстрелов. 2. "Подклинивший ударник", т.е. когда ударник подклинивает в затворе и остается "высунутым", соответственно при досылке следующего патрона происходит самонакол, как у ПП дешевых - опять-же невозможен, т.к. подпружиненный ударник никак не позволяет себя подклинить (проверял), и почему эффект исчез в процессе? 3. УСМ, т.е. каким-то образом курок, после досылки следующего патрона, срывается со взвода и ударяет по ударнику - совершенно невозможно в УСМ АР-ки НИКАК , т.к. "шептало автоспуска" у меня в ней естественно отсутствует, а с "главного шептала" сорваться курку невозможно даже теоретически, плюс если-бы это случалось, то проявлялось-бы не на .22LR "ките", а при стрельбе .223 - где нагрузка на УСМ и всякие там "тряски" ЗНАЧИТЕЛьНО больше при выстреле, ну и опять-же - почему только вначале проявлялось? Вообщем все три вышеприведенных варианта - НЕВОЗМОЖНЫ даже в принципе, но тогда КАК ЭТО ПОЛУЧАЛОСь, а?!? - обидно чуствовать себя "буратиной" . Единственное, что можно утверждать, что это как-то связано с "конвержин китом", т.к. при стрельбе стандартным .223/5.56 калибром ничего подобного не было, и кстати вообще пока еще НИОДНОЙ проблемы никакого вида не было, а отстрелял я из нее уже ~1000 патронов разных типов и марок . Вот такая вот загадка... |
11.08.2015, 16:08 | #71 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
Sasha,а эффект надежно наблюдался, когда работал, или когда по 2, когда, по 1, а когда и 3?
|
11.08.2015, 16:35 | #72 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
это-то и удивляет, т.к. я все-таки (глубоко-глубоко в душе) склоняюсь к "инерционному наколу", хоть и понимаю что это невозможно, т.к. может патроны были чуть мощнее стандарта (http://www.walmart.com/ip/Federal-Am...325ct/17133655) и возможно затвор "летал" туда-сюда чуть быстрее, и может пружина ударника все-таки недостаточно жесткая для таких скоростей или сами патроны имели слишком чуствительный капсуль, или и то и другое вместе? Хотя все это явно не то, т.к. почему все исчезло никак не обьясняет. У меня еще три пачки таких патронов есть, попробую в следующий раз их опять и другие какие-нибудь, если эффект опять проявится и только с ними, то это даст хоть какую-нибудь зацепку. Вообще это не проблема, т.к. удовольствия от стрельбы не мне не сыну не испортило (а скорее добавило), просто обидно, что не могу понять что там произошло... |
|
01.09.2015, 14:52 | #73 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Ну вот, проект продолжается (как тут говорят - "медленно, но верно"), неспеша докупил все что надо и полностью собрал вчера верхний ресивер в АК-шном калибре.
Причем в данном случае собирался не "супербюджтный" вариант, поэтому покупал то что хотел, а не то что дешевле (ну почти так ), но в итоге получилось как-то уж совсем дешево, все вместе, включая "хромовый" ствол, "плоской" ресивер, фри-флоат хэндгард, низкий гас-блок и т.д... ~240$(!) - неожидал , надо сказать цены на детали сейчас серьезно снизились. Единственное отличие, которое надо знать собирая АР-ку в 7.62х39 калибре, это то что резьба под пламегаситель у всех стволов в этом калибре не стандартная для АР15 - 1/2-28", а стандартная для АР10 - 5/8-24 " (я чуть не накололся), а вот диаметр ствола у "гас-блока" стандартный для АР15 - .750". Магазин у меня уже есть, осталось купить затворную группу (точнее надо только сам затвор и ударник, остальное можно использовать от стандартной АР-ки, но я хочу иметь группу целиком, что-бы в тире не возится) и можно ехать делать классический тест "АК vs. М16" только в одном калибре! |
01.09.2015, 17:52 | #74 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Да, еще интересный момент про самостоятельную сборку АР-ок, если кому интересно,
газоотводные отверстия в "гас-блоках" похоже находятся на разных расстояниях у "лоу-профаил" блоков и у стандартных "высоких". Стандартные блоки расчитаны на то, что они будут "прижимать" кольцо одетае на ствол (которое накладки крепит), а "низкие" применяют для "фрее-флоат" накладок и соответственно кольца там нет. Кольцо это ~1/16" толщиной и поэтому у стандартных блоков расстояние от края до отверстия внутри их меньше, т.е. когда ставишь "низкий" блок отступать эти 1/16 не надо - отверстие в блоке окажется точно над соответствующим отверстием на стволе когда просто прижимаешь блок к "уступу" на стволе (если конечно отцентрировал правильно сам блок). Нигде не нашел никакой информации на этот счет, но факт остается фактом... вот об этом расстоянии, которое не надо отступать про установке "низкого" блока (где у обычной АР-ки кольцо, а у АР-ки с "фрее-флоат" накладками ничего нет) я говорю: Последний раз редактировалось Sasha; 22.09.2022 в 18:41. |
13.09.2015, 20:19 | #75 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
А вот интересно кто-нибудь использует (или использовал) на своих AR-ках открытые прицелы, которые ставятся под 45 градусов, т.е. не стандартно сверху, а под углом сбоку?
Просото я сейчас поставил на свою эту собранную AR-ку оптику, и естественно открытый прицел, которым пользовался все это время (тут в теме на фото), оказался лишним. Т.е. теоретически его можно и оставить, т.к. он "складной" и оптику использовать не мешает, но вот им самим пользоваться, пока оптика установлена, невозможно. Я его снял, т.к. оптика пока будет основным прицельным на этом карабине, но все-же хочется иметь и "бэкап" вариант прицела, сейчас посмотрел вокруг и вроде-бы вот с этими 45 градусными прицелами хороший вариант получаются - стоит себе такой прицел сбоку, всегда готов, совершенно не мешает оптике, а чуть повернешь карабин и целься на здоровье... задумался... Никто не пользовался такими, или может у кого есть какие соображения на этот счет? |
Здесь присутствуют: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6) | |
|
|