12.08.2014, 18:50 | #1 |
F
Регистрация: 21.07.2014
Сообщений: 13,570
|
экономика идет в тупик
Пять, семь или девять процентов: Минэкономразвития и ЦБ спорят об инфляции
Центробанк на фоне ситуации вокруг санкций Запада и ответных мер России в отличие от Минэкономразвития может подвергнуть серьезному пересмотру прогноз по инфляции на текущий год. Минэкономразвития пока отказывается пересматривать прогноз по инфляции на 2014 год. пока ЦБ и правительство спорят, экономика идет в тупик: http://rbcdaily.ru/economy/562949992126476 Последний раз редактировалось Mavka; 12.08.2014 в 18:53. |
12.08.2014, 19:56 | #4 |
F
Регистрация: 21.07.2014
Сообщений: 13,570
|
В июле Банк России опять ужесточил денежно-кредитную политику, повысив ключевую ставку с 7,5% до 8,0% годовых. Это уже третье повышение ставки в этом году – ещё в феврале она составляла 5,5% годовых. И если предыдущие решения были связаны главным образом с ослаблением рубля, то в июле ЦБ предпринял попытку предупредить инфляционные риски 2015 года, которые могут вызвать возможные – и довольно неожиданные – изменения в налоговой системе.
Опасения Центрального банка, конечно, обоснованы, поскольку меры, обсуждаемые в правительстве - введение налога с продаж и повышение НДС - могут весьма негативно отразиться на динамике цен. По нашим оценкам, введение налога с продаж может добавить как минимум 1% к общему уровню инфляции в следующем году. А в этом случае цель Банка России на конец 2015 года (инфляция на уровне 4,5% годовых) с большой вероятностью не будет достигнута. Кроме того, правительство вернулось к вопросу о повышении железнодорожных тарифов и других регулируемых цен, что опять-таки будет ускорять инфляцию. В то же время стоит разобраться и в мотивации фискальных властей. Нынешние предложения о повышении налоговой нагрузки довольно спорны (особенно возвращение налога с продаж). Но многие региональные бюджеты действительно находятся в непростом состоянии. На федеральном уровне в 2013 году перешли к применению «бюджетного правила» - ограничения расходов бюджета прогнозной ценой на нефть - во многом за счёт сокращения трансфертов в региональные бюджеты. При этом не было значительного пересмотра расходных обязательств на региональном уровне. Значит, региональные бюджеты вынуждены либо искать принципиально новые источники доходов, либо наращивать заимствования. Это, во-первых, может быть делом трудным и дорогостоящим, а во-вторых, может привести к «эффекту вытеснения» корпоративных заемщиков: региональные власти оттянут на себя часть тех средств банков и участников финансового рынка, которые могли бы стать инвестициями в бизнес. Ситуация с тарифами тоже сложная. Резервов в генерации и высоковольтной передаче электроэнергии достаточно, чтобы не возвращаться к вопросу повышения тарифов в ближайшие годы. Однако состояние теплосетей в большинстве случаев довольно плачевно, и их модернизация совершенно необходима. Иначе будет все больше случаев вроде того, что случился в мае в Красноярске: автобус упал в яму с кипятком, образовавшуюся после прорыва трубы с горячей водой. Как найти баланс между этими аргументами, вопрос отдельный. Для начала стоит посмотреть в целом на проблему, которая в первую очередь состоит в недостаточной координации действий денежно-кредитного регулятора и правительства. Действия правительства создают для ЦБ неопределенность: тот не знает, действительно ли состоится повышение тарифов или введение налога. В итоге ЦБ повышает ставку, поскольку действие мер денежно-кредитной политики распространяется на экономику с лагом примерно до одного года. Эти меры позволяют, хотя и лишь частично, предотвратить ухудшение инфляционных ожиданий и продемонстрировать правительству свою решимость. Регулятор не просто говорит, что ему требуется от правительства для достижения своих целей, а ужесточает денежно-кредитную политику, подчеркивая серьёзность своих намерений. Но это, в свою очередь, не очень хорошо для экономического блока правительства, который хочет увидеть более оптимистичные цифры по экономическому росту. У несогласованности действий ЦБ и правительства есть целый ряд весьма негативных последствий. Население и бизнес видят недостаток координации между ключевыми институтами страны, теряют доверие и к каждому из них в отдельности, и к экономической политике в целом. С другой стороны, дополнительное охлаждение экономики, которого добивается ЦБ, не слишком ограничивает инфляционный эффект от роста тарифов или налогов. Более того, если правительство не отреагирует на «сигналы» со стороны ЦБ, экономика может одновременно получить и повышенную ставку, и более высокие тарифы. И все это – на фоне заметного удорожания заимствований, да и общей неопределенности и более сложной геополитической обстановки. Как можно выйти из этой ситуации? И у ЦБ, и у правительства есть свои ответы, но прежде всего нужна более внятная координация между ключевыми институтами экономической политики. Возможных решений два. Первое – прямое урегулирование разногласий между Центральным банком и ключевыми министерствами. Второе, вероятно, состоит в том, что ЦБ стоит более гибко относиться к шокам немонетарного характера. Инфляцию в России по-прежнему не очень удается контролировать, особенно в краткосрочном периоде. Колебания цен зависят от ситуации в сельском хозяйстве и курса рубля не меньше, чем от тарифных и налоговых решений. Конечно, сейчас крайне сложный момент для принятия макроэкономических решений: экономика сталкивается с замедлением роста, природу которого не так просто определить, особенно с учетом сложной комбинации накладывающихся друг на друга внешних шоков. Это очень стрессовая среда, провоцирующая полемику между ЦБ и экономическим блоком правительства. Но одновременно это и хороший повод научиться работать по-другому. Правительству, ключевым министерствам, ЦБ, а еще лучше и парламенту стоит договориться о системе макроэкономических целей, которые должны быть последовательными и долгосрочными, но при этом строго разделить ответственность за достижение целей между «профильными» органами. Для этого нужна политическая воля, но если она будет проявлена, то в среднесрочной перспективе мы можем получить более взвешенную и ответственную экономическую политику. (C) Последний раз редактировалось Mavka; 15.08.2014 в 02:51. |
15.08.2014, 02:49 | #5 |
F
Регистрация: 21.07.2014
Сообщений: 13,570
|
Из-за санкций замедлится рост российской экономики. Возможно, из-за этого власти откажутся от выполнения майских указов Путина
Что касается влияния санкций на российскую экономику, то трудности, которые возникнут в этой связи, обойти будет непросто. Как ранее отмечал Гуриев, "российские власти окажутся без денег к 2018 году", если продолжат конфронтацию с иностранными государствами. "В результате этих санкций вырастет инфляция. Разные модели дают разные оценки. Речь идет о том, что общий уровень цен вырастет на один или на два процентных пункта в 2014 году, - отмечает Гуриев. - Это не катастрофа. Более того, даже и такой рост инфляции можно предотвратить, если ЦБ повысит процентную ставку. С другой стороны, повышение процентной ставки приведет к дальнейшему замедлению экономического роста. Вместо одного процентного пункта роста, который сегодня прогнозируется, в 2014 году мы получим более низкий рост, скорее всего, нулевой". По словам Гуриева, обоюдные санкции уже отражаются на уровне жизни в России, "потому что инвесторы выводят капиталы". "Отток капитала за первые полгода 2014 года оказался более значительным, чем отток капитала за весь 2013 год. Российский фондовый рынок потерял примерно 20%, - заявил экономист. - Основной страх инвесторов вызван не столько введением санкций, сколько нерациональными действиями российской власти. Они начинают понимать, что от российской власти можно ожидать чего угодно". В итоге, по мнению Гуриева, в 2018 году властям придется отказаться от исполнения обещаний Владимира Путина. "Введение новых налогов может привести к тому, что экономический рост замедлится еще больше. Введение новых санкций также может привести к еще большему замедлению экономического роста. Повышение процентных ставок ЦБ также приведет к дальнейшему замедлению экономического роста. На самом деле все будет гораздо хуже, чем сегодня говорит правительство, - считает он. - Замедление экономического роста до нуля и даже рецессия - это, конечно, не катастрофа - просто Владимиру Путину придется отказаться от обещаний, которые он записывал в свои указы 7 мая 2012 года. Придется сокращать либо оборонные расходы, либо социальные расходы". Экономист напомнил, что денег российским властям не хватает. "Сегодня правительство говорит о том, что ему не хватает 500 или 700 миллиардов рублей в год. Исходя из таких оценок, можно посчитать, что деньги Резервного фонда и Фонда национального благосостояния закончатся примерно к 2018 году - если ничего не изменится", - заявил Гуриев. http://www.newsru.com/world/14aug2014/europesankc.html |
15.08.2014, 05:16 | #6 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
|
15.08.2014, 05:25 | #8 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
По теме.
Вся экономика идет в тупит. Кризис кредитования. Чтоб вы поняли - нормальные люди и так в кредитах, а обдолбанному ниггеру в долг не дадут. Хотя пробовали. Американские ипотечные компании - результат известен. Нужно что-то делать, но мыслей по большому счету нет. |
15.08.2014, 05:26 | #9 |
F
Регистрация: 21.07.2014
Сообщений: 13,570
|
|
15.08.2014, 06:59 | #10 | |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,126
|
Цитата:
А удобно, чё. Сейчас - отличный повод пропиарится на теме, а через четыре года - никто и не вспомнит, что он там пророчествовал.
__________________
США - это плесень на теле планеты. |
|
15.08.2014, 13:39 | #13 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
|
15.08.2014, 14:26 | #14 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,744
|
Цитата:
Понижение уровня жизни офисного планктона автоматически возвышает тех, кто умеет работать руками и головой.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
|
15.08.2014, 14:34 | #15 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
|
15.08.2014, 14:39 | #16 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,744
|
Цитата:
Мать зарабатывает больше меня, отец тоже. Теща меньше.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
|
15.08.2014, 14:57 | #18 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
|
15.08.2014, 15:07 | #19 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,744
|
Не, у мамы с работы тащить особо нечего. Хотя одна знакомая, вдова моего приятеля, утащила цианид. Она была к.х.н., так что вполне знала, что нужно для самоубийства.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
15.08.2014, 15:19 | #20 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
А о Вас чесно говоря думал.
У меня мать в 80-х и начале 90-х в ОРСе газа (не помню, как в Союзе назывался Газпром) работала. Кормили газовиков "на убой", с местными не сравнить. Мы тоже особо не нуждались. Газовики были с западной Украины. Раз зимой не привезли зелени, так они быстро повариху зарезали. После этого, самолет с зеленью постоянно летал. |
15.08.2014, 15:35 | #21 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
|
15.08.2014, 15:47 | #24 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,744
|
Обижаете. Второй год как в могиле. Да рассказывал неоднократно эту историю.
Или третий? Как летит время!
__________________
Ребята, давайте жить дружно! Последний раз редактировалось Всеволод; 15.08.2014 в 15:49. |
15.08.2014, 15:48 | #25 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,744
|
Цитата:
Дама уволилась. Не оценила.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
|
15.08.2014, 16:39 | #28 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,744
|
А у нас свободная (пока что) страна. Хочешь работай, хочешь соси...
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
25.08.2014, 17:18 | #32 |
F
Регистрация: 21.07.2014
Сообщений: 13,570
|
Улюкаев: экономика балансирует на грани стагнации и рецессии
Состояние российской экономики, балансирующей между стагнацией и рецессией, таково, что эффект от увеличения налогов будет заметно ниже ожидаемого и не позволит сбалансировать бюджет. Министр экономического развития Алексей Улюкаев предупредил, что повышение налогов - "самый нежелательный сценарий". |
25.08.2014, 18:44 | #33 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,903
|
Да плевать они хотели на экономику. Будут повышать налоги и тянуть всё под себя насколько это удастся. Другого пути у них нет, отступать им некуда. А как 3.14зданется экономика - будут карточки, продразвёрстки и прочий военный коммунизм, постараются на штыках ещё продержаться сколько получится. ИМХО.
|
25.08.2014, 18:50 | #34 | |
F
Регистрация: 17.07.2014
Сообщений: 3,290
|
Цитата:
|
|
25.08.2014, 18:53 | #35 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
|
25.08.2014, 19:02 | #36 |
F
Регистрация: 21.07.2014
Сообщений: 13,570
|
|
25.08.2014, 19:37 | #37 |
F
Регистрация: 24.06.2014
Сообщений: 2,097
|
А если этого не произойдет кому-то на Западе придется работать больше, а пармезана кушать меньше.
__________________
— Славный мир, — проговорил Киун. — Весёлый мир. Все шутят. И все шутят одинаково. |
25.08.2014, 19:53 | #39 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,903
|
|
25.08.2014, 19:56 | #40 |
F
Регистрация: 23.06.2014
Сообщений: 12,101
|
может, будет просто ворюга, а не ворюга и кровопийца одновременно.
dum spiro spermo..
__________________
В тебе, душа моя, измеряю я время… Впечатление от проходящего мимо остается в тебе, и его-то, сейчас существующее, я измеряю, а не то, что прошло и его оставило. - Святой Августин |
25.08.2014, 20:47 | #41 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,126
|
__________________
США - это плесень на теле планеты. |
25.08.2014, 21:18 | #43 |
F
Регистрация: 21.07.2014
Сообщений: 13,570
|
|
25.08.2014, 21:21 | #45 | |
F
Регистрация: 09.08.2014
Сообщений: 12,144
|
Цитата:
Во всяком случае, коррупция не была такой безудержно, откровенно наглой. Не был стоь явным феодализм по принципу раздачи кормлений и поделения населения на тягловых и служилых. Была безумная, разорительная гонка вооружений, но квартиры-то для людей строили!! |
|
25.08.2014, 21:21 | #46 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
|
25.08.2014, 21:23 | #48 | |
F
Регистрация: 21.07.2014
Сообщений: 13,570
|
Цитата:
|
|
26.08.2014, 00:19 | #50 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,622
|
Цитата:
Человек имеет параво, конечно в вежливой форме писать что он думает. А вы не имеете право ему этого запрещать. |
|
26.08.2014, 00:51 | #52 |
F
Регистрация: 21.07.2014
Сообщений: 13,570
|
26.08.14 01:29
Правительство РФ направило пенсионные деньги на спасение "чекистских банков", - Немцов Правительство России направило 240 миллиардов рублей из пенсионного Фонда национального благосостояния на спасение двух банков, которые попали под санкции Европейского союза и США. "Пенсионные деньги ( 240 млрд р из святого Фонда национального благосостояния) пошли на спасение двух чекистских банков, попавших под санкции- ВТБ (возглавляет чекист Костин) и Россельхозбанк (возглавляет Патрушев-сын чекиста Николая Патрушева). Такое решение приняло Правительство буквально на днях", - сообщил он. "Когда пенсии нечем будет платить, смело идите на Лубянку. Они там. Думаю, что догадаться снизить себе зарплаты чекисты-банкиры так и не смогли. Доход Костина-3.5 млн. р в ДЕНЬ. Это средняя пенсия гражданина России за 30 лет", - резюмировал Немцов. Источник: http://censor.net.ua/n299625 |
26.08.2014, 06:39 | #53 | |
F
Регистрация: 17.07.2014
Сообщений: 3,290
|
Цитата:
И из зомбоящика могут зазвучать другие слова : хватит мечтать о восстановлении империи, это нереально, хватит протягивать загребущие ручки к ближним и дальним соседям, лучше жить с ними дружно, хватит размахивать кулаками, нам никто не угрожает... Займемся нашими внутренними невеселыми делами. Будем развивать экономику, науку, будем повышать уровень жизни, пенсии, поддержим средний и мелкий бизнес... Ну и так далее. Народ поддержит, он поддержит все, что идет сверху. Тем более если пообещать реальное улучшение качества жизни. Реальные шкурные интересы все-таки выше мечтаний об иллюзорном имперском величии. А помечтать об империи можно и на кухне за рюмкой чая. |
|
26.08.2014, 06:46 | #54 | |
F
Регистрация: 23.06.2014
Сообщений: 12,101
|
Цитата:
команда "фасс" поступила из зомбоящика, а люди.. Як казав Кобзар: О люди, люди-небораки Нащо здалися вам царi? Нащо здалися вам псарi? Ви ж таки люди, не собаки.. А люди хуже собак. Собак можно отогнать от добычи. А людей нет. Особенно диванных вояк, почувствовавших имперскую гордость и вкус чужой крови, при этом свою жопу в безопасности и пиво с водочкой имеющих..
__________________
В тебе, душа моя, измеряю я время… Впечатление от проходящего мимо остается в тебе, и его-то, сейчас существующее, я измеряю, а не то, что прошло и его оставило. - Святой Августин |
|
10.09.2014, 03:25 | #62 |
F
Регистрация: 21.07.2014
Сообщений: 13,570
|
Экономика России будет чувствовать себя еще хуже в 2015 году
Проблемы в российской экономике не окончатся в 2014 году. Bank of America и Morgan Stanley считают, что лучшее, на что можно рассчитывать в следующем году, — нулевой рост ВВП. Повлияет отложенный эффект от западных санкций. Большинство экономистов пока считают, что динамика российского ВВП в 2015 году будет лучше, чем в 2014-м. Согласно консенсус-прогнозу аналитиков 31 инвесткомпании, подготовленному FocusEconomics, рост экономики составит 0,2% в этом и 1% в будущем году. Скорректированный прогноз Минэкономразвития также предполагает ускорение роста в 2015 году до 1% с 0,5% в 2014 году. Аналитики Morgan Stanley и Bank of America Merrill Lynch скептично оценивают вероятность такого развития событий. В понедельник и вторник соответственно они пересмотрели свои прогнозы развития экономики России, предсказав, что ее самочувствие в 2015 году будет хуже, чем в текущем. BofA Merrill Lynch несущественно — с 0,5 до 0,3% — понизил прогноз ВВП на 2014 год, при этом резко пересмотрел ожидания на 2015 год — с 1,3 до 0%. Аналитики Morgan Stanley ожидают от российской экономики лучших результатов в этом году — на уровне 0,6%, но в следующем прогнозируют резкое падение до -0,5%. «Мы ожидаем, что макроэкономическая ситуация в России ухудшится в связи с ускорением инфляции на фоне введения ограничений на импорт продуктов питания в страну, падением потребления и объема инвестиций, а также сокращением экспорта», — пишет главный экономист по России и СНГ Bank of America Merrill Lynch Владимир Осаковский. Согласно его новому прогнозу, во второй половине текущего года и первой половине 2015 года российскую экономику ждет рецессия, за которой последует восстановление, вызванное в основном эффектом базы. «Мы полагаем, что конфликт с Украиной будет урегулирован ко второму полугодию 2015 года, когда его цена для обеих сторон достигнет определенного пика: для Украины — нехватка газа, для России — нехватка долларов», — вторят эксперты Morgan Stanley в своем обзоре. По их мнению, давить на ВВП в следующем году будут дефицит капитала и рост неопределенности, который негативно влияет на инвестиционную активность и потребление. Morgan Stanley ожидает сворачивания санкций против России к 2016 году. Это приведет к росту ВВП, по прогнозам инвестбанка, в 2016 году на 1,1%. Базовый сценарий Минэкономразвития, на основе которого будет строиться бюджет на 2015–2017 годы, предполагает рост ВВП в 2016 году на 2,3%. Негативные прогнозы основываются на предпосылке о продолжении геополитической напряженности в отношениях России и Запада, считает главный экономист БКС Владимир Тихомиров. Его прогноз роста экономики на 2015 год остается на уровне 1,8%, «так как вопрос о санкциях будет снят в течение следующих нескольких месяцев». «Прогноз зависит от того, какой геополитический сценарий в него закладывать. Также важно, закладывать ли в него эффект от введения налога с продаж — пока по этому показателю нет ясности, так как нет окончательного решения», — считает главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Полевой. По его словам, прогноз ING на будущий год (сейчас 1%) в конце сентября будет пересмотрен в сторону уменьшения. «До рецессии, конечно, вряд ли дойдет, но точно будет меньше», — сказал он. Альфа-банк прогнозирует рост ВВП в текущем году на 0,8%, в 2015-м — на 1%. Индексация тарифов монополий, которая намечена на будущий год, позволит компаниям возобновить свои инвестиционные программы, за счет этого и будет расти экономика, ожидает главный экономист банка Наталья Орлова. Но большего ждать не стоит — экономика долгое время росла за счет потребления, но базы для дальнейшего роста сделано не было. «В сегментах, связанных с розницей, продолжится падение», — ожидает она. В физическом выражении оборот розничной торговли действительно будет падать, соглашается гендиректор INFOLine Михаил Бурмистров. Но из-за инфляционной составляющей, если оценивать в деньгах, темпы роста розницы сохранятся. «То есть номинальный ВВП будет расти теми же темпами, но реальные темпы могут упасть. Но я бы не недооценивал эту номинальную составляющую», — уточняет он. http://rbcdaily.ru/economy/562949992319718 |
10.09.2014, 04:19 | #64 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 15,436
|
Чё так? И где это сказано? Тема называется - Экономика идет в тупик. Причем давно. Настолько, что США вынуждены развязывать войны по всему миру, только чтобы с них долги не стребовали, и со страху продолжали вкладывать деньги в их погрязшую в долгах экономику.
|
10.09.2014, 04:20 | #65 | |
F
Регистрация: 09.08.2014
Сообщений: 12,144
|
Цитата:
Америка долларов не напечатает? |
|
10.09.2014, 06:31 | #68 |
F
Регистрация: 23.06.2014
Сообщений: 12,101
|
печаталка ломается уже 50 лет.
Доллару пиздец. уже очень скоро. все накопления рекомендуется перевести в рубли. притом чем быстрее, тем лучше. а ничего, что Центробанк потратил всего лишь $37 миллиардов с начала года для поддержания курса ру-бля..извините за выражение
__________________
В тебе, душа моя, измеряю я время… Впечатление от проходящего мимо остается в тебе, и его-то, сейчас существующее, я измеряю, а не то, что прошло и его оставило. - Святой Августин |
10.09.2014, 07:09 | #69 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,126
|
А кроме смешунчиков - долг Америки представляет ценность, только пока он долг.Фактически подавляющая часть сбережений в мировой экономике - его многочисленные отражения, то есть - фонды покупают американские ценные бумаги, повышают этим свою капитализацию, выпускают на это новые акции, их покупают другие фирмы, и так далее - по спирали. Всё это страхуется, обслуживается еще десятками тысяч фирм-прилипал.
Как только Америка начнет только пытаться сокращать внешний долг - вся эта братия начнет стремительно нищать, причем на несколько порядков быстрее, чем оный долг сокращается. Потому что доллары, на самом деле, никому не нужны - они со временем дешевеют, из-за инфляции, и если в них хранить капитал, то он будет сдуваться, как дырявый гандон. А все хотят хранить капитал в акциях и ценных бумагах, которые в цене растут - вместе с долгом США. В результате, как только США рыпнется не то что начать сокращать, а и просто существенно замедлить рост своего внешнего долга - система рухнет, все капиталы мира обесценятся, и останутся на плаву только те, у кого металлическое золото в погребах есть, хотя бы немного. То есть единственное, что сейчас сдерживает мировую экономику от обрушения - то, что никто не хочет менять устоявшийся порядок вещей, в надежде, что до его пенсии инерции системы хватит, а там пусть следующее поколение разгребает завал. Но стоит кому-нибудь тыкнуть пальчиком в одну из нижних карт этого домика - и... Каддафи вон собирался тыкнуть, посредством ввода в обращение золотого динара. И все, нет Каддафи.
__________________
США - это плесень на теле планеты. |
10.09.2014, 07:55 | #70 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
Цитата:
Ливия была настолько бедна, что не могла выплатить России несчастных 4 миллиарда долларов - пришлось прощать, а Вы хотите сказать, что Каддафи мог развалить мировую экономику?
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
|
10.09.2014, 08:12 | #71 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,903
|
Цитата:
Согласен со всем изложенным. Единственно что не буду утверждать про Каддафи. Может за это его скинули, а может и другие были причины, а может причин было несколько. |
|
10.09.2014, 13:00 | #74 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Рынок - штука странная. С одной стороны вроде математически логичная, а с другой - странная. Например есть компания, нефть добывает - реальную нефть, из которой материальные блага создаются. Имеет эта компания реальную стоимость. А вот человек сделал программу компьютерную - и она бах! превысила по рыночной стоимости нефтяную компанию в 10 раз. И иной раз вдруг бац - и обнулилась, потому что потребность в ней пропала.
А с третьей стороны рынок еще и вреден. Ибо смотрит не как лучше сделать - а как выгоднее. Вещи и услуги падают в качестве. Спекуляции на рынке ценных бумаг - это тоже ведь рынок. Один продал, другой купил - и оба выгоду хотят получить. В итоге не только акции создателя компьютерной программы могут облететь - но и нефтяной, хотя они ничего плохого не сделали, работали да работали. И чего вообще понять не могу - как это производители всяких мегамассовых штуковин в запредельных количествах, типа мобильников - вдруг банкроты. Что за рынок такой... |
10.09.2014, 13:08 | #75 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|