23.03.2021, 18:49 | #2 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Хочу добавить, что это его первое изобретение. Но потом был Штайер М9 и главное третье изобретение Глока - Каракал - на мой взгляд самый интересный пистолет.
У меня была возможность стрелять из всех видов его изобретений, вот Каракал понравился больше всего. Но в руке лежал идеально именно Штайер М 9 - на столько у него эргономика продуманная. |
23.03.2021, 19:07 | #3 |
F
|
Каракал разрабатывал бывший сотрудник Глока - Вильгельм Бубитс. Он же разработал и Шайер М
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
23.03.2021, 19:59 | #4 | |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Цитата:
Интересное наблюдение: наиболее успешным является оружие приятного дизайна. Какая-то связь есть. качества и внешнего вида. Исключения только подтверждают правило.
__________________
. |
|
23.03.2021, 20:27 | #6 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 6,019
|
В руке штайер лежит и правда идеально, но стрелять близко к идеалу получается именно из глока. Вроде и кирпич кирпичом, но именно из него у меня получается и быстрее и точнее, а из тюнингов-только прицельные поменял. Обучая новичков наблюдал что именно с глоком получается быстрее наработать правильный хват и остальных елементов стрелковой техники. Имею ввиду самые обычные 17 и 19.
Последний раз редактировалось Digest; 23.03.2021 в 20:30. |
24.03.2021, 00:28 | #7 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
|
24.03.2021, 00:30 | #8 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Вид пипец, но удержание. Когда с него стрелял пол года, потом с трудом привык к Глоку-17 обратно. Всё кольтообразное вообще не понимал, не было идеального хвата. Остановился только на австрийцах.
|
24.03.2021, 00:31 | #9 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
Вот с ним Глок - ну очень хороший и больше добавлять ничего не нужно. |
|
24.03.2021, 00:37 | #10 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
В Каракале - мне нравилось, что отдача как у тюнингованного ЧЗ-75 Шаддоу, а масса, как у Глок-17, ну и УСМ - 2 кг - казался эталонным, после тугого 2.5 кг у Глока-17. Всё в сравнении постигается. Глок третьего поколения сушил руку, хват нужен был только силовой. Четвертое поколения Глока, исключительно с моего мнения достигло всё, что нужно, особенно приятная версия Глока-17 С с УСМом кастомным. Ни подброса ствола, не проблем с быстрыми сплитами. Хотя системы с поворотным стволом самые лучшие по сплитам. |
|
24.03.2021, 00:41 | #11 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Последний раз редактировалось Pravozachitnik; 24.03.2021 в 00:44. |
24.03.2021, 10:02 | #13 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Про удержание все пишут про НК SFP9 ( VP9 ).
для гражданского оружия компенсатор не годится. Он для рекордов в тире.
__________________
. Последний раз редактировалось Ursvamp; 24.03.2021 в 10:06. |
24.03.2021, 13:45 | #15 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
Под "молоком" понимаю попадание в нападающего с 5-7 метров, не в жизненно важные органы (чаще конечности), когда он ещё может попасть в обороняющегося и у него нет болевого шока. |
|
24.03.2021, 13:58 | #16 | |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 6,019
|
Цитата:
|
|
24.03.2021, 14:16 | #17 | |
F
|
Цитата:
Кроме того, если носить глок с компенсатором как оружие самообороны, то возможно попадание через отверстия компенсатора в ствол всякой гадости, которая врядли улучшит точность стрельбы. Но это уже ИМХО
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|
25.03.2021, 14:21 | #25 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 2,757
|
Для .357 sig та же пружина, для 9х19 слегка ослаблена. Я поставил на оба своих Глока пружины со стальными стержнями, а оригинальные, с пластиковыми, немного обточил на наждаке, они годятся для 9мм.
|
25.03.2021, 14:37 | #26 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
Насчет ослепления при стрельбе в темноте, вот разницы с обычным Глоком-17 по временному отвыканию глаз от темноты не заметил. Да и тактические фонарики нынче удобные, легкие и мелкие ставят, даже те, кто носят в оперативной кобуре. Насчет спец служб, им вообще оружие с такими компенсаторами "противопоказано", но как ни странно, Глок-18, как был так и есть у многих с автоматическим режимом, в оперативной кобуре и пофигу на вспышки. Как так? Понять не могу. У Израильских спецслужб, думаю, кроме щелей компенсатора, всё таки на первом месте возможность докрутить глушитель, на Глок-17, нежели супер быстрые сплиты. И при работе до 5 метров, подброс ствола уже не так критичен. |
|
26.03.2021, 03:37 | #28 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
интересно их в крупных калибрах делают? я п от такого в .45 не отказался)))
хоть и есть у меня некоторое предубеждение против ударниковых систем... но курок тоже имеет определённые недостатки. Последний раз редактировалось GuTT; 26.03.2021 в 03:40. |
26.03.2021, 10:06 | #29 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 6,019
|
На контактной дистанции и где-то до 3м при стрельбе пистолет обычно держится близко к корпусу стреляющего на уровнем груди или прижатый к ребрам, почти подмышкой. Не рекомендуется приставлять ствол к тело нападающего. А в ближнем бою закрывать, прикрывать глаза не дело, чревато. Вообще на контактной и короткой дистанции стрельба в корне отличается от стандартных спортивных техник стрельбы.
|
26.03.2021, 13:42 | #30 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
И в этом случае стреляющий получит по глазам из компенсатора, про одежду даже не говорю.
__________________
. |
26.03.2021, 19:57 | #32 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Господа, но как то же используют Глок-18 на контактной дистанции? И паленых агентов никто не выставлял?
Пороховые газы прорываются из зазора между стволом и барабаном. Да и "там не супер ДТК". Последний раз редактировалось Pravozachitnik; 26.03.2021 в 19:59. |
26.03.2021, 20:13 | #33 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 6,019
|
Я, честно говоря до сих пор не знаю чтобы в каком-то специализированном звене на рабочем уровне исползовали Г18. У нас тоже когда-то взяли нескольких штук, опробовали, сказали что непонятная в тактическом плане херня и больше етим не заморочивались.
|
26.03.2021, 20:22 | #34 |
F
|
Мы про глоки с компенсатором? или 18, который имеет опцию автоматического огня?
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
26.03.2021, 22:35 | #35 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
А причем тут автомат этот? Г18 вообще в гражданском обороте запрещен, в спецподразделениях и нафиг не нужен - руку только себе если прострелить.
Компенсатор, как уже трижды написали, опасен для стрелка, в гражданском оружии тем более опасен, плюс окна и в стволе и в затворе дают мусору доступ к внутренностям. и это тоже проблема. Оружие для тира.
__________________
. |
27.03.2021, 11:31 | #36 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
под 9х19 Насчет забивания мусором ствола и загрязнение, если оружие хранится в кобуре, то это сложно сделать. Насчет компенсаторов на оружие, люди стреляют из коротких дробовиков, от бедра, да "обдает" но не выжигает глаза и слизистую. Что Глок-17 С - только тировский вариант не согласен. На 4-м поколении силовое удержание Глока не обязательно, в том числе с компенсационными отверстиями в стволе. |
|
27.03.2021, 13:06 | #37 | |
F
|
Цитата:
В Израиле спецы работали с 19-м. Отказались именно из за неудобства боя на контактной дистанции и слепящей вспышки ночью. Сейчас пользуются теми же 19 но без коменсаторов. Жалоб нет.
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|
01.04.2021, 21:37 | #39 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
Попробую фото загрузить. Глок-18 С - стал более востребованным, чем Глок-18 без компенсационных отверстий. Последний раз редактировалось Pravozachitnik; 01.04.2021 в 21:43. |
|
01.04.2021, 21:48 | #40 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
На контактной дистанции, когда стреляешь от груди, а не от бедра.
Пороховые газы, могут навредить и без компенсационных отверстий. И от того, что человек в этот момент моргнет (если не в стрелковых или защитных очках) то это худшее из зол, чем ожог термический роговицы глаза. Моему товарищу выстрелили в лицо холостым патроном, с дистанции 40 см от глаз, получил ожоги глаз, такие дела. Моргать, отворачивать лицо и т.д. Тут уже кого как готовят. Думаю в Израиле - а это основной центр подготовки, именно реальной огневой, подобные сценарии уже обыграли. Отказ от компенсаторов понять могу. Но опять же, когда дистанция контактная, не факт, что пистолет не выбьют из рук или человек с ножом может быть быстрее. |
02.04.2021, 10:03 | #42 |
F
|
Спасибо, не знал.
Все таки компенсатор больше для спортивной стрельбы получается. В реальной ситуации очки и наушники одевать некогда. И моргать не рекомендуется в момент выстрела...
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
02.04.2021, 15:00 | #44 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
Так что только в фильмах это красиво. |
|
02.04.2021, 15:06 | #45 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
Учитывая что пистолет в кобуре, патрон в патроннике. У меня не ближе 5 метров (без разрыва дистанции), получалось стрелять. Видео где рукопашники не оставляют шансов пистолетчику имея нож, видел, там обычно с пистолетом нет шансов и до 4.5 метров, при неожиданном нападении. Саша, из США, прав, лучший самооборонный пистолет - это револьвер в кармане, чтобы стрелять можно было прямо из кармана, тогда и с 2 метров при начале нападения остаться в живых и не сильно порезанным есть шанс. Ведь рука в кармане куртки, это не только дурной тон при беседе, но и продление своей жизни, от незнакомых редисок |
|
02.04.2021, 21:15 | #46 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 6,019
|
Я поетому и писал что на ближней и контактной дистанции стрельба - ето не только стрельба. Если мозг "зашорен стрельбой" то рефлекс "как-что сразу за пистоль" на етих дистанциях уже пагубен. Тут есть и маневр ногами и работой руками до и во время выхвата оружия и если надо и паралельно с стрельбы. Надо быть нацело лишенным возможности маневра, чтобы стоя на месте, вцепившись в кобуру реагировать приоритетно выхватом.
Последний раз редактировалось Digest; 02.04.2021 в 21:20. |
03.04.2021, 10:08 | #47 | |
F
|
Цитата:
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|
04.04.2021, 11:28 | #48 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
Были и такие тренировки, и с руками и ногами, но всё равно просчитывая под ножевика, минимум одно ранение получал стрелок, прежде чем мог выстрелить, особенно если помещение "тесное". Разрыв дистанции при неожиданном нападении это по моему обязательный навык. |
|
22.08.2021, 22:35 | #49 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Вот что нужно было производить Гастону Глоку для России и иметь 400% прибыли чистейшей!
https://gunsbroker.ru/shp_i_mmg/3761...originala.html СХП Глок-14 аж 4-й Генерации за 270 000 рублей (это около 4000 баксов, за обычный Глок-17, что в Европе стоит 700 Евро). |
24.08.2021, 00:25 | #52 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
А есть в РФ местный глок. Там некоторые детали маде ин раша.
__________________
. |
24.08.2021, 00:36 | #53 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Да есть "местный Глок-17" за 480 000 рублей. это каких то почти 6000$ США Называется травматический, его даже один руссиш Иван отписал в американский Фаерблог - https://www.thefirearmblog.com/blog/...lock-t-pistol/ А Глок-19 стоит каких то 4000 баксов. Пусть после этого скажет кто то, что Глоки делаются в Австрии и США! |
24.08.2021, 06:27 | #54 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,949
|
|
24.08.2021, 10:50 | #55 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Немецкий отстрел около 5000 выстрелов видел. Игрушка зачетная, но патрон 9 РАК - под запретом в России (типа газовый, хотя их больше 13-ти лет не делают) и ушлые импортеры Впаривают охолощенное оружие (а не газовое), под этот патрон турецкое.
|
25.08.2021, 01:53 | #57 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,949
|
|
25.08.2021, 11:25 | #58 | |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Цитата:
Ну и наконец - Википедия: https://de.wikipedia.org/wiki/Rauschen_(Physik)
__________________
. |
|
25.08.2021, 11:29 | #59 | |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Цитата:
В магазинах какие-то то ли ММГ то ли травматы глокового вида лежали, видел в СПб. Холостые запрещено, наверно да, потому что газовый патрон можно сунуть, он такой же как шумовой.
__________________
. |
|
25.08.2021, 12:45 | #60 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,949
|
Цитата:
Там стоит "Diese Seite existiert nicht" видать уашпе секретное оружие. Rausch ещё переводится как интоксикация те алкогольное или наркотическое опьянение, а Rauschgift это дурь или наркота. Вот же страшное оружие от выстрела шептунами которого цель потом в хламину. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|