24.01.2024, 15:17 | #77 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,934
|
|
24.01.2024, 19:28 | #82 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 1,623
|
У нас людям в вашей ситуации обычно предлагают найти себе комнату на двоих.
Серьёзно, ваше парное засирание абсолютно любой темы начинает утомлять. И не надо про кто первый начал, это перестаёт прокатывать ещё классе в третьем, если не раньше. |
24.01.2024, 19:39 | #83 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
И снова вавузеллы гомосексуализьма...
А тебя не утомляет откровенно рашисская пропаганда? Всё нормально с восприятием? Я сейчас ни за тупого Нико,есличо. Ну так и шо делать то будем,высокоморальные вы мои? |
24.01.2024, 20:28 | #84 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 1,623
|
Цитата:
Километры постов бессодержательного срача совершенно не исправляют ситуацию. На что расчёт? Что Нико в ответ на стопицотмиллионную "заю" расплачется и убежит? Или что он внезапно сменит дудку? |
|
24.01.2024, 20:46 | #85 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
Ты действительно хочешь серьёзно об этом поговорить?
Ежели да,то давай уже внесём ясность во всё это нипотребство. Давай я начну,а ты поправь. Итак, мы дожили до того что вообще напрочь забыли значение слова Свобода. Свобода почему то превратилась в возможность выдавать свой шизофренический бред за неоспоримую истину. Ну или явную пропагандонскую брехню как истину в последней инстанции. А плюсуя ко всему этому беспонтово-хаотичные взвизги тупых и лживых сущностей в сторону участников,так и вообще налаживают на конструктивный диалог в стиле- "Пшёл на хуй! " И ты,на фоне всего вот этого великолепия предлагаешь мне ,прежде чем уебать таракана тапком, послать к нему секундантов и попросить проследовать в строго отведённую для этих целей,комнату? Не,не- нинадо заблуждацо- я такое жъ быдло как и они,и я знаю как с ними себя вести. Так што нинадо мне указывать на неподобающий этим временам года арамат моего парфюма, и нисовсем свежие перчатки... И да- незабывай во что мы превратили ту же ганзу! А теперь расскажи в чём я неправ. |
24.01.2024, 22:27 | #86 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,934
|
Цитата:
Прямо в точку. |
|
26.01.2024, 16:22 | #98 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Если не вдаваться в детали, то в общем случае в нашей внешней политике да, ничего кардинально не поменяется - США так-же будут продолжать поддерживать и Израиль и Украину и Тайвань и т.д. (а не Иран или Северную Корею), а вот в экономике поменяется очень много и в лучшую сторону - прижмут нелегалов и местных бездельников, "нагнут" Китай, серьезно поддержат свой бизнес... все это уже Трамп очень успешно демонстрировал, и это понравилось тут всем, кто реально работает.
|
26.01.2024, 16:46 | #100 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Если вопрос мне, то время когда Трамп президенствовал - да, очень понравилось - ВСЕ его шаги в экономике были правильными и экономика реально пошла вверх (на моей компании и на мне лично это очень положительно отразилось в том числе). Плюс мне нравилось, что с Трампом США делает правильные шаги и во внешней политике - выходит из дурацких (невыгодных для нас) соглашений, экономически "нагибает" Китай (а не поднимает его экономику в ушерб местным бизнесам), прижимает "мировые отбросы" (вроде Северной Кореи, Ирана) и т.д, и т.п.... т.е. практически ВСЕ, что делал Трамп было правильным и во благо США (ну за исключением запрета "скорострельных прикладов", но там отдельная история, думаю этот запрет это было минимально возможное зло, в той ситуации любой демократ на его месте сделал бы значительно хуже). Последний раз редактировалось Sasha; 26.01.2024 в 17:26. |
26.01.2024, 17:03 | #102 |
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 18,471
|
Потому что есть конгресс.
Это Хуйло делает вообще что хочет. Президент в США - исполнительная власть.
__________________
GuTTJonnDeerMar В игноре |
26.01.2024, 17:13 | #104 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Потому, что в отличии от РФ например процесс "отмены/принятия" тут занимает достаточно долгое время - не может тут президент просто сказать - отменяем "Обамакеру" например и раз, завтра вся эта система исчезает, т.к. в замен надо что-то вводить, причем вводить так, что-бы ВСЕ избиратели остались довольны.
Трам хорошо начал и постепенно притворял в жизнь ВСЕ свои обещания, думаю если бы не Ковид и он пошел на второй срок, то поменял бы все что обещал и из "Обамовcкого багажа" . Сразу хочу оговорится, я не 100%-й "Трампон" (как тут кто-то забавно назвал приверженцев Трампа ), и у меня есть "что ему сказать", но мы рассматриваем тут сейчас ситуацию "Байдэн vs. Трамп" (никого больше!), которая вероятна в Ноябре, в данном конкретном противостоянии я за Трампа (как и Эмма). Последний раз редактировалось Sasha; 26.01.2024 в 17:27. |
26.01.2024, 17:24 | #106 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
они его и в прошлый раз ждали, и даже после его победы разьезжали на машинах с флагами США и его плакатами... а потом как-то очень быстро стали жалеть и извиняться за это свое поведение...
В РФ обсалютное большенство населения считает так, как "сказали по телевизору" (кто так не считает или уехали или сидят), а вот зачем про-российские СМИ опять так активно проталкивают Трампа, это уже другой вопрос, например в прошлую компанию эта "Русская поддержка" очень (ОЧЕНЬ!) ему вредила, и в РФ это прекрасно знают, вывод напрашивается сам собой - таким образом РФ всеми силами пытается избежать его президенства. Почему? - в двух словах - его нельзя ни "купить" (деньги его не интересуют), ни "пугнуть" (на него нет компромата), а это единственные рычаги влияния РФ на иностранных политиков. Последний раз редактировалось Sasha; 26.01.2024 в 17:27. |
26.01.2024, 17:28 | #107 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,235
|
Интересные новости с украинского сайта. Это все так, или преувеличивают?
https://www.unian.net/world/migracio...-12524460.html "Кризис мигрантов: Техас взял под контроль границу и отказался выполнять требования Байдена ... На этом фоне власти южных штатов, прежде всего Техаса, начали применять тактику, похожую на ту, которую использовал беларуский диктатор Александр Лукашенко против Польши и Литвы. Власти Техаса организовано переправляют уже прибывших к ним нелегальных мигрантов на север страны. Сначала их возили автобусами, а позже начали использовать и самолеты. ... Конфликт Техаса с правительством Байдена Чтобы сдержать неослабевающий поток нелегальных мигрантов, идущий через границу, губернатор Техаса Грег Эббот приказал местным подразделениям Национальной гвардии взять границу под свой контроль и начать возводить укрепления с колючей проволокой. При этом техасские силовики отказываются пускать обратно на границу федеральных пограничников. Федеральное правительство через суд добилось решения о снятии проволоки – но в ответ Техас отказался передавать контроль над границей федералам. Губернатор Эббот заявил, что Техас имеет законные полномочия контролировать любую географическую точку штата, поэтому действия местных властей нельзя считать незаконными. В ответ федеральные чиновники обвинили власти Техаса в "демонизации мигрантов" и "политизации вопроса". Администрация Байдена выдвинула ультиматум губернатору Техаса Эбботу и дала Техасу 24 часа для выполнения постановления Верховного суда США и передачи пограничных патрульных постов федеральному правительству. Этот срок истекает в пятницу, 26 января. После этого генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон обвинил администрацию Байдена в сговоре с мексиканскими наркокартелями с целью переправки мигрантов через границу в США – по "схеме с оплатой за человека". Вице-губернатор Техаса Дэн Патрик призвал Байдена "уйти с дороги". Сам Эббот обвинил Байдена в отказе соблюдать иммиграционное законодательство и нарушении конституционных прав на самооборону. Он также активировал 1-ю статью секции 10 параграфа 3 конституции США, которая позволяет объявить военное положение в штате и действовать без оглядки на федеральное правительство. "Его [Байдена] действия вызвали беспрецедентное вторжение, от которого мы должны защищаться", - заявил Эббот. Реакция внутри США Свою поддержку действиям Эббота выразили губернаторы 25 других американских штатов. Они подписали петицию в поддержку Техаса против федерального правительства. Среди поддержавших – штаты Айдахо, Вайоминг, Северная Дакота, Небраска, Айова, Миссури, Луизиана, Алабама, Джорджия, Южная Каролина, Огайо и другие. Губернатор Южной Дакоты (штат на севере США) даже предложила отправить в поддержку Техасу части местной Национальной гвардии, а губернатор Огайо назвал политику правительства Байдена "провальной". Губернатор Луизианы Джефф Лэндри выступил с официальным заявлением, в котором также поддержал действия Техаса. Читайте также: Трамп также выразил солидарность с Техасом и призвал "все штаты разместить в Техасе свою охрану, чтобы предотвратить въезд нелегалов и вывести их обратно через границу". Действия Эббота поддержал Илон Маск, заявивший: "Техас абсолютно прав. Эта администрация (Байдена) намеренно нарушает закон, помогая и поощряя нелегальную миграцию в беспрецедентных масштабах". " |
26.01.2024, 19:19 | #114 | |||
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 1,623
|
Цитата:
Кстати, при Обаме разрешили ношение в национальных парках. Можно списочек чего позитивного в оружейном плане случилось при Трампе? Напомню ещё раз - он обещал ношение во всех 50 штатах. Где оно? Ну, или из того что не обещал. Вообще что-нибудь. Я помню только одну совершенно бесполезную вещь - про слабо-компетентных пенсионеров. Цитата:
То что он Обамакер не мог отменить, это да. Но тогда зачем он обещал? Я уже привёл примеры нескольких которых он не претворил. Мне продолжать? Не все. И тем более не ВСЕ. Некоторое количество обещаний он претворить не мог потому что это не входит в полномочия президента. Но всё равно обещал. Но да, это конечно Ковид и Демократы помешали... Цитата:
Пугать его действительно сложно. Кто его не любит, те уже не любят, а фан-клуб ему простит абсолютно всё. Он верно подметил - “I could stand in the middle of 5th Avenue and shoot somebody and I wouldn’t lose voters”. |
|||
26.01.2024, 19:32 | #116 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Совершенно верно, он реально расчитывал на 8 лет для выполнения обещаний, а по сути у него было только 3...
Но тут в теме вопрос не в этом, а в том, что в Ноябре с большой вероятностью у нас будет три варианта: 1. Голосовать за Байдэна 2. Голосовать за Трампа 3. Ни ходить на выборы я и Эмма ПОКА выбираем второй, а Вы на данный момент, какой выбирате, если это не секрет конечно? |
26.01.2024, 20:06 | #118 | ||
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 1,623
|
Цитата:
Цитата:
Вы не нашли ответов на мои вопросы, часом? А то вот никто из сторонников Трампа мне сказать не может что полезного в оружейном плане он сделал, но почему-то они все настаивают что это одно из его преимуществ. |
||
26.01.2024, 20:23 | #119 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
А какие конкретно действия от него КАК ОТ ПРЕЗИДЕНТА Вы ожидали в оружейном плане? - кроме "авто-прикладов" никаких ограничений на федеральном уровне он не ввел, а "всеамериакнский пермит на ношение".. ну Вы понимаете, что без согласования/обсуждения (в том числе и со штатами) это невозможно, а это процесс не на один год... кстати, если-бы Трамп остался еще на один срок, то глушитили были-бы без "спец. оформления", к этому все шло. |
|
26.01.2024, 21:41 | #121 | |||||
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 1,623
|
То есть, административный запрет на ранее легальную деталь без изменения законодательства это не плохо?
Собственно эти приклады мне нафиг не нужны. Глупая игрушка. Но процесс которым это всё было сделано - это самый что ни на есть классический пример превышения полномочий правительства. И ниче. Ган-контроль это плохо только если это делают демократы. Если он исходит от республиканцев, то нормально. А че ты на эту тему будешь делать? За демократов голосовать? Цитата:
Зря вы такой легковерный. Я бы вот очень хотел посмотреть на чём эти утверждения основаны. И как они стыкуются с заявлениями типа "я хочу сначала забрать оружие, а закон это потом". НРА вообще себя в моих глазах дискредитировала. Верхушка слишком увлеклась самообогащением, и просрали нетривиальное количество полимеров. Цитата:
Кстати. Одно из обещаний было отмена "gun-free zones". В школах он этого сделать не мог, но вполне мог на территории федеральных учреждений. Не сделал. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Глушители классифицированы под НФА в тексте закона. Президент это изменить не может. А законодательных телодвижений на эту тему я что-то не помню. Республиканцы были заняты другим. |
|||||
26.01.2024, 22:41 | #122 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Ган-контоль это плохо, полностью согласен с этим утверждением, и поэтому да, именно так, если демократический кандидат будет более "про-оружейный", чем республиканский, то с очень большой вероятностью я проголосую за демократа (оружейный вопрос у меня один из главных). Что касается Обамы - обе его "обамапаники" скорее сыграли положительно - продажи оружия и всего что с ним связанно выросли (недаром оружейники Обаму прозвали "продавец года!"), плюс вооружилось очень большое количество раньше далеких от оружия людей (сам помогал куче знакомых вооружаться).
Во всем остальном... на момент тех выборов Трамп несомненно был более "про-оружейный" чем Хиллари и потом чем Байден (тут Вы спорить не будете? ), поэтому мой выбор был однозначный. A cейчас мы тут рассматриваем конкретную ситуацию - "Трамп или Байден", из них двоих я считаю более "про-оружейный" Трамп (или Вы не согласны?), т.е. по этому признаку голосовать надо за него. |
26.01.2024, 23:25 | #123 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,934
|
С вашим действующим прези другое страшно что он бывает непонятно с кем или сам с собой разговаривает или забывает где он находится и что делает, он ведь войну объявить может, он ведь главнокомандующий как никак или кто вместо него управлением занимается, за его оппонентом таких косяков не было.
|
27.01.2024, 04:50 | #125 | ||||
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 1,623
|
Цитата:
Например - при Буше-младшем убили импорт наборов запчастей запретом стволов. Пулемётный регистр закрыли вообще при Рейгане, на которого они чуть не молятся. Цитата:
Цитата:
На делах, всё оказалось немного иначе. Да и слова у него после избрания несколько раз менялись. Цитата:
У Байдена была обширная анти-оружейная программа, но в основном это тоже был пустой трёп. У Трампа сейчас толком вообще никакой программы нет, но делами он себя совершенно в этой области не зарекомендовал. Так что именно в оружейном вопросе один не лучше другого. Что будет на выборах, я пока не загадываю. Там посмотрим. |
||||
27.01.2024, 08:55 | #126 |
F
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 9,953
|
Что его забанят на TikToke. Он классический пример выражения :« язык мой враг мой». По- поводу выполнения обещаний: я помню, как ему вставляли палки в колеса демы при любом его заявлении.. Травили со страшной силой. Ковид прибавил. Зато войн не было.
|
27.01.2024, 19:42 | #128 |
F
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 9,953
|
Не все. Северную Корею и Китай к ногтю прижал, начал стену строить между Мексикой. Между Израилем и арабами ( забыла страну)заключил мирный договор . Если бы его переизбрали, войн бы не было- в этом я уверена. BLM , протесты и попытка штурма белого дома- это не виртуальные войны.
|
27.01.2024, 20:02 | #130 | ||
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 1,623
|
Цитата:
Цитата:
"Травили" опять же, а кого не травили? Может Обаму, которого символически вешали? Или Буша-младшего, которого как только не обзывали? Или может Клинтона? Тедди Рузвельт вон, вообще пулю словил. И не ныл. Измельчал народ... Измельчал... |
||
28.01.2024, 16:44 | #140 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.12.2022
Сообщений: 456
|
Что стабильно, так это что ты стабильно кони бросишь! Вот это будет на все сто процентов! Пора тебе уже не посты писать старче, а приглядывать место, куда поставят твой прах или попросишь его развеять? Возвраст уже такой что надо думать о вечном, или что то мешает?
|
08.02.2024, 08:37 | #142 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,934
|
Так и не понял кто такая тейлор свифт и медийные визги и восхищения по её поводу, как и плесневелый труп а виде ABBA которых взялись постоянно крутить по радио.
|
08.02.2024, 19:39 | #144 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 1,623
|
Цитата:
Как Мадонна в молодости, только менее скандальна. У неё имидж хорошей девочки. А если не понятна популярность... Это просто надвигающаяся старость. "Молодёжь нынче пошла...", этот стон ещё на вавилонских табличках клинописью выбит. Тут я ничего сказать не могу. Это ваше локальное. |
|
08.02.2024, 20:10 | #145 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,934
|
Цитата:
|
|
08.02.2024, 20:33 | #146 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 1,623
|
Цитата:
Свифт, в отличие от многих других деятелей эстрады, имеет неплохую голову, и хорошо ведёт бизнес. Или сама умная, или менеджеров хороших нанимает. Потому и "медийный визг". Звёзды эстрады, симпатичные девки, и бизнесмены с большими бабками всегда интересны для медии. А она это всё в одном флаконе. Плюс, не отмечена скандалами. |
|
09.02.2024, 01:05 | #147 | |
F
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 9,953
|
Цитата:
|
|
16.02.2024, 21:53 | #149 | |
F
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 9,953
|
Цитата:
Роберт Ф. Кеннеди! Robert F. Kennedy Jr. announced his campaign for the 2024 United States presidential election on April 19, 2023. An environmental lawyer, writer, and member of the Kennedy family, he is known for advocating anti-vaccine misinformation and public health conspiracy theories. |
|
16.02.2024, 23:20 | #150 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 1,623
|
Цитата:
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|