В Германии аплодируют предложению выйти из союза с Западом и заключить союз с Россией. - Страница 3 - SVOBODA-ON!

omsdon · 18.01.2015, 18:08

Цитата:

Сообщение от Dang

Киму достаточно ведро на заклепках с ядерными помоями на стартовые вытащить, и оп-ля , гуманитарка пошла

Учитывая количество ракет для перфоманса , народ они прокормят

Это дешевле чем отгонять голодные орды лезущие за кормёжкой в Ю корею.

omsdon · 18.01.2015, 18:09

Цитата:

Сообщение от Mar

Раз уж в 90-х не распалась, то сегодня тем более не распадется.

Даже Югославия без бомбардировок со стороны США могла не распасться. К сожалению, страна была беззащитна перед США, как и Германия сегодня.

Мар, я бы не хотел быть вашим психиатром.

omsdon · 18.01.2015, 18:10

Цитата:

Сообщение от Mar

Первый спутник и первого человека в космос как-то запустили без западных технологий, да и сегодня США ракетные двигатели закупают у России - сами не умеют делать на таком уровне. :смиле:

И с прокормом все нормально.

Вы очень сильно заблуждаетесь по обоим вопросам.

Mar · 18.01.2015, 18:12

Цитата:

Сообщение от omsdon

Вы очень сильно заблуждаетесь по обоим вопросам.

Нисколько. Это вы все мечтаете о крахе России, чтобы оправдать свой жизненный путь, но вас тут ждет разочарование.

omsdon · 18.01.2015, 18:19

Цитата:

Сообщение от Mar

Нисколько. Это вы все мечтаете о крахе России, чтобы оправдать свой жизненный путь, но вас тут ждет разочарование.

И здесь вы ошибаетесь.

Antti · 18.01.2015, 18:31

Цитата:

Сообщение от omsdon

И здесь вы ошибаетесь.

А Вы выносливый...

Whale · 18.01.2015, 20:13

Такое впечатление что Омсдон готовится к смене профессии на доктора в дурдоме и тренируется перед интервью.

Idalgo · 18.01.2015, 20:16

omsdon · 18.01.2015, 20:19

Цитата:

Сообщение от Antti

А Вы выносливый...

Флегматичный.

omsdon · 18.01.2015, 20:21

Цитата:

Сообщение от Whale

Такое впечатление что Омсдон готовится к смене профессии на доктора в дурдоме и тренируется перед интервью.

Просто готовлюсь об"яснить старшему по званию что он мудак, и при этом не обидеть.

Reitarou · 18.01.2015, 20:43

Цитата:

Сообщение от Mar

Имел безопасность, и развалился СССР не из-за ЯО.

И даже сегодня Россия благодаря ЯО имеет безопасность - больше, чем на санкции, Запад не осмелится.

А больше, как бы, и не надо, Мар.

Reitarou · 18.01.2015, 20:44

Цитата:

Сообщение от Mar

Донбасс просто не признал антиконституционный переворот.

Русские уничтожают иногда временно государство

Mar · 18.01.2015, 20:44

Цитата:

Сообщение от Reitarou

А больше, как бы, и не надо, Мар.

Это еще история покажет.

Кстати, обвал цен на нефть - это не санкции, он бы и так произошел. Так что, в сущности, Россия ничего не потеряла почти.

Reitarou · 18.01.2015, 20:48

Цитата:

Сообщение от Mar

Это еще история покажет.

Кстати, обвал цен на нефть - это не санкции, он бы и так произошел. Так что, в сущности, Россия ничего не потеряла почти.

Махнемся не глядя, Мар?

Mar · 18.01.2015, 20:49

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Махнемся не глядя, Мар?

Не понял сути предложения

Reitarou · 18.01.2015, 20:51

Цитата:

Сообщение от Mar

Не понял сути предложения

Вы в Россию, я в Латвию.

Mar · 18.01.2015, 20:53

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Вы в Россию, я в Латвию.

Ну я не могу бросить пост

Whale · 18.01.2015, 20:54

Цитата:

Сообщение от omsdon

Просто готовлюсь об"яснить старшему по званию что он мудак, и при этом не обидеть.

У меня начальница сейчас пришла на повышение с той позиции на которой сейчас я. То есть, я рулю отделом, а она - департаментом. Разница в работе огромная, а она пока не перестроилась. Вот и микромэнаджиет. Не настолько плохо как в соседнем департменте (там отставной вояка засекает время когда люди приходят/ уходят и сколько на ланч берут), но всё равно не берёт во внимание что у меня людей - пшик. Любимая привычка - слушая мой отчёт о работе про проэктам, начинать навешивать дополнительнэ задания в минуту как ей в голову стукнет, совершенно не сообразуясь с моими ресурсами.

Так я её научился посылать словами "да, конечно, непременно, как только наймёшь мне специалистов для этого дела. Либо, давай выяснять какой из процессов замораживаем что бы перекинуть народ на очередную твою херню". И, таки, работает, как из пушки.

Whale · 18.01.2015, 20:56

Цитата:

Сообщение от Mar

Ну я не могу бросить пост

Reitarou · 18.01.2015, 20:57

Цитата:

Сообщение от Mar

Ну я не могу бросить пост

Ваш пост сейчас здесь. Нас ждут тяжелые времена.

Antti · 18.01.2015, 20:59

Цитата:

Сообщение от omsdon

Флегматичный.

Можно сказать, завидую.

omsdon · 18.01.2015, 21:26

Цитата:

Сообщение от Whale

У меня начальница сейчас пришла на повышение с той позиции на которой сейчас я. То есть, я рулю отделом, а она - департаментом. Разница в работе огромная, а она пока не перестроилась. Вот и микромэнаджиет. Не настолько плохо как в соседнем департменте (там отставной вояка засекает время когда люди приходят/ уходят и сколько на ланч берут), но всё равно не берёт во внимание что у меня людей - пшик. Любимая привычка - слушая мой отчёт о работе про проэктам, начинать навешивать дополнительнэ задания в минуту как ей в голову стукнет, совершенно не сообразуясь с моими ресурсами.

Так я её научился посылать словами "да, конечно, непременно, как только наймёшь мне специалистов для этого дела. Либо, давай выяснять какой из процессов замораживаем что бы перекинуть народ на очередную твою херню". И, таки, работает, как из пушки.

У меня несколько хуже.
Для того как перейти в сегодняшний отдел я должен был приготовить себе замену.
Я на старом месте быстро натаскал парня, и рекомендовал его в руководители группы.
Проблем в том что он хорош только для рутинной работы, а думать не желает, следовательно как исследователь ниже нуля.
Сейчас идёт работа по в которой я кровно заинтересован (подготовка к патентованию моей идеи).
Что бы было быстрее работу разделили на несколько групп.
Руководитель соседней группы по званию старше меня, и ему в процессе работы надо сделать несколько анализов из тех чем я занимался раньше.
Он вбил себе в голову что тот кого я подготовил себе на замену самый умный единственный в конторе кто знаете как это делать.
В результате тест будет выполнятся так что провал гарантирован.
У меня два выхода, либо не обижая убедить его что делать надо по другому, либо при докладе результатов в присутствии начальства и подчинённых размазать по стене, и смешать с говном.
Я бы предпочёл первый вариант.

Vaduz · 18.01.2015, 21:38

Цитата:

Сообщение от Mar

Россия и США - сверхдержавы, 1-й уровень.

с какого хуя рф - сверхдержава?

только по факту обладания ЯО?

Mar · 18.01.2015, 21:47

Цитата:

Сообщение от Vaduz

с какого хуя рф - сверхдержава?

только по факту обладания ЯО?

Не только. ЯО - необходимый, но не достаточный компонент.

Нужна еще мощная армия, ресурсы, технологии, а также способность и готовность действовать за пределами своих границ. Все это есть у РФ, как и у США.

Reitarou · 18.01.2015, 21:48

Цитата:

Сообщение от Vaduz

с какого хуя рф - сверхдержава?

только по факту обладания ЯО?

Советское наследство. Папина шашка.

Vaduz · 19.01.2015, 01:40

Цитата:

Сообщение от Mar

Нужна еще мощная армия, ресурсы, технологии, а также способность и готовность действовать за пределами своих границ. Все это есть у РФ, как и у США.

и какая у рф способность действовать за пределами границ?

кто её когда-то проверял?

Mar · 19.01.2015, 01:51

Цитата:

Сообщение от Vaduz

и какая у рф способность действовать за пределами границ?

кто её когда-то проверял?

В Грузии проверили, в Крыму, на Донбассе.

Vaduz · 19.01.2015, 01:53

Цитата:

Сообщение от Mar

В Грузии проверили, в Крыму, на Донбассе.

И всё?

Mar · 19.01.2015, 01:54

Цитата:

Сообщение от Vaduz

И всё?

А что еще нужно ? Быть сверхдержавой не означает каждые полгода где-то сражаться. По мере надобности, изредка - но готовность должна быть. Что и наблюдается у РФ.

Vaduz · 19.01.2015, 02:01

Цитата:

Сообщение от Mar

А что еще нужно ?

например, разгромить вражескую 250-тысячную армию за океаном, в результате стратегической десантной операции, как это сделали американцы в 2004.

Vaduz · 19.01.2015, 02:03

Цитата:

Сообщение от Mar

Что и наблюдается у РФ.

у РФ наблюдается факт "победы" над ничтожной грузинской армией, которой даже Азербайджан гордиться постеснялся.

Mar · 19.01.2015, 02:10

Цитата:

Сообщение от Vaduz

например, разгромить вражескую 250-тысячную армию за океаном, в результате стратегической десантной операции, как это сделали американцы в 2004.

Россия не занимается такими бессмысленными операциями.

Разгромить заокеанскую армию, потерять многие тысячи своих людей, чтобы через десять лет уйти оттуда, оставив гнездо террористов - это не доблесть, а глупость, даже преступление против своей страны.

Военные операции должны иметь смысл, и в случае России это защита дружественных народов и групп у пределов России, присоединение новых территорий - юридически или фактически. Это все выполняется вполне.

Mar · 19.01.2015, 02:11

Цитата:

Сообщение от Vaduz

у РФ наблюдается факт "победы" над ничтожной грузинской армией, которой даже Азербайджан гордиться постеснялся.

Эту армию много лет готовили американцы, она была вполне серьезной. Кто провоцирует, с тем Россия и воюет.

Vaduz · 19.01.2015, 02:34

Цитата:

Сообщение от Mar

Россия не занимается такими бессмысленными операциями.

Смысл операции состоял в разгроме армии Хуйссейна.

И тот разгром американцы учинили Саддаму триумфально.

Россия, на этом фоне, напоминает плюшевого мишку.

Vaduz · 19.01.2015, 02:35

Цитата:

Сообщение от Mar

Эту армию много лет готовили американцы, она была вполне серьезной.

Mar · 19.01.2015, 02:41

Цитата:

Сообщение от Vaduz

Смысл операции состоял в разгроме армии Хуйссейна.

И тот разгром американцы учинили Саддаму триумфально.

Россия, на этом фоне, напоминает плюшевого мишку.

Смысл операции не может состоять в разгроме армии, потому что разгром - это только средство, а не цель.

Россия способна осуществить аналогичную операцию, но ей это просто не надо. России нужны не заокеанские земли, а территории русского мира, они рядом. Один Крым чего стоит, а там и громить никого не пришлось даже.

Всеволод · 19.01.2015, 02:43

Цитата:

Сообщение от Mar

Раз уж в 90-х не распалась, то сегодня тем более не распадется.

Даже Югославия без бомбардировок со стороны США могла не распасться. К сожалению, страна была беззащитна перед США, как и Германия сегодня.

Югославия распалась задолго до бомбардировок.

А что такого сакрального в 90-х было?

Mar · 19.01.2015, 02:45

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Югославия распалась задолго до бомбардировок.

А что такого сакрального в 90-х было?

Не до, а после.

В 90-х была разруха, обнищание, задержка зарплат и пенсий. Но все же Россия не распалась.

С чего же ей теперь распадаться, когда она во много раз сильнее ?

Всеволод · 19.01.2015, 02:47

Цитата:

Сообщение от Mar

Россия способна осуществить аналогичную операцию,

Неспособна. И в первую очередь ввиду отсутствия достаточного количества баз и флота.

Кстати, Куба тогда тоже сверхдержава. В Африку она своих ребят отправляла дивизиями. Бронетанковыми.

Всеволод · 19.01.2015, 02:48

Цитата:

Сообщение от Mar

Не до, а после.

В 90-х была разруха, обнищание, задержка зарплат и пенсий. Но все же Россия не распалась.

С чего же ей теперь распадаться, когда она во много раз сильнее ?

Чем больше нищают люди, тем крепче Россия. СССР был наиболее крепок, когда граждане в нем дохли с голоду.

Mar · 19.01.2015, 02:49

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Неспособна. И в первую очередь ввиду отсутствия достаточного количества баз и флота.

Флота достаточно, база в Сирии есть. Все решаемо.

Просто нет никакой необходимости воевать за тридевять земель, когда своих надо спасать в соседних странах.

Всеволод · 19.01.2015, 02:57

Цитата:

Сообщение от Mar

Флота достаточно,

Ни единого авианосца.

Vaduz · 19.01.2015, 03:00

Цитата:

Сообщение от Mar

Смысл операции не может состоять в разгроме армии

Цитата:

Сообщение от Mar

Россия способна осуществить аналогичную операцию

Россия, как государство, способно осуществить единственно лишь аннексию Абхазии, имея "противодействие" ничтожной грузинской армии.

Больше РФ ни на что не способна.

Mar · 19.01.2015, 03:00

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Ни единого авианосца.

Это неправда. Есть авианосец "Адмирал Кузнецов". Но вообще при наличии наземных баз авианосец тут не обязателен.

Vaduz · 19.01.2015, 03:00

Цитата:

Сообщение от Mar

Флота достаточно, база в Сирии есть.

как вы собираетесь ее снабжать?

Vaduz · 19.01.2015, 03:01

Цитата:

Сообщение от Mar

наличии наземных баз

как вы собираетесь их снабжать?

Всеволод · 19.01.2015, 03:01

Цитата:

Сообщение от Mar

Это неправда. Есть авианосец "Адмирал Кузнецов". Но вообще при наличии наземных баз авианосец тут не обязателен.

А ты не задумывался, зачем американцы гоняли авианосцы во Вьетнам? При наличии всей территории Южного Вьетнама в качестве базы.

Mar · 19.01.2015, 03:01

Цитата:

Сообщение от Vaduz

Россия, как государство, способно осуществить единственно лишь аннексию Абхазии, имея "противодействие" ничтожной грузинской армии.

Больше РФ ни на что не способна.

Бездоказательно. Это Лихтенштейн ни на что не способен, а Россия способна на все.

Mar · 19.01.2015, 03:03

Цитата:

Сообщение от Всеволод

А ты не задумывался, зачем американцы гоняли авианосцы во Вьетнам? При наличии всей территории Южного Вьетнама в качестве базы.

Понты. Раз построили, надо гонять, деньги пилить

Mar · 19.01.2015, 03:03

Цитата:

Сообщение от Vaduz

как вы собираетесь ее снабжать?

Кораблями и по воздуху. Как и сейчас, в принципе.

COCED · 19.01.2015, 03:04

Сложно не согласиться с тезисом, что Россия способна на все

Vaduz · 19.01.2015, 03:12

Цитата:

Сообщение от Mar

а Россия способна на все

докажите.

Vaduz · 19.01.2015, 03:12

Цитата:

Сообщение от Mar

Кораблями и по воздуху. Как и сейчас, в принципе.

сейчас никто не мешает.

и Босфор не заблокирован и Каттегат

Всеволод · 19.01.2015, 04:08

Цитата:

Сообщение от Mar

Понты. Раз построили, надо гонять, деньги пилить

Ну, верь.

А еще ты забыл самое главное. Чтобы быть сверхдержавой, нужно иметь экономику, позволяющую без особого напряга вести всяческие внешнеполитические игрища. У России/СССР таковой сроду не было.

GuTT · 19.01.2015, 04:22

Цитата:

Сообщение от Idalgo

Вы тоже считаете,что Россия сверхдержава и она так же как США находиться на 1-м уровне?

на полуторном, если мы о военном потенциале

а точнее на втором месте с большим отрывом от третьего и большим отставанием от первого.

Vaduz · 19.01.2015, 04:27

Цитата:

Сообщение от GuTT

если мы о военном потенциале

у второй балтийской эскадры в 1905 году был весьма значительный военный потенциал.

и стрельбы проводились, и палубу драили и Родину любили, мама не горюй.

напомнить,чем всё закончилось?

juditt · 19.01.2015, 04:28

Цитата:

Сообщение от Vaduz

ничтожной грузинской армией

А как же американсая помощь, инструкторы, амуниция? Или это всё хорошо только против мирняка?
Гордиться нам кто помешает? или грузины не люди? Что ж Вы так о них? РФ тоже не все свои силы на нещастную Грузию обрушила жеж)))

juditt · 19.01.2015, 04:30

Цитата:

Сообщение от Vaduz

Россия, как государство, способно осуществить единственно лишь аннексию Абхазии, имея "противодействие" ничтожной грузинской армии.

Не логично как-то. Или армия Украины тоже ничтожная? А там даже не российская армия воюет, а так - импровизированные силы добровольцев.

Vaduz · 19.01.2015, 04:31

Цитата:

Сообщение от juditt

А как же американсая помощь, инструкторы, амуниция?

как и советская в войне Судного Дня.

Vaduz · 19.01.2015, 04:31

Цитата:

Сообщение от juditt

Или армия Украины тоже ничтожная?

с Украиной у РФ войны нет и вы это превосходно знаете.

У Германии с Чехословакией в 1938 ее тоже не было.

Lydia · 19.01.2015, 04:42

Цитата:

Сообщение от juditt

Не логично как-то. Или армия Украины тоже ничтожная? А там даже не российская армия воюет, а так - импровизированные силы добровольцев.

А Вы не читали, что вся военная "верхушка" при прежнем Президенте была гражданами России? Или это просто так делалось, случайно, "дважды не судимым" продажным уркой? Или Вас о таких вещах не информируют?

GuTT · 19.01.2015, 04:51

Мар у нас бааальшой любитель чужим хуем собак дрочить.

Зигги · 19.01.2015, 08:59

Цитата:

Сообщение от Mar

база в Сирии есть

это тот самый сарай в пустыне?

Цитата:

Сообщение от juditt

Гордиться нам кто помешает?

это ради бога
как прыщавый 10-классник избивший детсадовца.

omsdon · 19.01.2015, 09:23

Цитата:

Сообщение от Mar

Кораблями и по воздуху. Как и сейчас, в принципе.

Как тот батальён ВДВ который чть не сдох с голоду в Приштине?

Reitarou · 19.01.2015, 09:53

Цитата:

Сообщение от Mar

Флота достаточно, база в Сирии есть. Все решаемо.

Просто нет никакой необходимости воевать за тридевять земель, когда своих надо спасать в соседних странах.

Ох, Мар, забудьте про Сирию, забудьте и не вспоминайте.

Reitarou · 19.01.2015, 09:57

Цитата:

Сообщение от Mar

В Грузии проверили, в Крыму, на Донбассе.

В Грузии - это когда Буш сказал: "Лежать! Место!"?

Донбасс с Крымом тоже не катит, Мар.

Reitarou · 19.01.2015, 10:01

Цитата:

Сообщение от Mar

Эту армию много лет готовили американцы, она была вполне серьезной. Кто провоцирует, с тем Россия и воюет.

Даже маленькая грузинская армия успела пару раз вломить вашей по зубам.

А украинская, которой практически не было, благодаря вашему ставленнику, так вообще, собралась на ходу и сумела вас остановить. Вы этим гордитесь, Мар?

Reitarou · 19.01.2015, 10:02

Цитата:

Сообщение от Mar

Смысл операции не может состоять в разгроме армии, потому что разгром - это только средство, а не цель.

Россия способна осуществить аналогичную операцию, но ей это просто не надо.

Вы можете доказать, что Россия способна?

Reitarou · 19.01.2015, 10:03

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Югославия распалась задолго до бомбардировок.

А что такого сакрального в 90-х было?

Если бы Штатам это было нужно, достаточно было легкого щелчка с их стороны, чтобы запустить процесс распада.

Mar · 19.01.2015, 10:08

Цитата:

Сообщение от omsdon

Как тот батальён ВДВ который чть не сдох с голоду в Приштине?

Все там нормально было с питанием. По Ельцинским временам, операция была хорошая.

Mar · 19.01.2015, 10:12

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Вы можете доказать, что Россия способна?

Россия обладает необходимыми для такой операции силами, это невозможно отрицать

Reitarou · 19.01.2015, 10:14

Цитата:

Сообщение от Mar

Россия обладает необходимыми для такой операции силами, это невозможно отрицать

Возможно все, Мар. Вы можете доказать, что обладает?
Да и обладать и сделать - это не одно и тоже.

Reitarou · 19.01.2015, 10:16

Цитата:

Сообщение от Mar

Все там нормально было с питанием. По Ельцинским временам, операция была хорошая.

Да, выглядело немного истерично.

Mar · 19.01.2015, 10:40

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Возможно все, Мар. Вы можете доказать, что обладает?
Да и обладать и сделать - это не одно и тоже.

Данные по армии РФ есть в сети. Опыт боевого применения в Чечне, Грузии, на Украине - успешный. Какие еще доказательства вам нужны ?

Lydia · 19.01.2015, 13:51

Цитата:

Сообщение от Mar

Данные по армии РФ есть в сети. Опыт боевого применения в Чечне, Грузии, на Украине - успешный. Какие еще доказательства вам нужны ?

То-есть, Вы признаёте, что Россия - агрессор и оккупант, а вовсе не порядочная и миролюбивая страна?

18.01.2015, 20:13	#157
Whale Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 12,987	Такое впечатление что Омсдон готовится к смене профессии на доктора в дурдоме и тренируется перед интервью.

18.01.2015, 20:16	#158
Idalgo Ω Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 9,235

19.01.2015, 03:04	#201
COCED F Регистрация: 04.12.2014 Сообщений: 496	Сложно не согласиться с тезисом, что Россия способна на все

19.01.2015, 04:51	#212
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	Мар у нас бааальшой любитель чужим хуем собак дрочить.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)