Религиозные диспуты

[Miguel]

Сообщение от Reitarou

Гена Зюганов тоже так думает. Старовер, наверное...

та он и про ислам такое скажет,
или про буддизм. и про что угодно иное.

единственное условие которое должно для этого произойти,
это то на кого выпадет стрелка Кремля.

[Miguel]

Сообщение от Mar

что христианство идеологически, в социально-политическом плане близко к социализму и коммунизму.

[Miguel]

Сообщение от Mar

СССР попытался построить справедливое общество.

с рабами в ГУЛаге и крепостными в колхозах.

[juditt]

Сообщение от КотКанаццкий

Надеюсь, он патриот и верный пропутинец? В надежные руки отдали?

Вот напомнили жеж! Надо спросить будет Если неверный патриот - развод и девичья фамилиё
Вот видите как вы нас видите,а мы с зятем о "главном"-то и не поговорили!
Да и, вообще, кроме как тут и не поговорить особенно, всем уже надоело

[КотКанаццкий]

Сообщение от juditt

Вот напомнили жеж! Надо спросить будет Если неверный патриот - развод и девичья фамилиё
Вот видите как вы нас видите,а мы с зятем о "главном"-то и не поговорили!
Да и, вообще, кроме как тут и не поговорить особенно, всем уже надоело

Вы скалку возьмите в руки и вкрадчиво так спросите его, мол зятек, а зятек, чей Крым-то? Ну и дальше по обстановке....

[Черный модер]

Сообщение от juditt

Вот напомнили жеж! Надо спросить будет Если неверный патриот - развод и девичья фамилиё
Вот видите как вы нас видите,а мы с зятем о "главном"-то и не поговорили!
Да и, вообще, кроме как тут и не поговорить особенно, всем уже надоело

Вот те на!
Фамилия хоть не на "-ко" заканчивается у него?

[КотКанаццкий]

Сообщение от Черный модер

Вот те на!
Фамилия хоть не на "-ко" заканчивается у него?

Та не.... на -юк

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Да, тут Геннадий Андреевич правильно все оценивает.

Этому еблану вообще нех иппло разевать на эти темы.

[Mar]

Сообщение от Vadja2

Этому еблану вообще нех иппло разевать на эти темы.

При демократии у каждого есть такое право. Позитивно, что КПРФ признала ошибки КПСС в религиозной политике, это нужно было еще в СССР сделать.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

При демократии у каждого есть такое право. Позитивно, что КПРФ признала ошибки КПСС в религиозной политике, это нужно было еще в СССР сделать.

Вообще-то в СССР волюнтаристкие перегибы в религиозной работе товарища Хрущева Н.С. были осуждены на каком-то там пленуме....

[Miguel]

Сообщение от Mar

Православным же нужен, потому что у них очень развитая иерархия, глава требуется объективно.

а правосекторным?

[Mar]

Сообщение от Miguel

а правосекторным?

Правый сектор - это преступная, бандитская организация. Конечно, там свои главари. Но тут тема про духовные вопросы.

[Зануда]

Сообщение от Mar

Правый сектор - это преступная, бандитская организация.

А ВКП(б)-КПСС?

[Mar]

Сообщение от Зануда

А ВКП(б)-КПСС?

По крайней мере, у нее совсем другая природа. ПС - это националисты, а большевики - интернационалисты, пытались построить справедливое общество, для всех.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

По крайней мере, у нее совсем другая природа. ПС - это националисты

Единая Россия - тоже националисты
Российское Национальное Единство - тоже националисты
Движение "Русские" - тоже националисты
ДПНИ ( официально запрещённое в РФ ) тоже националисты

Славянский Собор - вообще компашка хронических националистов-собутыльников

[Зануда]

Сообщение от Mar

По крайней мере, у нее совсем другая природа. ПС - это националисты, а большевики - интернационалисты, пытались построить справедливое общество, для всех.

а не похрену от кого пулю получить или по чьему приговору в тайге сдохнуть?

[Mar]

Сообщение от Зануда

а не похрену от кого пулю получить или по чьему приговору в тайге сдохнуть?

От этого никто и нигде не застрахован.

Но если смотреть глобально, на общество, то разница принципиальная. Поздний СССР был вполне пригодным для жизни государством, и расстреливал только за серьезные уголовные преступления. Плюс не было такого вопиющего неравенства, как сегодня.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Зануда

а не похрену от кого пулю получить или по чьему приговору в тайге сдохнуть?

серебряная пуля - дура , а осиновый кол - молодец!

( Александр Васильевич Суворов ван Хельсинг )

[Miguel]

Сообщение от mumu-and-gerasim

серебряная пуля - дура , а осиновый кол - молодец!

( Александр Васильевич Суворов ван Хельсинг )

[mikhaly4]

Сообщение от Эмма

.Но жениться надо всем.

Прогресс ведёт к обратному.

[Эмма]

Сообщение от mikhaly4

Прогресс ведёт к обратному.

К сожалению.....

[Miguel]

Сообщение от Mar

Но тут тема про духовные вопросы.

а вот пофигу.
вопрос вполне себе не духовный и духовный одновременно.
у тебя чрезмерная гордыня, если по духовному подходить.

а если по бездуховному, то вот это вот твое

Сообщение от Mar

Православным же нужен, потому что у них очень развитая иерархия, глава требуется объективно.

показывает что ты за других людей выдумываешь что им нужно, а что не нужно.

А мой вопрос про одних, ничем не отличает его от вопроса про кого-то другого.

[Miguel]

Сообщение от Эмма

наши условия жизни улучшились в разы, а человеческая
натура совсем не изменилась- злоба и ненависть, жадность и корысть и прочие далеко не лучшие наши качества...как были так и есть.

эволюционного времени для этого надо много очень.

[Черный модер]

Сообщение от Miguel

эволюционного времени для этого надо много очень.

Эволюционно как раз эти качества прокачиваются, ибо они полезны.

[Miguel]

Сообщение от Черный модер

Эволюционно как раз эти качества прокачиваются, ибо они полезны.

ну в условиях диких кстати очень даже.

я к тому что если сравнить время требуемое для закрепления новых качеств эволюционно-генетически,
и время за которое возникла цивилизация и достигла такого уровня,
то это величины не сравнимые.
но вместо этого появилась мораль, традиции и культура. на которые надо типа ориентироваться.

[Черный модер]

Сообщение от Miguel

ну в условиях диких кстати очень даже.

я к тому что если сравнить время требуемое для закрепления новых качеств эволюционно-генетически,
и время за которое возникла цивилизация и достигла такого уровня,
то это величины не сравнимые.

это да.

Но заметим, что быть злобным жадным эгоистом и в цивилизации выгодно.)

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Черный модер

это да.

Но заметим, что быть злобным жадным эгоистом и в цивилизации выгодно.)

только в игре Civilization для DOS 3.30

[Черный модер]

А естественный Закон - вечен.

Т.е., и в пещерах, и в звездолетах можно соблюдать его, а можно красть и подсиживать.
В принципе, последствия не должны никак зависеть от внешних условий.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Черный модер

А естественный Закон - вечен.

не совсем так. M2M - как контрпример.

[Dang]

Сообщение от hiursa

Казино не причина греха азартных игр

но есть больные люди - игроманы.
Как с ними быть?

[КотКанаццкий]

Сообщение от Dang

но есть больные люди - игроманы.
Как с ними быть?

Согласно Дарвину.
Дать свободу самоубийства....

[mikhaly4]

Сообщение от Dang

но есть больные люди - игроманы.
Как с ними быть?

А есть больные люди алкоголики - остальным нельзя выпивать?

А есть просто больные люди - и что, здоровым самоубицца?

[Dang]

не, эт я к тому, што полной свободы воли в социальном обчестве быть не может.
Как вариант - фильтр в казино в виде платного входа или там размещения их в доступных тока авиарейсами местах - т.е. априори если есть бабло - проигрывай на здоровье.
Вот когда тянут последние копейки на игровые общедоступные автоматы - то хуйня.
Нет абсолютного рецепта, как нет и тока черного-белого.

[mikhaly4]

Сообщение от Dang

Как вариант - фильтр в казино в виде платного входа или там размещения их в доступных тока авиарейсами местах - т.е. априори если есть бабло - проигрывай на здоровье.
Вот когда тянут последние копейки на игровые общедоступные автоматы - то хуйня.

Ну да, согласен.
Игровые автоматы общедоступные по 5 рублей - запретить, только внутри казино.
Вход в казино $2000, на $1000 - получаешь фишки, другой косарь - залог на всякий случай (мало ли по пьянке кто буянит и сломает что-то ценное) и возвращать на выходе.
Всё, нищие и больные - проходят мимо.
Богатые буратины, у которых пара штук баксов на вечер это как кофе попить - милости просим, не обеднеют, да и косарь на выходе вернут, с голой ж не выкинут.
Так считаю что нужно.

[Miguel]

Сообщение от Dang

но есть больные люди - игроманы.
Как с ними быть?

Толик Шарий вот например был таким.
где-то даже по телеку про него было.
давно.

[Dang]

по крупному проигралсо - до сих пор языком отрабатывает

[Vadja2]

Сообщение от Нора

Какое отношение коммунисты имеют к выбору патриарха на Поместном Соборе Православной церкви в 1917-1918 годах?

Это он про то, когда Юзик в 43-м году Сергия Патриархом назначил.

[Черный модер]

Согласно известной притче иудеев , один язычник, решивший
изучать Тору, пришел к Шаммаю (он и Ѓиллель (Вавилонский)
были двумя ведущими раввинами своего времени) и сказал ему:
«Я обращусь в иудаизм, если ты расскажешь мне всю Тору,
пока я стою на одной ноге». Шаммай прогнал его прутом.
Когда этот человек пришел к рабби Ѓиллелю, Ѓиллель обратил
его в иудаизм, изрекши своё золотое правило: «Не делай соседу
того, что ненавистно тебе: в этом вся Тора. Остальное —
пояснения; теперь иди и учись» [5][14] .

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Золотое_правило

[Reitarou]

Похищение женщин и разрушение церквей это и есть настоящий ислам, – великий аятолла Ирака аль-Багдади

Аль-Багдади пояснил, что оборонительный джихад это доктрина, которая выковывала исламский мир

БАГДАД. В ходе недавнего телеинтервью один из лидеров шиитов Ирака великий аятолла Ахмад аль-Багдади объяснил, почему ислам и остальной мир не смогут никогда сосуществовать мирно, - сообщает Canadаfreepress.

Аятолла рассказал, что все мусульмане обязаны вести «оборонительный джихад», сражаться за освобождение «оккупированных территорий», например Израиля.

Аль-Багдади пояснил, что «оборонительный джихад» это та доктрина, которая и «выковывала» на протяжении веков то, что мы сегодня называем «исламским миром».

«Когда мы можем, когда обстоятельства позволяют, и, когда мы достаточно сильны, мы обязаны идти вперед, продолжать обороняться и завоевывать немусульман.

«Если они - люди Книги (христиане и евреи), мы требуем от них джизью, а если они отказываются платить, тогда сражаемся с ними. У христиан есть только три варианта: либо принять ислам, либо, если они отказываются и хотят остаться христианами, - должны платить. Если они отказываются, мы воюем с ними, похищаем их женщин, разрушаем церкви, - это ислам. Многобожникам (индусам и буддистам) мы можем предложить только принять ислам или сражаться. Это не мнения аятоллы Ахамада аль Хусейна аль-Багдада, - это мнение всех пяти мазхабов», - заключил аятолла.

На возражения ведущего передачи о том, что ислам не может учить подобному нетолерантному поведению, аятолла на повышенных тонах возразил: «Послушайте, я учитель ислама (аль-фатих), а вы всего лишь журналист, - я, наверное, лучше знаю! Вы будете мне рассказывать, как верить? Это слова Аллаха!».

[Черный модер]

Ну хоть правду рассказал, а не рвотный сироп, который могут столпы нашей цивилизации источать.

[Reitarou]

Сообщение от Черный модер

Ну хоть правду рассказал, а не рвотный сироп, который могут столпы нашей цивилизации источать.

Интересно, до ведущего, который начал возражать, дошло что-нибудь...

[Dang]

хуйня.
какой у них щаз год?
1436?
да нормально, еще полтора века Возрождения - Ренессанса.

[Черный модер]

Ага. Только Высокое Средневековье, типа, закончилось.

[Dang]

вот тока и Рыцарей и ПрекрасТных Дам там не наблюдалось
такшто и хусним

[Черный модер]

Сообщение от Dang

вот тока и Рыцарей и ПрекрасТных Дам там не наблюдалось
такшто и хусним

Там сразу герои)

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Dang

вот тока и Рыцарей и ПрекрасТных Дам там не наблюдалось
такшто и хусним

Рыцари как раз у арабов раньше чем в Европе появились.

[Reitarou]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Рыцари как раз у арабов раньше чем в Европе появились.

Не понял. А прекрасные дамы у кого?

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Reitarou

Не понял. А прекрасные дамы у кого?

Там же.

[Reitarou]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Там же.

А что за рыцари там были? Что из себя представляли?

[Dang]

героям-девственницы, 50
вотъ

[Зануда]

Гедрюс Шарканас
15 05 2006

Если предположить, что Иисус Христос (его труп) после распятия был съеден своими учениками, можно объяснить не только христианскую каннибалистическую мистику, но многие другие загадки христианства.

Ритуалы евхаристии напоминают обряды настоящих каннибалов
Уже издавна нехристиан изумляют христианские ритуалы, подразумевающие вкушение тела и питие крови Иисуса Христа (Иешуе из Назарета, христианского пророка, прославляемого как бога или сына бога).

Поедая освящённые специальные вафли или распивая вино, католики, православы и представители некоторых других ответвлений христианства представляют, что это плоть и кровь их бога. Многие христиане считают, что таким образом они приближаются к своему пророку (или богу), приобретают божественность; некоторые при этом впадают в настоящий экстаз.

Эти ритуалы как своей сутью, так и формой (с исключением того, что в действительности поедается вафель, а не человеческое мясо) очень напоминает обряды многих известных каннибалистических культур - настоящие каннибалы чаще всего поедали людей (и сейчас скорей всего поедают в некоторых регионах Африки и Азии) вовсе не для того, чтобы утолить голод, а потому, что верили, что съев человека или какую-нибудь часть его тела, приобретут его силу и смелость.

Также и христиане едят воображаемое тело своего бога и пьют воображаемую его кровь не из-за того, что хотят есть, а для того, чтобы приобрести божественность, сблизиться с (как они верят) воскреснувшим Иисусом Христом и поддержать свою христианскую солидарность.

Обстоятельства исчезновения тела Иисуса Христа не выяснены до сих пор
То, что труп Иисуса Христа исчез из могилы, где он был оставлен до конца субботы, христиане обычно называют чудом, представляют как доказательство божественности или даже позднейшего воскресения своего пророка. Вообще, это странный аргумент, - судя по библейским источникам, могила не охранялась никем, кто не был бы заинтересован в доказательстве божественности Христа (об этом будет говориться несколько позже), так что труп могли вынести в любое другое место захоронения.

Не является ли сцена "Последней вечери" велением съесть тело Христа после его смерти?
В нескольких местах Нового завета описана так называемая "Последняя вечеря", состоявшаяся перед арестом и распятием Христа. Во время её Иисус Христос приказал своим ученикам есть хлеб и пить вино, представляя их как свои плоть и кровь. (например, Евангелий от Матфея, 26, 26-28)

"Последняя вечеря" стало основой евхаристии. Но всё-таки очень похоже, что во время "Последней вечери" Иисус Христос говорил не столько про хлеб и вино, сколько про свои собственные плоть и кровь.

В Евангелии по Иоанну цитируются следующие высказывания Христа:
"Если не будете есть плоти Сына Человеческого и пить крови его, то не будете иметь в себе жизни <...> Ядущий мою плоть и пиющий мою кровь имеет жизнь вечную <...> Ибо плоть моя истинно есть пища, и кровь моя истинно есть питиё. <...> Сей-то есть хлеб, сшедший с небес..." (Евангелий по Иоанну, 6, 53-58)

Христианские теологи разъясняют эти слова в переносном смысле. Такая интерпретация прекрасно отвечает интересам христианства, но в тексте евангелия слова Иисуса Христа звучат совсем не метафорично.

Если Иисус Христос воспринимал свои плоть и кровь, как подлежащие съедению, тогда очень похоже, что сцена "Последней вечери" - ничто иное, как напоминание ученикам о том, что они должны будут съесть тело своего учителя.

Вполне возможно, что Иисус Христос был съеден своими последователями
Насколько можно судить по библейским текстам, могила, в которой оставили труп Христа, не охранялась. Правда, в Евангелии по Матфею говорится, что, стремясь воспрепятствовать краже трупа Иисуса Христа, еврейские священники, собравшись на другой день после распятия, просили Понтия Пилата поставить стражу возле могилы, где находилось тело Христа, а когда Пилат ответил, - "Имеете стражу..." - они поставили (своих?) стражей и "приложили к камню печать". (Евангелий по Матфею, 27, 62-66)

Этот эпизод больше напоминает не рассказ свидетеля, а грубую подделку, добавленную позже человеком, незнакомым с еврейской верой и культурой, так как евреи считали в субботу любую работу (опечатание могилы, а скорее всего - и переговоры с Пилатом, процесс установления стражи или даже караульная служба) тяжёлым преступлением против своей религии.

Ведь в субботу даже мать пророка, а также (видимо) его сожительница или жена Мария Магдалина не смели даже готовиться к похоронам Христа - что уже говорить о наложении печати или страже на могиле. Несомненно, что не было никакой стражи до того времени, когда солнце село в субботу вечером.

А и в воскресенье утром, придя к могиле, Марии нашли там только одинокого мужчину, который уверял, что Иисус Христос воскрес из умерших (или двух мужчин - по Луке и Иоанну). Так что скорее всего могилу не охранял никто из неприятелей Христа.

Хозяин могилы "святой" Иосиф из Аримафеи видимо был сторонником Иисуса Христа, значит, последователи пророка фактически могли делать с его трупом, что только хотели. Могли его и съесть, особенно, если Иисус Христос сам пожелал этого.

Если тело Иисуса Христа действительно исчезло во время каннибалистического пиршества его последователей, они вполне могли сохранить свою страшную тайну. Раскрытие такой тайны не только скомпрометировалo бы тогда ещё совсем молодое христианство; каннибализма не терпевшие евреи скорей всего забросали бы камнями участников последнего пиршества. Но даже если кто-нибудь из них и не сдержался, ему просто не поверили.

Приняв предположение, что Иисус Христос был съеден, многие христианские мифы и ритуалы уже не кажутся странными и непонятными
Как уже было упомянуто раньше, сцена "Последней вечерни" обретает смысл. Её предназначение - заставить учеников Иисуса Христа смириться с мыслью, что они должны съесть тело своего учителя и пить его кровь, и заранее внушить так называемым "апостолам", что таким образом в них перейдёт божественность Христа.

Также обретают смысл множество других аспектов христианства, включая и сам миф о воскресении Христа.

Мистика "святого" Грааля
Христиане придают большое значение кубку, из которого Иисус Христос пил во время "Последней вечери", и в который, как писал Роберт из Борона, Иосиф из Аримафеи собрал кровь Христа после его казни.

Христиане приписывают так называемому Граалю всяческие чудесные свойства, и, видимо, надо из Грааля отпить, для того чтобы ими воспользоваться. начит, надо отпить из кубка, в котором была кровь Христа - в некотором смысле, надо отпить настоящей крови Иисуса Христа.

Напрашивается вывод, что скорее всего и Иосиф собирал кровь своего пророка не так себе, что из кубка пили вскоре после смерти Христа и что христианские фантазии насчёт пития вина во время религиозных обрядов являются повторением когда-то совершённого зловещего ритуала.

Миф о Воскресении
Не христиане придумали воскресение после смерти. В античные времена процветало множество религий, божества которых периодически умирали и воскресали. Часто с воскресением одного или другого бога были связаны обряды жертвоприношений, после которых жертвы - в основном домашние животные - съедались участниками мистерий.

Не представлял ли Иисус Христос похожим способом свою смерть и воскресение - что он воскреснет в его плоть евших и его кровь пивших учениках?По "святому" Иоанну, Иисус Христос разъяснял так: "Ядущий мою плоть и пиющий мою кровь пребывает во мне, и я в нём" (Евангелий по Иоанну, 6, 56; выделено мной, Г.Ш.)

Евхаристия
Приняв предположение, что первая евхаристия была настоящая, а не символическая, сам ритуал показывается в совершенно ином свете, как обряд, объединивший христиан, который по-настоящему начался не перед смертью Христа, а, ско
рей всего, - в ночь после неё.

Ведь ничто не объединяет людей так, как общая тайна или общее преступление. Совершив обряд, который другие считают нечеловеческим или даже преступным, люди считают себя посвящёнными, избранными, не такими, как все.

Ведь и сейчас евхаристия остаётся одним из главных ритуалов, поддерживающих единство христиан. Совместное поедание воображаемой плоти бога чаще всего и называют "коммунией" - присоединением к кругу христиан, уже исполнявших этот ритуал, или ещё большим усилением сплочённости христианской общности.

Стремление к пассивному каннибализму психологически возможно
Не секрет, что Иисус Христос не был психологически сбалансированной личностью. Неясное отцовство было несмываемым пятном для евреев I века, и в самой Библии уделяется немало внимания эксцентричности Христа, проявившейся с самого детства.

Потому вполне возможно, что Иисус Христос хотел, чтобы его съели. И сейчас встречаются люди, которые жаждают быть съеденными; время от времени и широкое общество узнаёт о единичных случаях договорного каннибализма, когда "жертва" находит того, кто её съест, с помощью Интернета. Вполне вероятно, что похожие желания лелеял и Иисус Христос.

Скорее всего, христианская каннибалистическая мистика и поныне поощряет психологические крайности
Между христианами уже издавна популярны мифы о вампиризме; большой успех имеют фильмы о людоедах, кровопийцах и похожих героях. Именно между христианами постоянно появляются столько маньяков убийц, развращённых насильников, как никакой другой культуре; под воздействием христианской цивилизации вновь и вновь появляются желающие быть съеденными.

Не отголоски ли это "Последней вечери"? Ведь большинство христиан постоянно участвуют в религиозных ритуалах, которые неизбежно ассоциируются с каннибализмом - и потому могут на всю жизнь травмировать людей с более чувствительной психикой.

Так что имеются серьёзные аргументы, поддерживающие гипотезу, что Иисус Христос был съеден после распятия. Доказав её или просто приняв как наиболее вероятную, можно многое понять и объяснить в вере и психологии христиан, а также во всей христианской культуре.

Может быть, это помогло бы понять нечеловеческую историческую жестокость христиан - понять, почему были так хладнокровно убиты, замучены или сожжены на костре миллионы порядочных людей, для которых была неприемлема христианская "коммуния"?

Источник: http://skazanie.info/sharkanas-ne-by...hristos-sjeden

http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=9186

[Зигги]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Рыцари как раз у арабов раньше чем в Европе появились.

у аваров

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Зигги

у аваров

Есть нюансы ( Песня о Сиде и т.д. )

[Dang]

у арабских рыцарей были Прекрасные Мальчики и Прекрасные Ослики

[Dang]

кстати, да - шо понимать под рыцарям?
Сословие?
Тогда всеж таки поздняя Византия-Европейское раннее средневековье.
Тяжеловооруженный всадник?
Тогда Византия и Персия с катафрактами

[Reitarou]

Сообщение от Dang

кстати, да - шо понимать под рыцарям?
Сословие?
Тогда всеж таки поздняя Византия-Европейское раннее средневековье.
Тяжеловооруженный всадник?
Тогда Византия и Персия с катафрактами

И с Прекрасными дамами как-то не верится, что напряга не было... На БВ, в смысле. )))

[Зануда]

Есть такое понятие - йецер а-тов - Доброе начало в человеке.
И есть йецер а-ра - дурное начало.

До того , как был съеден плод, в человеке было только доброе начало - йецер а-тов.
И оно обращалось к человеку изнутри, оно всегда говорило голосом :"Я" в человеке.

Оно говорило:"Я не хочу есть этот плод."
Оно всегда было желанием самого человека.

Йецер а-ра был вне человека и всегда обращалось к человеку снаружи:"Съешь, ничего не случится."


После того, как плод был съеден и дурное начало (зло) вошло в человека и перемешалось, то стало немного иначе и не понятней где что.

Сейчас йецер а-ра всегда переворачивает все внутри и именно йецер а-ра говорит в человеке от имени "Я".
А Йецер а-тов говорит как бы сбоку.
В этом и проблема, что человек неверно воспринимает реальность и не всегда может (и хочет) понять где истина и добро, а где ложь и зло.

Пример:
Человек просит милостыню.
Йецер а-ра говорит внутри:"Я не хочу ему давать" - у человека возникает ощущение, что это его желание.
Йецер а-тов говорит:"Творец сказал, что надо давать помогать нуждающимся" - голос как бы сбоку.
Человек должен выбрать или "свое" желание (а на самом деле йецер а-ра) или исполнить то, что и сказал Творец, т.е. выбрать добро.


Пример 2, если кому-то сложен пример с деньгами.
Пешеходный переход, вы на машине, и видите что пожилой человек намеревается перейти дорогу.
Йецер а-ра говорит внутри:"Я не хочу тормозить, я проскочу, а то потом время терять, он идет долго, потом трогаться, передачи переключать." - у человека возникает ощущение, что это его желание.
Йецер а-тов говорит:"Окажи уважение пожилому человеку и пропусти. Творец сказал, что надо оказывать уважение пожилым людям." - голос как бы сбоку.
Человек должен выбрать или "свое" желание (а на самом деле йецер а-ра) или исполнить то, что и сказал Творец, т.е. выбрать добро.


т.е.дурное начало, зло, ПОСТОЯННО выдает зло за желание человека.
Дурное начало встало на место Доброго начала.

[КотКанаццкий]

Сообщение от Гедрюс Шарканас

Так что имеются серьёзные аргументы, поддерживающие гипотезу, что Иисус Христос был съеден после распятия.

Гадания и предположения никогда небыли именно серьезными именно аргументами.

[Зануда]

Сообщение от КотКанаццкий

Гадания и предположения никогда небыли именно серьезными именно аргументами.

Это Вы о теории Дарвина?

[КотКанаццкий]

О каннибализме, конечно.

[Reitarou]

Что-то давно ничего душеспасительного не было... Политик заебала. Тоска.

[Черный модер]

Покайся и веруй в Евангелие!

[Reitarou]

Сообщение от Черный модер

Покайся и веруй в Евангелие!

Публично?

[Фарго]

 

Публично?

Переполох )) 2016·10·16 )) 21·48

     Как минимум верить в Евангелие публично через вот это исповедание:
 

Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным;

)) Евангелие·от·Матфея (( 10·32 ((

 
     
     

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Черный модер

Покайся и веруй в Евангелие!

в Евангелие от Мухаммеда! В новостях за 3е октября на РБК ТВ мелькнуло о том , что в ФРГ пытаются создать "германский ислам" , чтобы "идейно потеснить исламистов".

[Reitarou]

Сообщение от mumu-and-gerasim

в Евангелие от Мухаммеда! В новостях за 3е октября на РБК ТВ мелькнуло о том , что в ФРГ пытаются создать "германский ислам" , чтобы "идейно потеснить исламистов".

Идиоты! Просто всех крестить. Загнать по шею в Рейн и вы... крестить.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Reitarou

Идиоты! Просто всех крестить. Загнать по шею в Рейн и вы... крестить.

В исламе ещё и омовение песком допускается. Т.е. можно в жидкий цемент загнать и ....

[Reitarou]

Сообщение от mumu-and-gerasim

В исламе ещё и омовение песком допускается. Т.е. можно в жидкий цемент загнать и ....

Я многое могу понять. Но как можно умыться песком...

[Reitarou]

Скучно просто верить. Вот если бы с Иисусом пообщаться. Даже побродяжничать по тем местам. Было бы весело.

[Эмма]

Сообщение от Reitarou

Скучно просто верить. Вот если бы с Иисусом пообщаться. Даже побродяжничать по тем местам. Было бы весело.

Особенно ночью, в пустыне, со змеями, скорпионами, и проч.....нет, весело, конечно, но не моё.

[Reitarou]

Сообщение от Эмма

Особенно ночью, в пустыне, со змеями, скорпионами, и проч.....нет, весело, конечно, но не моё.

Ну, бродят же там всякие туареги. А с Самим вообще без проблем. )

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Эмма

Особенно ночью, в пустыне, со змеями, скорпионами, и проч.....нет, весело, конечно, но не моё.

Это скорее с тенью Мухаммеда.

[Зануда]

Сообщение от Reitarou

Вот если бы с Иисусом пообщаться.

[Reitarou]

Сообщение от Зануда

[Reitarou]

Зануда, а с Моисеем неделю-другую согласились бы побродить, пообщаться? )