Скажите честно, а кому-то правда хочется back to USSR?

[Miguel]

Сообщение от Huge Cock

Обвешивать коврами - таки восточная мода. Ни на тепло, ни на звук не влияет, к сожалению. Понты, хуле.

хм. я думал что понты по советски - это хрустальная люстра на потолке,
и стенка где за стеклом как в музейной выставке посуда из грузинского хрусталя.

про ковры, думал что это потому что не было у людей возможности другой,
чтоб купить напр. стройматериалы для внутреннего утепления стен.

[Huge Cock]

Одно другому не мешает.

[Huge Cock]

Сообщение от Miguel

про ковры, думал что это потому что не было у людей возможности другой, чтоб купить напр. стройматериалы для внутреннего утепления стен.

Нет, это было именно украшение. На внешних стенах, видите ли, обычно бывают окна. А ковры вешаются на внутренние стены, которые как минимум в соседнюю комнату, как максимум - в соседнюю квартиру.

[Miguel]

Сообщение от Huge Cock

Нет, это было именно украшение. На внешних стенах, видите ли, обычно бывают окна. А ковры вешаются на внутренние стены, которые как минимум в соседнюю комнату, как максимум - в соседнюю квартиру.

и все таки, ковер глушит звук.
как и мягкая мебель.
если в помещении этого нет, то можно услышать даже свое эхо..

[Всеволод]

На самом деле все просто. На клятом западе царит общество потреблядства. Поэтому там молятся на потребителя, стараются втюхать ему правдами и неправдами, в кредит, на распродаже или хоть как, всякие там шмотки, машины, дома, технику, путевки на отдых. В справедливом СССР такого не было. При плановой экономике потребитель нах никому не нужен, государство само распределит все средства.

Только сегодня читал такую лекцию коллегам по работе, которые искренне не понимали, почему государство не борется за уровень жизни граждан.

[Huge Cock]

Сообщение от Miguel

и все таки, ковер глушит звук.

А разве спич не за тепло?
Звук - безусловно глушит, согласен.

[Miguel]

Сообщение от Huge Cock

А разве спич не за тепло?
Звук - безусловно глушит, согласен.

за тепло, все таки есть смысл в коврах.
ну если хотя бы на пол стелить, если уж не на стену.

[Mar]

Сообщение от Всеволод

На самом деле все просто. На клятом западе царит общество потреблядства. Поэтому там молятся на потребителя, стараются втюхать ему правдами и неправдами, в кредит, на распродаже или хоть как, всякие там шмотки, машины, дома, технику, путевки на отдых.

Это средство выжать из него побольше, отвлекая и развлекая.

А при этом уменьшают отпуск, больничные, повышают пенсионный возраст и т.д.

Как Пелевин про это писал - раб на галере, которому в иллюминатор картинки показывают.

[Mar]

Сообщение от Всеволод

В справедливом СССР такого не было. При плановой экономике потребитель нах никому не нужен, государство само распределит все средства.

Это неправда, чего не давал СССР ? Все давал, план учитывал потребности граждан.

[Всеволод]

Сообщение от Mar

Это средство выжать из него побольше, отвлекая и развлекая.

А при этом уменьшают отпуск, больничные, повышают пенсионный возраст и т.д.

Как Пелевин про это писал - раб на галере, которому в иллюминатор картинки показывают.

Да. Потому там и производительность труда выше. Не все бывшие советские люди приживаются в этой потогонной системе, многие сохраняют вольнолюбие.

[Miguel]

Сообщение от Mar

Это неправда, чего не давал СССР ? Все давал, план учитывал потребности граждан.

почему тогда постсоветкое производство
в основном смогло выжить больше всего,
только лишь то, которое относится к ВПК или космосу?
почему при появлении конкурентных товаров, которые делаются для простых людей,
это все оказалось никому не нужным?

[Huge Cock]

Сообщение от Всеволод

Только сегодня читал такую лекцию коллегам по работе, которые искренне не понимали, почему государство не борется за уровень жизни граждан.

58.1? Дочитаетесь,однако

[Mar]

Сообщение от Всеволод

Не все бывшие советские люди приживаются в этой потогонной системе, многие сохраняют вольнолюбие.

Ну и правильно, потому что они сохраняют правильные приоритеты. Жизнь не только для эксплуатации создана.

[Всеволод]

Сообщение от Mar

Это неправда, чего не давал СССР ? Все давал, план учитывал потребности граждан.

Да. СССР давал гражданам по потребностям. Зачем жрать вредный канцерогенный шашлык, если печь в костре картошку ничуть не менее весело?

Мы так когда-то выбирались на Обское море. Весело, дружно, и затрат никаких.

[Mar]

Сообщение от Miguel

почему при появлении конкурентных товаров, это все оказалось никому не нужным?

Демпинг.

[Всеволод]

Сообщение от Mar

Ну и правильно, потому что они сохраняют правильные приоритеты. Жизнь не только для эксплуатации создана.

Жизнь создана для Struggle for life, как завещал великий Дарвин.

[Huge Cock]

Сообщение от Mar

А при этом уменьшают отпуск, больничные, повышают пенсионный возраст и т.д.

Ой, а это вы про какую страну?

[Huge Cock]

Сообщение от Всеволод

Зачем жрать вредный канцерогенный шашлык, если печь в костре картошку ничуть не менее весело?

Шашлык стал канцерогенным совсем недавно. Нечего тут СССР приплетать.

[Mar]

Сообщение от Huge Cock

Ой, а это вы про какую страну?

Да про разные. В Израиле вот, как пишут, 12 дней, в США еще меньше у многих работодателей.

А про пенсионный возраст - так вообще про все страны Запада.

[grg]

Сообщение от Mar

А при этом уменьшают отпуск, больничные,

Это где? Ну чтоб, уменьшали?

[grg]

Сообщение от Mar

раб на галере, которому в иллюминатор картинки показывают.

Кстати, самая замечательная характеристика СССР. Ну, того в котором я жил, не Вы

[omsdon]

Сообщение от Mar

Кирпич и бетон всегда долговечнее и прочнее, это физика.

Сопромат вы видимо никогда не изучали.

[Mar]

Сообщение от grg

Это где? Ну чтоб, уменьшали?

Уменьшают по сравнению с СССР, и увеличивают пенсионный возраст.

Простой же вопрос - где больше эксплуатация - где люди больше отдыхают, или где меньше ?

[grg]

Сообщение от Mar

Уменьшают по сравнению с СССР, и увеличивают пенсионный возраст.

Где уменьшают?!

[Mar]

Сообщение от grg

Где уменьшают?!

Я вам уже разъяснил

[grg]

Сообщение от Mar

Я вам уже разъяснил

На пальцах: В какой стране было больше, а сделали меньше?

[STYLE]

Сообщение от Mar

Это в основном мифы, кирпичные хрущевки вполне нормально стоят.

А уж более поздние панельные дома и подавно.



Так в СССР частных домов было мало, а общественный попробуй сдуй. Проектировщики имели ввиду даже вероятность ядерной войны.



Это потому что несущие стены снесли на первом этаже, скорее всего. В целом же советские дома и сегодня стоят прочно.

У вас же есть доступ к Вики. Наберите там хрущёвки и прочитайте для чего и на какой период строили их.

Так вы все же про какие дома писали во время урагана? Давайте сравнивать однотипное. Про ядерную войну сами придумали или опять кто-то из знакомых вас за нос водил?

Про несущие стены откуда инфа? Тоже выдумали?

[Mar]

Сообщение от grg

На пальцах: В какой стране было больше, а сделали меньше?

В СССР больше, на Западе меньше. Все же в сравнении надо оценивать.

[Mar]

Сообщение от STYLE

У вас же есть доступ к Вики. Наберите там хрущёвки и прочитайте для чего и на какой период строили их.

Так вы все же про какие дома писали во время урагана? Давайте сравнивать однотипное. Про ядерную войну сами придумали или опять кто-то из знакомых вас за нос водил?

Про несущие стены откуда инфа? Тоже выдумали?

Конкретно - какой проект, на какой срок был рассчитан, где это записано ?

В Вики я и вас могу послать.

Про несущие стены я на Ленте сегодня прочитал.

https://lenta.ru/news/2016/06/01/sledstvie/

Дома я имел ввиду обычные американские, коттеджи, которые там строят вместо советских проектов.

Экономят на материалах, вот их и сдувает.

[grg]

Сообщение от Mar

В СССР больше, на Западе меньше.

В СССР фиксированный срок отпуска. В Израиле - растущий со стажем. В Германии фиксированный, но больше, чем в СССР. Так что, вы правы

Сообщение от Mar

Все же в сравнении надо оценивать.

[Mar]

Сообщение от grg

В СССР фиксированный срок отпуска. В Израиле - растущий со стажем. В Германии фиксированный, но больше, чем в СССР. Так что, вы правы

Растущий со стажем срок несправедлив, потому что при смене работы обнуляется.

Кроме Германии, есть еще и США, вы как-то избирательно оцениваете.

[grg]

Сообщение от Mar

Кроме Германии, есть еще и США,

А так же Франция, Италия, Англия...

Сообщение от Mar

вы как-то избирательно оцениваете.

[grg]

Сообщение от Mar

Растущий со стажем срок несправедлив, потому что при смене работы обнуляется.

А очередь на квартиру?

[Mar]

Сообщение от grg

А очередь на квартиру?

Очередь - другое дело. Если темпы строительства не поспевают слегка за потребностями населения, она образуется сама по себе

А отпуск - другое дело. Работодатель может сразу давать 4 недели, но нет.

[Andim]

Сообщение от Mar

Какие это преимущества ?

Тепло и влагоизоляция, устойчивость к осадке грунта, простота обращения и ремонта, возможность перепланировки, скрытое размещение труб и коробов воздушного обогревания, доступ к электропроводке, возможность прокладки новых или замены старых кабелей... Ну, пока и достаточно.

Сообщение от Mar

Ага, такой плюс, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

Огромнейший Миша, огромнейший
Лично я специально уехал туда где нет публичного транспорта и дом взял там где ничего больше не построят.

Сообщение от Mar

Особенно если машина сломается, занесет дороги, оборвет линии и т.п.

А в этих условиях городской транспорт непременно доедет? Или он не ломается?

[Mar]

Сообщение от Andim

А в этих условиях городской транспорт непременно доедет? Или он не ломается?

В транспорте много единиц на маршруте.

[Andim]

Сообщение от Всеволод

А тепло в батареях бралось из

Из ЖЭКа и исключительно тогда когда им вздумается его включить или выключить, не зависимо от реальных погодных условий. А охлаждение домов летом вообще не бралось, ибо нехер советскому старичку астматику-сердечнику барствовать. Нехай помирает и не проедает пенсию других трудящихся.

[Andim]

Сообщение от Mar

В транспорте много единиц на маршруте.

У меня три. Не считая доступа к такси и возможности рентовать машину с доставкой на дом путём одного телефонного звонка. И доставят, пожалуй, раньше чем вы следующего автобуса дождётесь и вам удастся в него впихнуться.

[Mar]

Сообщение от Andim

У меня три. Не считая доступа к такси и возможности рентовать машину с доставкой на дом путём одного телефонного звонка. И доставят, пожалуй, раньше чем вы следующего автобуса дождётесь и вам удастся в него впихнуться.

Это вам еще повезло. Не у всех в США есть доступ к общественному транспорту.

Зато, у меня в центр идут три номера автобуса и трамвай.

[STYLE]

Сообщение от Miguel

ну можешь с таким же успехом привести ссылки на учебник по физике.
или на сборник сочинений Ленина.
там тоже будет что-то написано.
и тоже, совсем не имеющее никакого отношения к тому что я говорю и говорил.
тебе действительно нравится демонстрировать дурачка?

Нет, Мигель, мне не нравится демонстрировать дурачка, но ты сам его демонстрируешь в своем лице. Я тут бессилен.

Сообщение от Miguel

речь не о ком-то третьем.
речь конкретно о тебе. о том кто управляет аккаунтом с ником STYLE.
который разговариват в стиле:

- терелка имеет круглую форму
- не пизди! она зеленая.
...спустя несколько месяцев...
- опять ты потерял нить разговора! мы с тобой спорим и разбираем ситуацию
покажи мне ссылку которая доказывает что она не зеленая!!!
- остынь чувак, с тобой никто не спорит. мы даже не начинали разговаривать. не доебывайся. я про цвет тарелки не говорил.
- нихуя! докажи что я не прав! а то не отстану. и не хами.

Вот опять ты написал очередную чушь.
Нравится тебе позориться? Продолжай это делать.

[Miguel]

Сообщение от STYLE

Нет, Мигель, мне не нравится демонстрировать дурачка, но ты сам его демонстрируешь в своем лице. Я тут бессилен.


Вот опять ты написал очередную чушь.
Нравится тебе позориться? Продолжай это делать.

короче. буду считать что так называемый слив засчитан.
я надеюсь что ты понял, что возле меня танцевать так как возле Птица
у тебя не получилось.
просто знай на будущее, прежде чем обращаться с какими нибудь вопросами к людям,
и приставать к ним, задумайся насчет того, насколько оно имеет отношение к тому что они говорят.

[omsdon]

Сообщение от Mar

Растущий со стажем срок несправедлив, потому что при смене работы обнуляется.

Кроме Германии, есть еще и США, вы как-то избирательно оцениваете.

Это вы забываете.
Я писал, в США отпуск растёт со стажем.
У меня 5 недель , неделя это с понедельника до пятницы.

[STYLE]

Сообщение от Mar

Конкретно - какой проект, на какой срок был рассчитан, где это записано ?

В Вики я и вас могу послать.

Про несущие стены я на Ленте сегодня прочитал.

https://lenta.ru/news/2016/06/01/sledstvie/

Дома я имел ввиду обычные американские, коттеджи, которые там строят вместо советских проектов.

Экономят на материалах, вот их и сдувает.

Чем вам Вики не угодила?
"«Хрущёвки» сносимых серий предназначались для временного решения жилищной проблемы и были рассчитаны на 25 лет, но часть из них до сих пор не выведена из жилфонда. «Хрущёвки» не сносимых серий имели расчётный ресурс 50 лет; поздние исследования показали, что ресурс может быть продлён до 150 лет (при своевременных капитальных ремонтах)."
Эта информация есть во многих источниках.

Про стены понятно.

Сдувает те, которые из говна построены или не ремонтируемые. У нас штат ураганов Флорида ничего тут не сдувает. Если б такой ураган прошелся по СССР, там бы ничего из личного жилья не осталось бы, а тут стоят. Про многоэтажки вообще молчу, их не сдувает. В совсем старых раньше стекла выдувало, сейчас вроде везде антихарикейные стоят.

[Dang]

Сообщение от STYLE

Чем вам Вики не угодила?
"«Хрущёвки» сносимых серий предназначались для временного решения жилищной проблемы и были рассчитаны на 25 лет, но часть из них до сих пор не выведена из жилфонда. «Хрущёвки» не сносимых серий имели расчётный ресурс 50 лет; поздние исследования показали, что ресурс может быть продлён до 150 лет (при своевременных капитальных ремонтах)."
Эта информация есть во многих источниках.

Про стены понятно.

Сдувает те, которые из говна построены или не ремонтируемые. У нас штат ураганов Флорида ничего тут не сдувает. Если б такой ураган прошелся по СССР, там бы ничего из личного жилья не осталось бы, а тут стоят. Про многоэтажки вообще молчу, их не сдувает. В совсем старых раньше стекла выдувало, сейчас вроде везде антихарикейные стоят.

русофобия детектед

[benya]

молодец Мар. Держитесь. Не здавайтесь проклятым буржуинам!!!

А по сути - недавно с отцом сравнивали жизнь в СССР и Канаде.
Лето сейчас, жарко. Отец, в СССР ещё, по дороге домой купался в пруду, пол-часа стоял в очереди за пивом, потом ещё пол-часа ждал автобуса и если смог сесть в него, то минут через 40 приезжал в однокомнатную квартиру(19кв.м. на 4 человек) и мы все вместе ждали вечера, чтоб хоть немного остыть...
Машина(которую мог купить любой рабочий), кондиционер, дом с бассейном холодильник с хорошим пивом ему в СССР даже не снились.
Конечно, это всё мелочи, ведь он работал не для себя, он работал для построения социализма и, в будущем, коммунизма.
,А отпуск на месяц? Да. Как раз огород в порядок привести, что не тратить деньги на гниль в магазине. Кстати, 1 овощной магазин, 2 гастронома и 4 небольших продуктовых лавки на городок с населением за 35000, это нормально?

[omsdon]

9

Сообщение от Mar

Это вам еще повезло. Не у всех в США есть доступ к общественному транспорту.

Зато, у меня в центр идут три номера автобуса и трамвай.

Тёзка, вы читать не умеете.
Андим, вам написал, он специально уехал туда где нет общественной транспорта.
А три единицы, он написал о машинах в семье.
Я тоже свалил туда где нет авто бусов, и рад.

[Digest]

Сообщение от Mar

Уменьшают по сравнению с СССР, и увеличивают пенсионный возраст.

Лично я работая той работы во времен совковой НРБългарии ушел бы на пенсию не раньше чем в 55лет. А теперь сделал етого в 46 лет. В совковых времен только чекисты имели возможность уйти на пенсию в 50 лет, а теперь правильно преценили что их работа не пылная и им увеличили возраст. И соответно снизили возраст для тех кто работал непосредственно по противодействие тяжелой преступностью. Так что по мне теперь все справедливее.
А в СССР я был когда-то в 1987-88г., не думаю что кому-то и вправда захотелось бы вернутся в той серости, бедность и убожества.

[Digest]

Кстати, отпуск у меня был 40 рабочих дней - 30 +1 за каждой следующий год, но не больше чем 40. Во время народной республики отпуск был 28 дней. Так что нахрена мне тосковать о совковых времен? Из-за очередей на авто? Из за адресной прописки, ограничивающей свободу передвижения?
Из за закритых границ мей би? И т.д. и т.д. У нас, хоть и жилось легче и лучше чем в СССР своего идиотизма хватало.

[STYLE]

Сообщение от Andim

Из ЖЭКа и исключительно тогда когда им вздумается его включить или выключить, не зависимо от реальных погодных условий. А охлаждение домов летом вообще не бралось, ибо нехер советскому старичку астматику-сердечнику барствовать. Нехай помирает и не проедает пенсию других трудящихся.

Я помню, когда появились первые кондиционеры БК.
Это был такой кайф.

[STYLE]

Сообщение от Mar

Это вам еще повезло. Не у всех в США есть доступ к общественному транспорту.

Зато, у меня в центр идут три номера автобуса и трамвай.

У нас тоже ходят какие-то автобусы повсюду. Комфортабельные с кондиционерами. Но зачем они мне, если есть авто?

[STYLE]

Сообщение от Miguel

короче. буду считать что так называемый слив засчитан.
я надеюсь что ты понял, что возле меня танцевать так как возле Птица
у тебя не получилось.
просто знай на будущее, прежде чем обращаться с какими нибудь вопросами к людям,
и приставать к ним, задумайся насчет того, насколько оно имеет отношение к тому что они говорят.

Мигель, ты бредишь?
Мы с тобой просто обсуждали спорный вопрос и никто ни к кому не приставал.
Твоё право обсуждать что-то или е обсуждать. Но во втором случае, зачем вообще тогда ходить на форум?
Ты раньше был нормальный собеседник. Не понимаю, чего ты как с цепи сорвался?

[Miguel]

Сообщение от STYLE

Мигель, ты бредишь?
Мы с тобой просто обсуждали спорный вопрос и никто ни к кому не приставал.
Твоё право обсуждать что-то или е обсуждать. Но во втором случае, зачем вообще тогда ходить на форум?
Ты раньше был нормальный собеседник. Не понимаю, чего ты как с цепи сорвался?

я не сорвался с цепи.
у меня откровенное непонимание, насчет того,
откуда могла взяться спорность в вопросе.
потому что я говорил об одном, а ты меня начал опровергать заявляя о другом.
говоря о приказах и законах, несоблюдение и нарушения которых
влечет за собой ответственность...

я то ничего против этого всего и не говорю.
но пытался выяснить у тебя: "зачем ты это все мне рассказываешь? я и без тебя знаю это"
на что получал ответ "ты потерял нить разговора".
ну и какая тут может быть нить разговора,
если это все туда не имеет никакого отношения.

потому что я объяснял о том что для того чтоб не выполнить приказ,
или что-то нарушить, надо сначала стать этим человеком которому будут это все приказывать.
А прежде чем делать людей такими которые будут выполнять боевые приказы, их подбирают для этого.

Это почти как то же самое что сделать солдата сержантом, который будет кем нибудь командовать.
сделать то можно кого угодно, но только это как правило будет только тот,
кто имеет реальный авторитет и может командовать даже и без лычек.
потому что в ином случае это будет фигня.
===

а вот что касается споров. то это вообще не про меня.
я никогда в них вообще не принимаю участия.

[STYLE]

Сообщение от Miguel

я не сорвался с цепи.
у меня откровенное непонимание, насчет того,
откуда могла взяться спорность в вопросе.
потому что я говорил об одном, а ты меня начал опровергать заявляя о другом.
говоря о приказах и законах, несоблюдение и нарушения которых
влечет за собой ответственность...

я то ничего против этого всего и не говорю.
но пытался выяснить у тебя: "зачем ты это все мне рассказываешь? я и без тебя знаю это"
на что получал ответ "ты потерял нить разговора".
ну и какая тут может быть нить разговора,
если это все туда не имеет никакого отношения.

потому что я объяснял о том что для того чтоб не выполнить приказ,
или что-то нарушить, надо сначала стать этим человеком которому будут это все приказывать.
А прежде чем делать людей такими которые будут выполнять боевые приказы, их подбирают для этого.

Это почти как то же самое что сделать солдата сержантом, который будет кем нибудь командовать.
сделать то можно кого угодно, но только это как правило будет только тот,
кто имеет реальный авторитет и может командовать даже и без лычек.
потому что в ином случае это будет фигня.
===

а вот что касается споров. то это вообще не про меня.
я никогда в них вообще не принимаю участия.

Я серьезно не понимаю о чем ты.
Ты утверждал, что в зону АТО мобилизованных отправляют только по желанию. Я утверждал, что ещё отправляют по приказу командования, независимо от желания мобилизованного. В этом и был спор.
Когда я тебя тут увидел, то поинтересовался: Разъяснился ли для тебя этот вопрос? Ты в ответ начал уж очень недружелюбно, хотя до этого мы с тобой никогда не ругались.
Потом еще этот с Канады начал характерную для него чушь пороть.

[Andim]

Сообщение от STYLE

Когда я тебя тут увидел, то поинтересовался: Разъяснился ли для тебя этот вопрос? Ты в ответ начал уж очень недружелюбно, хотя до этого мы с тобой никогда не ругались.
Потом еще этот с Канады начал характерную для него чушь пороть.

От, пллять, нехуй вам делать...

[Miguel]

Сообщение от STYLE

Я серьезно не понимаю о чем ты.
Ты утверждал, что в зону АТО мобилизованных отправляют только по желанию. Я утверждал, что ещё отправляют по приказу командования, независимо от желания мобилизованного. В этом и был спор.
Когда я тебя тут увидел, то поинтересовался: Разъяснился ли для тебя этот вопрос? Ты в ответ начал уж очень недружелюбно, хотя до этого мы с тобой никогда не ругались.
Потом еще этот с Канады начал характерную для него чушь пороть.

недружелюбно, потому что мне показалось что это станет похожим
на стиль общения с Птицем.
я не знаю кто там из вас был прав, и были ли у тебя на то причины,
но это выглядело не очень прикольно, если откровенно уж.
Птиц хоть и "совковый" и даже иногда такой, которого некоторые назвали бы "ватный",
но чувак он прикольный.
он совсем не похож на тех двух долбоебов как Брейн или Шкипер...
(те товарищи то вообще пиздец.)

разводить срач у меня желания не было никакого.
как и пытаться создать атмосферу негатива.
или делать какие нибудь оскорбительные высказывания...

у меня есть предложение оставить этот вопрос в покое.
я не предлагаю принять позицию которую я высказывал.

однако все равно останусь при ней,
потому что у меня есть убедительные для меня лично основания
быть в ней убежденным. Это не то что я пытаюсь кого нибудь переубедить,
а инфа которой я располагаю для себя.

но выполнить настойчивое требование предоставить документальные подтверждения этому я не могу.
даже несмотря на то что тебе или кому нибудь еще они требуются.
Это не потому что я упертый или еще что нибудь типа того,
а потому что у меня их нет.
я даже не требую чтоб мне кто-то верил. это не поменяет ничего и ни на что не повлияет.

и вот еще, если я имел неосторожность тебя оскорбить, то могу даже извиниться если это требуется.

[STYLE]

Сообщение от Miguel

недружелюбно, потому что мне показалось что это станет похожим
на стиль общения с Птицем.
я не знаю кто там из вас был прав, и были ли у тебя на то причины,
но это выглядело не очень прикольно, если откровенно уж.
Птиц хоть и "совковый" и даже иногда такой, которого некоторые назвали бы "ватный",
но чувак он прикольный.
он совсем не похож на тех двух долбоебов как Брейн или Шкипер...
(те товарищи то вообще пиздец.)

разводить срач у меня желания не было никакого.
как и пытаться создать атмосферу негатива.
или делать какие нибудь оскорбительные высказывания...

у меня есть предложение оставить этот вопрос в покое.
я не предлагаю принять позицию которую я высказывал.

однако все равно останусь при ней,
потому что у меня есть убедительные для меня лично основания
быть в ней убежденным. Это не то что я пытаюсь кого нибудь переубедить,
а инфа которой я располагаю для себя.

но выполнить настойчивое требование предоставить документальные подтверждения этому я не могу.
даже несмотря на то что тебе или кому
нибудь еще они требуются. Это не потому что я упертый или еще что нибудь типа того,
а потому что у меня их нет.
я даже не требую чтоб мне кто-то верил. это не поменяет ничего и ни на что не повлияет.

и вот еще, если я имел неосторожность тебя оскорбить, то могу даже извиниться если это требуется.

Честно сказать, я сначала думал Птиц прикладывается и подыгрывал ему, ставя по сто ссылок на одно и то же, как ты Шкиперу. Но потом всё же, я думаю, что он реально тупил, так же как Шкипер с тобой. ))
И да, я был прав. Спор затянулся, потому что Птиц стал требовать ссылки на документы времен СССР, которые ему и были предоставлены.
Но с тобой я согласен. Его нельзя сравнивать с этими двумя откровенными дебилами, которые верят в вечный двигатель и прочую лабуду. ))

Я опять не понимаю, почему выяснить истину ты воспринимаешь так болезненно?
Кто-то докажет, что он был прав, другой вынесет для себя полезное - будет знать как оно есть на самом деле.
Если ты не хочешь это знать, то это тоже твое право и я не могу настаивать. Мне прикольней было наблюдать как Кот очередной раз слинял поджав хвост.
Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище. (с)

[omsdon]

Сообщение от Huge Cock

Нет, это было именно украшение. На внешних стенах, видите ли, обычно бывают окна. А ковры вешаются на внутренние стены, которые как минимум в соседнюю комнату, как максимум - в соседнюю квартиру.

Это вы серьезно?
У нас в большой комнате, как раз 2е стены выходили на улицу, а третья в межквартирный коридор с выходом на улицу.
Ковер на одной из стен сильно помог.
На верите прикиньте плотность теплового потока через бетон, и через бетон прикрытый ковром.

[STYLE]

Сообщение от Andim

От, пллять, нехуй вам делать...

А чё делать то?
Я вот щас пойду пройдусь по парку вдоль реки. ))

[Miguel]

Сообщение от STYLE

И да, я был прав. Спор затянулся, потому что Птиц стал требовать ссылки на документы времен СССР

Сообщение от STYLE

Я опять не понимаю, почему выяснить истину ты воспринимаешь так болезненно?

тот вопрос который связан с Птицем,
для меня был и остается настолько безразличным и несущественным,
что выяснение того пиздит ли он или нет, для меня не имеет ценности.

ну а этот вопрос который связан со мной, является таковым,
что может коснуться и меня лично
и даже в некоторой степени повлиять на мою судьбу.
и для себя я имею ответ на него. этого ответа мне достаточно.
он не вызывает нужды или потребности в том чтоб кого-то убеждать.

[Miguel]

Сообщение от Mar

В таком случае можно использовать электрический обогреватель дополнительно. Если нет желания разбираться с домоуправлением.

между прочим, даже этот вариант может вызывать неприятности.
и дело даже не в том что накручивает счетчик больше чем при обычных условиях.

электропроводка советских времен рассчитана на совсем другие нагрузки.
тогда не было у людей столько бытовой техники сколько сейчас.
и у людей не работали круглосуточно водонагреватели, заменяющие горячее водоснабжение,
и всякого разного другого тоже не было.
а обогреватели в квартирах повышают нагрузку еще больше.
мне известны случаи когда от этого вырубало пробки.
и даже однажды кое где случился пожар в подвале дома в щитке.

а если кто нибудь придумает себе сделать самодельный т.н. "козел",
когда наматывается проволока на кирпич или кусок фарфоровой трубы, и втыкается в розетку,
то это вообще борода полная. эта штука вообще очень опасная.

[STYLE]

Сообщение от Miguel

тот вопрос который связан с Птицем,
для меня был и остается настолько безразличным и несущественным,
что выяснение того пиздит ли он или нет, для меня не имеет ценности.

ну а этот вопрос который связан со мной, является таковым,
что может коснуться и меня лично
и даже в некоторой степени повлиять на мою судьбу.
и для себя я имею ответ на него. этого ответа мне достаточно.
он не вызывает нужды или потребности в том чтоб кого-то убеждать.

Вопрос с Птицем тебе может быть интересен лишь в познавательных целях. Это всё же история и твоей страны тоже. ))

Да, тебя это может коснуться в первую очередь.
Но теперь ты знаешь, что юридических оснований по закону у тебя нет, чтобы не пойти в зону АТО, если тебя мобилизуют и пошлют туда.
То, что ты, живя на Украине, не знаешь случаев, когда посылали в зону АТО не спросив согласия, то это лишь твоё упущение. Таких случаев полно в интернете. Если тебе интересно, я дам ссылки.
Убеждать никого не надо, есть факт, который можно принять к сведению и он может пригодиться, а можно просто во что-то верить, что тебе удобно, но никак не связано с реальностью.

[Martina]

Сообщение от Mar

Дома я имел ввиду обычные американские, коттеджи, которые там строят вместо советских проектов.

Экономят на материалах, вот их и сдувает.

Какая прелесть - оказывается были советские проекты застройки США! А я и не знала, и купила себе "домики" американской постройки... Наверно, неправильно строили в 1900-е - до сих пор стоят, и даже тепло держат.

[STYLE]

Вот прочитал.
Действительно, дома коктейль получался не такой как в магазине.
Надо попробовать сделать с секретом ))

Я думаю у многих людей моего поколения одной из "вкусняшек" советского детства был молочный коктейль. Он был белый, сладкий, густой как сметана, сытный и с тугими пузырьками. Его делали в магазине "Соки-Воды" и соки-водовских отделах гастрономов. Там стоял серый металлический трехрогий миксер с никелированными стаканами, который ревел как турбина. Еще там была стойка с тремя стеклянными конусами. Внизу у конусов были краники. А в конусах были разные соки. Обычно — яблочный осветленный, персиковый с мякотью и самый дешевый — березовый (тоже с мякотью . Часто — томатный. И стояла солонка, из которой пальцами брали щепотку, посолить томатный сок. Но это — взрослые. Я не видел детей, пивших томатный сок. Коктейль делали у тебя на глазах: продавщица наливала в большой никелированный стакан молоко из бутылки с широким горлышком, закрытым крышечкой из алюминиевой фольги, бросала туда же пару шариков мороженого, выскребая их из холодильника специальной ложкой, и наливала из мерного стаканчика немного сиропа — обычно яблочного или грушевого. Потом стакан устанавливался в миксер, тот начинал реветь, и надо был мучительно долго ждать, пока коктейль взобьется. И вот — миг блаженства! Который быстро кончается. Как жаль, что стеклянный граненый стакан нельзя облизать изнутри! А иногда все было буднично, когда в холодильнике уже была заготовленная смесь, которую надо было только взбить. А потом СССР кончился. И кончились молочные коктейли. Миксеры без стаканов еще долго сиротливо торчали в магазинах. Потом пропали. Зато появилось ВСЕ! Ну, так казалось, по крайней мере. А через несколько лет появились и деньги на это все. Или на что-то. И в кафе появились — ТАДАМ! — молочные коктейли. Я захотел вспомнить вкус детства и попробовал раз. Попробовал два. Попробовал три. Это был совсем не тот коктейль! Это было просто сладкое молоко с пеной сверху! Я подумал, что дело в слабых китайских миксерах, которые стоят в кафе и купил специальный мощный миксер для кафе. Ведь ЭТО сотни раз делали у меня на глазах! Я не ждал подвоха. А он меня ждал... Ничего не вышло. Это было сладкое молоко с пеной сверху. Я положил побольше мороженого. Я взбивал минут десять и из молока выбил крупинки масла. Это было фиаско. Я признал поражение. Миксер пылился в шкафу. Но однажды, в начале тысячелетия, в гастрономе на Васильевском острове в Питере я увидел старинный советский миксер, в котором настоящая советская продавщица делала почти настоящий коктейль. Время не пощадило его. Он был мерзкого розового оттенка, вкуса и запаха из-за импортного сиропа. Но консистенция была правильная! Я вцепился в продавщицу как клещ. Она молчала как партизан. Но я оказался энцефалитнее. Она открыла мне страшную тайну. Помните противный хруст дробленых льдинок на дне стакана? В этом вся хитрость. Молоко должно быть из морозилки! Если молоко из холодильника — ничего не выйдет. А в морозилке молоко легко переморозить, поэтому в коктейле часто попадались льдинки. Вот как все просто, когда знаешь. Я быстро обпился молочным коктейлем и миксер снова отправился пылиться в шкаф. Я часто делился своим открытием с продавщицами фуфловых коктейлей, но увы, интереса эта хитрость у них не вызывала. Не хочу, чтобы эта тайна ушла со мной. Вот она вам. PS. Желательно молоко пожирнее — процентов пять. Но из морозилки — взобьется и трехпроцентное.

[Andim]

Молочный коктейль стоил 13 копеек. Так решило родное государство, при этом оно даже не подозревало о негативном влиянии ценника на продажу товара. При наличии товара купить его мог только тот у кого было именно 13 коп. Не 15 и не 20. Двушки и копейки у продавщиц быстро заканчивались, а рядовэ граждане берегли их для телефонных звонков, бо домашний телефон был далеко не у всех. Да, да, Мар

[Иванов]

Сообщение от STYLE

стояла солонка, из которой пальцами брали щепотку, посолить томатный сок.

Стояло два стакана. Один с солью и ложкой, другой с водой и тоже ложкой. Первой соль насыпали в томатный сок, второй ложкой размешивали.

[grg]

Сообщение от Иванов

Стояло два стакана. Один с солью и ложкой, другой с водой и тоже ложкой.

У нас стоял во всех магазинах один стакан с водой и ложкой. И соль рядом. этой ложкой и насыпали соль, и размешивали. Видимо в разных городах по разному

[Ursvamp]

Молочный коктейль стоил 11 копеек а не 13 емнип.

А вот что действительно утеряно, так это тот советский сироп в бутылках. Грушевого я не припоминаю, но яблочный и апельсиновый это была основа ассортимента.

Еще так и не купить того самого болгарского кетчупа.

[Ursvamp]

Березовый сок был безо всякой мякоти, но слегка мутноватый. Натуральным его не назовешь скорее это был нектар в современной классификации. Или даже напиток.
Соль помню в розетках от мороженого, и ложка в стакане.

[omsdon]

Сообщение от Andim

Молочный коктейль стоил 13 копеек. Так решило родное государство, при этом оно даже не подозревало о негативном влиянии ценника на продажу товара. При наличии товара купить его мог только тот у кого было именно 13 коп. Не 15 и не 20. Двушки и копейки у продавщиц быстро заканчивались, а рядовэ граждане берегли их для телефонных звонков, бо домашний телефон был далеко не у всех. Да, да, Мар

В Москве стакан молочного коктeйля стоил10 комееек, сироп был вишнёвый.

[valdod]

Сообщение от Ursvamp

Молочный коктейль стоил 11 копеек а не 13 емнип.

В Одессе - 14 копеек.
И не надо спорить

[Черный модер]

вы все помните неправильно, а вот Мар все прекрасно помнит. Сейчас он скажет.

[Mar]

Сообщение от Черный модер

вы все помните неправильно, а вот Мар все прекрасно помнит. Сейчас он скажет.

Я это не пил, а пил воду из автоматов ! 3 копейки стоила вода с сиропом. Еще квас продавали из бочек.

А сегодня - где автоматы за 3 копейки ? В Латвии точно нет. Ликвидировала антинародная власть.

[valdod]

Сообщение от Mar

А сегодня - где автоматы за 3 копейки ? В Латвии точно нет. Ликвидировала антинародная власть.

Автоматом АК за три копейки?

[Miguel]

Сообщение от Mar

А сегодня - где автоматы за 3 копейки ? В Латвии точно нет. Ликвидировала антинародная власть.

сегодня есть автоматы разливающие растворимый кофе.
с одноразовыми стаканчиками (что более гигиенично и санитарно)
и опциями на выбор.
где можно выбрать: горячий шоколад,
кофе, с сахаром или без, с молоком или без и пр. ...

и газировку можно купить разливную стаканчиками по мелочи, или литровыми бутылками.
как и обычную очищенную воду.
у нас такое есть.
страдание по советским автоматам - высосанная из пальца фигня.

[Mar]

Сообщение от Miguel

сегодня есть автоматы разливающие растворимый кофе.
с одноразовыми стаканчиками (что более гигиенично и санитарно)
и опциями на выбор.
где можно выбрать: горячий шоколад,
кофе, с сахаром или без, с молоком или без и пр. ...

Ну да, а сколько стоит это кофе ? Сколько стоит обычная вода в бутылках ? Несравнимо.

Опять же, кофе много пить вредно, в жару оно не помогает. А там люди за смешные деньги могли выпить воды, освежиться. Это была забота, думали о людях.