10.05.2024, 15:28 | #11 | |
ФельдшерЪ
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 15,568
|
Цитата:
Сам факт оплаты за неразглашение чего либо действительно не является преступлением. Вопрос откуда были взяты деньги не обсуждается. Были претензии к декларации этих денег в качестве "юридических расходов". Но, и это не проблема. Во-первых, прошёл срок давности (два года). Во-вторых, это расценивалось как "правонарушение", а не "преступление". И в-третьих, Трамп лично не составляет финансовые отчёты, т/е нет прямой связи. В своё время, все эти обвинения Трампу решили не предъявлять. Ньюйоркский прокурор притянул за уши федеральный закон о выборах (кстати, тоже вопреки тому что федералы, рассмотрев дело, отказались предъявить обвинение). По этому закону, платить деньги за молчание с целью влияния на выборы является преступлением с шестилетним (если не ошибаюсь) сроком давности. В этом случае, обвинение должно доказать, "вне всяких разумных сомнений", что единственной целью выплаты денег порнозвезде, было скрыть информацию от избирателей. Не от жены, детей, внуков и т.д., а именно избирателей. При этом, насколько я понял, сам факт наличия сексуального контакта, не имеет особого значения. Главная проблема которая стоит перед Трампом (вернее две) это предвзятость присяжных (в Манхэттене 9 из 10 - демократы) и предвзятость судьи, жена которого работала в ньюйоркской прокуратуре, а дочь работает в фирме консультирующей демократических кандидатов.
__________________
...Ceterum autem censeo putinarum moskovia esse delendam! Последний раз редактировалось Andim; 10.05.2024 в 18:25. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|