06.01.2024, 19:56 | #1 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
К вопросу о приосхождении современной России.
Вначале...
Не,не,не- это совсем ни то о чём вы подумали! Это говно уже было. Потом пришёл рюрик и стало ещё веселей. Я помню када они с удовольствием чавкали печёнкой брата и трахали родную сестру. С тех пор прошло время,но ни нравы... Их раскидало по всем уголкам необъятной вселенной, но зов натуры и до сих пор ведёт это стадо к историческим свершениям... |
06.01.2024, 20:05 | #6 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
И вот наконец прилители хероические херои -алиены,
и принесли на святую расию равенство,братство и кананический спецназ рпц имени товарища дедушки ленина! И наступило на земле счастье и радость единения, низверглись таки разные резервации и прочие НАТЫ! Пришёл онъ - Христианский коммунизьмъ ! |
06.01.2024, 20:27 | #11 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
И вот наконец то пришло равенство и всеобщее процветание!
Наконец то отэц народов возрадил патриаршиство и сесесер! Простым людям стали забесплатно давать квартиры и дарить машины. А клятые рептилоиды начали жутко завидывать и кругом гадить. Началось ледовое побоище и святой александр невский... |
07.01.2024, 16:49 | #19 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
Так я и хочу узнать за какого ты из них.
За Ютланского чи за Обдридского ? Там и ещё один где то числился, но ни один на княжение был негоден. И то это лишь легенды. Но допустим што таки нашёлся Рюрик шо пришёл с варягами ( русами), и стал править в Новгороде. По вашей вике, он таки уже помер в 800 каком то году, т.е. в 9ом веке. А славяне пришли на те земли лишь в 10-11ом веке. Вот и расскажи мне какую " Русь" строил Рюрик. Если што,то я опираюсь на исторические факты... |
07.01.2024, 16:51 | #20 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,043
|
Это не так. Славяне жили там давно, варяжский элемент, возможно, только сформировал правящую династию, быстро ассимилировался и сам стал славянским.
|
07.01.2024, 17:12 | #24 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
Почитай хотя бы Седова,он опирается на раскопки в тех краях.
Повторюсь-На тех землях жили финно-балтийские племена. И только в 10-11 веках те земли заселили славяне. Ильменьские же словене,это племена Кривечей, живших малыми поселениями на оз.Ильмень. Они да- пришли туда ещё в 7-8 веке,но к В.Новгороду ни каким боком небыли. Ну так и какое жъ,славянское государство основал товарищ Рюрик в девятом веке? |
07.01.2024, 17:30 | #26 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
|
07.01.2024, 17:34 | #27 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,043
|
Цитата:
В Повести временных лет прямо написано: "Варяги в этих городах — находники, а коренное население в Новгороде — словене". Кто такие словене, сами найдете? |
|
07.01.2024, 17:50 | #29 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
Повесть временных лет,вернее Новгородские летописи ,
не являются историческим материалом. Кроме того они писаны много позже освещаемых событий. За ильменских словен я тебе уже писал. А опираюсь я на исследования историка Седова, проводившего исследования этих вопросов,ещё в 1992 году. Который опирается именно на перепроверенные источники, в том числе и археологические. Ты же опираешься на мифы,легенды и свои измышлизмы. Так дискуссию, Миша,не ведут- только факты! |
07.01.2024, 18:20 | #32 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,043
|
Давайте конкретно - что писал Седов, в какой книге?
|
07.01.2024, 18:42 | #35 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,043
|
Ну это универсальный аргумент - "я где-то читал, не помню где, сам гугли, но это факт". Так можно любую дискуссию вести, но это несерьезно.
|
07.01.2024, 18:52 | #36 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
Ладно,это всё пустое...
Давай от цифири. Итак- год смерти Рюрика 840- 870. Годы образования В.Новгорода - примерно 1005- 1010 . Теперь расскажи мне каким макаром покойный Рюрик основывал в одинадцатом веке в В.Новгороде какую то русь? Чи ты и в арифметике в сомненьях? |
07.01.2024, 19:00 | #38 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
|
07.01.2024, 19:26 | #41 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,043
|
Цитата:
Все эти даты и личности, конечно, условны. Немцы в сто раз подробнее летописи составляли. Но в целом картина ясна. Русский народ возник на основе славянского племенного союза, с участием варягов и финно-угорских окрестных племен. |
|
07.01.2024, 19:34 | #43 | |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
В этом году было на том месте какое то поселение финно- балтийских племён.
В.Новгород возник в 11ом веке. Цитата:
Вопрос лишь о времени и участниках. Так вот русский народ по факту возник лишь в 17ом веке и к т.н. Киевской Руси, никакого отношения не имеет. Равно как Царство Московское к Киеву. А посему все ваши мантры за один нарот и "мы забираем своё", бредовые фантазии упоротых неграмотных идиотов. |
|
07.01.2024, 19:37 | #46 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,043
|
Цитата:
У японцев сначала столицей был Киото, потом Эдо - Токио. Значит ли это, что с того момента это две разных страны, два разных народа? Нет, смена столицы ничего не значит. |
|
07.01.2024, 19:48 | #47 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
Ты вообще понимаешь разницу между документальными подтверждениями и слухами?
Летописи,да и ещё на два века старше происходящих событий, документальным подтверждением являться не могут. Зачем ты снова врёшь? Там говорилось о русинах и Русии. О каких русских ты лепечешь? Чи снова гонорар и гонорея? Это значит что Япония была одной страной с одним народом. А т.н. Киевская Русь и Царство Московское, абсолютно разными,и образованны разными народами. Повторюсь- славяне пришли на территорию Московского Царства , (междуречье Волги и Оби) лишь в 15ом веке,и к славянским племенам образовавших Киев и Новгород,отношения не имели. Это исторический факт. |
07.01.2024, 19:53 | #48 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,043
|
|
07.01.2024, 20:00 | #49 | |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
Цитата:
На сколько я знаю -лишь в 1263ем, а до этого городище киевского какого то купца. Ну зачем ты постоянно врёшь то? А в 15ом веке было образовано Царство Московское на территориях мною указаных выше. |
|
07.01.2024, 20:28 | #54 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,043
|
Цитата:
Нужно было объединить народ в одну страну, что и сделал Рюрик и его наследники. |
|
07.01.2024, 20:35 | #55 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
|
07.01.2024, 20:44 | #57 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,043
|
Цитата:
Но это все было только начало, уже потомки Рюрика установили контроль над Киевом и другими регионами, объединили Русь. |
|
07.01.2024, 20:58 | #59 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
Хорошо,я откину- нехай в 950 году.
Возьмём што новгородцы ледащие жопоруки и Софийский Собор строили 100 лет. Погоди,погоди- ни ваше ли утверждение что родоночальником России является Рюрик? Ни твоё ли утверждение што он героически начал объединять славян в единое государство? И вдруг оказывается что никакого Рюрика в Новгороде отродясь и быть нимогло, и никого он объеденить попросту не мог за отсутствием оных, а теперь вдруг появляются его потомки которые ходили и што то там ели? Не,не- эта сказка никак ни катит. Давай сперва признаем что официальная расиянская версия создания великой рассии товарищем Рюриком, обычная брехня. Ну а там двинемся дальше- к "одиннарот".. |
07.01.2024, 21:05 | #62 | ||
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,043
|
Цитата:
Это ж не так быстро и просто. Цитата:
Но в целом и без Рюрика это бы произошло, речь идет о законах исторического развития. |
||
07.01.2024, 21:13 | #64 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
Блять!
Да как он мог шо то начать,когда его там и близко то небыло? Што ты несёшь,Миша? Да ни что то,а ВСЁ! Как и Киев первая столица России... Ну так и что- признаёшь что расиянские новейшие историки сбрехали на счёт Рюрика и России? |
07.01.2024, 21:15 | #65 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,602
|
|
07.01.2024, 21:16 | #66 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
|
07.01.2024, 21:21 | #71 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,043
|
Цитата:
В том числе Москва. Потом с одной стороны напали монголы, с другой - литовцы и поляки. И народ оказался разделенным на длительное время. |
|
07.01.2024, 21:26 | #72 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,602
|
Жоржиг часть из тех кто учавствовал в движении викингов были с побережья балтики напр sachsen, angeln dänen итд которые и были те самые варяги которые позже ассимилировались среди местных которых к киевской руси приписывают, и таки немецкие племена.
|
07.01.2024, 21:27 | #73 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,602
|
|
07.01.2024, 21:31 | #74 |
F
Регистрация: 28.06.2022
Сообщений: 6,639
|
Это пиздец какойта!
Киевская Русь, давай уже примем это название к тем временам, состояла из союза одних славянских племён, а Царство Московское из совершенно других и угро-финских. Какой тут одиннарот? И што? В РИ и СССР тоже много что входило и выходило. Основываясь на этом ты станешь утверждать что прибалты,или узбеки, славяне? Мы сейчас пока разбираем термин " один народ". |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|