22.01.2017, 17:07 | #3 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Все российское на Ганзе немедленно получит высший балл. Так что это не панацея - ганза.
Бадюк если прислушаться, местами несет хрень, поэтому его тоже воспринимать серьезно не стал бы. Чувак явно пиарится в плане неземной патриотной крутизны.
__________________
. |
22.01.2017, 19:42 | #8 |
F
|
Ну, как бы обычно травмат делали на основе огнестрела. А тут травмат раньше появился. Но мне именно огнестрел интересен.
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
22.01.2017, 20:05 | #9 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
Выпускается в калибрах 9х17, 9х18 и 9х19. Первая мысль: как и зачем? Патроны разного класса.
В конце говорится: "Когда 9х19 будет готов..." То есть его ещё нет, а ресурсы в сравнении с Ярыгиным уже определили? Опять "не имеющий аналогов"?
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
22.01.2017, 20:34 | #10 |
лентяй и самодур
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 26,871
|
что-то мне сильно напоминает...
Может украинский Форт-12? Тот тоже на основе ЧЗ сделан. http://ohrana.ru/weapon/pistols/3876/ |
22.01.2017, 21:43 | #11 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 5,971
|
Чизоид как чизоид.Вообще мне не понятны все ети околопистолетные пляски с бубном в России в последные 20 лет. Трудная задача,блин, пистолета приличного состряпать...Хорваты с ноля создали вполне вменяемой HS и успели и продать его Спрингфийлду межвременно, словаки в гараже поначало начали грандпауер делать и получилось, турки начали вполне себе пистолеты делать - вот посла из такого завалили, южнокорейцы тоже неплохой К5 делают да и не только ети. А тут епические усилия.
|
23.01.2017, 00:21 | #14 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 5,971
|
Ето да, возможно.
А у хорватов, турков, южнокорейцев охуенные традиции и школы в пистолетостроения. Да и израилтяне взяв того же ЧЗ-та сделали Джерико несмотря на отсуствия школы. |
23.01.2017, 00:31 | #15 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
|
23.01.2017, 02:20 | #18 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
|
23.01.2017, 02:46 | #19 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
да лихко
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=272&t=210027&start=10 и ещё ХР делают немцы забыл какая фирма |
23.01.2017, 02:52 | #22 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
|
23.01.2017, 02:57 | #24 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
|
23.01.2017, 03:00 | #25 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
камменты говорите?
да пожалуйста Ok guys, I try to give my best to summerize the review of VISIER (from july 2007) concerning the Feinwerkbau AW 93: This pistol is, compared to all the other top match-pistols, quite different. This fact is based on the underlying russian concept (Bajkal). Among other things the concept tries to buffer the recoil by some unconventional ways (e.g. the slide on it´s way back has to climb a sloped ramp and therefore the direction of the recoil is even more directed into the hand; and on it´s way back the slide also takes the "part of the gun which is responsible to lock the whole system (sorry for the words) some milimeters along it´s way - so the buffer in the back of the gun can absorb a huge amount of energy - uff, that was hard to describe ;-). The outcome of all these measures is, that the shooter can forget any malfunctions of the gun based on ammo. The pistol works with soft subsonic ammo as well as with hard high velocity stuff. The precision is excellent, due to the fact of the long barrel (152mm). Best result was 17mm (enclosed group). The possibility of adjusting the trigger is not so well. Trigger can only be moved foreward and backward. But the characteristic of the trigger is tripple A. "Pressure point and the way to the pressure point" (sorry I had to work arount the right wording ´cause I don´t know the vocabulary) is adjustable by moving/changing the appropriate little springs. And this works really well. But of course there is a "natural" problem with the grip - it´s range of individual adjustment is very limited (because it´s housing the magazine). The sight is almost perfect. Only depth of the rear sight cannot be varied. The gun can be disassembled without any tool for cleaning and quick inspection. Some figures: Shooting results (max. 40 points): 40 p (17mm) Trigger in gramms (max. 5 points): 5 p (1090 gramms) Trigger-characteristic (max. 10 points): 8 p Handling (max. 15 points): 14 p Grip (max. 10 points): 8 p Sights (max. 10 points): 9 p Finish/Workmanship (max. 10 points): 10 p Total (max. 100 points): 94 p And this leads to an overall assessment of: Excellent Just for info: The Pardini SP new I´ve bought a couple of days ago got 94 points, too. The AW93 is very "gunny" and has a great look. I like the style and the reliability and the shape and and and... But I don´t like the price. In my opinion the AW93 is overpriced. So I decided against it and bought a Pardini for more than 400,- euros less. And that´s a lot of money. But if you can get a good priced AW93 you can´t do anything wrong. And you´ll have a lot of fun with this extraordinary pistol maybe for a lifetime. I hope this short review can help a bit in finding a decision. Best regards Max PS: Again sorry for my phrasing. But maybe someone can tell me all the necessary translations concerning parts of a pistol (e.g. trigger is the thing with which and so on) - maybe even with a drawing. Thx ;-)) |
23.01.2017, 03:04 | #26 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
|
23.01.2017, 03:05 | #27 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Затем что народ кто из них стреляет на соревнованиях в один голос начинают с "клинил и стрелял криво пока тренер не доработал напильником" и "где взять вальтеровский вариант, бо заебало заусенцы заполировывать?" и "ничего себе такой ствол за шесть тысяч рублей". То есть, от нищеты всё.
|
23.01.2017, 03:13 | #31 | |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
Цитата:
|
|
23.01.2017, 03:16 | #33 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
ОК, был неправ. Есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах.
|
23.01.2017, 03:44 | #36 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
ну так потому и ловил)))
ну это классика))) кстати, то что фирма съевшая не одну собаку на этом деле взяла в производство чужой пистолет (имея при этом кучу своих) да ещё и не самый лучший по мнению самих русских - кмк очень о многом говорит. Но это мои домыслы. |
23.01.2017, 03:54 | #38 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
как раз нема заказчика
служивые не считают его нужным - вот посмотрите видео высадки МР в Сирии - ни одного пистолета, у МР(!) а что касается школы, то к чему я примеры приводил - не то изделие ныне пистолет, что бы для него прям особая школа нужна |
23.01.2017, 04:00 | #39 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 5,971
|
|
23.01.2017, 06:53 | #41 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 2,801
|
Турки в США.
http://zenithfirearms.com/about/
__________________
В Европе 10% геев а в России 90% пид@р@с@в. |
23.01.2017, 07:22 | #42 | |
F
|
Цитата:
Кстати, по этому именно Востоком и заинтересовался. Поскольку имеет аналог - ЧЗ
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|
23.01.2017, 07:58 | #46 |
F
|
Не знаю. Он ведет цикл передач "Мужские игрушки". И патриотизм в них держится в разумных пределах, и здравые мысли про оружие иногда звучат. С поправкой на рекламную направленность программ естественно.
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
15.03.2017, 14:12 | #49 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,810
|
Уже видел вчера этот сюжет где-то на "русских" новостных сайтах, и меня заинтересовал только один момент - почему калибр именно .40S&W?
Это совершенно не расспространненый нигде кроме США калибр, да и здесь сейчас его популярность сильно снижается, после того как была рекомендация заменить его во всех силовых структурах 9-кой (провели официальные тесты и оказалось что новые патроны 9мм имеют практически ту-же эффективностью, но при этом дешевле, меньше отдача и больше вместимость магазина). В пистолетном спорте .40S&W тоже далеко не фаворит, а скорее исключение (там или 9мм или 38супер или 45)... мне кажется это ребята в РФ просто достали где-то несколько качественных стволов под .40S&W и на их базе сделали пару пистолетов, просто хорошо подогнав готовые детали друг к другу с внесением небольших (скорее косметических) изменений и дополнений... я конечно могу ошибаться, но совершенно ничего революционного или просто оригинального там в конструкции нет вообще - такие "кастом" модели тут у нас делают себе сами многие стрелки на базе существующих моделей 1911, СИГов, ЧЗетов и т.д... С этим ПЕ10 таже ситуация как мне кажется - несколько интузиастов "на коленке" (там не завод, а небольшая мастерская как я понял у них) собрали пару "кастом" пистолетов (из готовых деталей/заготовок) и не о каком серийном производстве пока речь не идет, да и утолщение оси ЗЗ, перенос предохранителя повыше и добавление упора для пальца тоже "собственной конструкцией" назвать нельзя никак |
16.03.2017, 06:51 | #50 |
F
|
Может быть просто для прохождения сертификации.
Что по Российским меркам тянет на оригинальную конструкцию. А получив сертификат могут начать делать еще и в 9-ке. Так же из сделаных где-то качественных стволов
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
16.03.2017, 08:05 | #51 |
F
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 3,594
|
Можно подумать самая засада в пистолете это ствол, в чём кстати качество пистолетного ствола проявляется?
В прямизне, ресурсе или ещё какой хрени.? Вы ролик то вообще смотрели, там сразу сказали , магазин импортный всё остальное сами сваяли. |
16.03.2017, 08:12 | #52 |
F
|
Пожалуй да.
В ресурсе. То есть, один выстрел из простой трубки можно сделать. Ресурс ствола у ЧЗ где-то 35-40 тысяч выстрелов. У Глока - больше 200
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
16.03.2017, 08:17 | #53 |
F
|
Я не говорю, что стволы импортные. Но "сваять" хороший ствол в мастерской, который выдержит хотя бы 20 тыс выстрелов(а примерно столько нужно для сертификации) не получится
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
16.03.2017, 08:26 | #54 |
F
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 3,594
|
А глок свои стволы сам режет(куёт, дорнирует ,электроэррозирует) или таки готовые бланки у шиллена, лотар-вальтера или ещё кого берёт и с ними уже работает.?
Можно подумать любое оружейное производство имеет свой ствольный цех. А бланки в России сейчас доступны любые(болванка с дыркой и нарезами). Что местного что забугорного производства. |
16.03.2017, 08:49 | #55 | |
F
|
Цитата:
Разговор был, почему именно такой калибр
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|
16.03.2017, 13:42 | #57 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,598
|
Цитата:
|
|
16.03.2017, 14:14 | #60 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,810
|
На мой взгляд (еще раз оговорюсь, что я могу ошибаться т.к. пистолет в руках не крутил и вся информация у меня только из русских СМИ), в этом пистолете нет ничего уникально-оригинального что-бы называть его собственным именем "автора".
Ну как , например, если я возьму 1911 (или СИГ или Беретту или ЧЗ или ПМ или ТТ и т.д...) и подгоню детали, заменю пружины, "контролс", накладки, добавлю "обвес" и т.п..., то у меня получится "кастомезированая" версия 1911, но называть ее ПС01 (Пистолет Саши Первый) мне и в голову не придет, вот наберите в Гугле "ipsc pistol images" и посмотрите что народ делает со своими пистолетами, и никто не называет это новыми моделями - просто "кастомизация". Что касается калибра, то меня удивило то, что выбрали совершенно не расспространеный в РФ и Европе (да и вообще нигде кроме США) калибр, который к тому-же еще и не "спортивный", что может быть обьяснено только тем, что в качестве "донора" им достался пистолет(ы)/детали именно этого калибра, поэтому выбирать не пришлось, вот если-бы сами разрабатывали свою конструкцию, то сделали бы под 9мм, а не под "Американскую Экзотику" . Все это ИМХО естественно. |
16.03.2017, 14:24 | #61 |
F
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 3,594
|
Так в РФ один патрон на всё про всё пистолетный это 9-18, всё остальное экзотика включая 5.45 -18.
Ну и изобрести что то революционное в пистолетостроении за последние 100 лет вроде никому не удалось, все тянут не у Кольта так у Браунинга. Последний раз редактировалось Север; 16.03.2017 в 14:27. |
16.03.2017, 14:33 | #62 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,810
|
кстати, думаю что я и "донора" нашел из которого они сделали этот ПЕ10, это "STI Edge .40 S&W 2011/1911":
как говорится, найдите хоть одно принципиальное отличие, кроме косметических изменений (причем небольших, вроде изменения формы предохранителя и типа выбрасывателя) Последний раз редактировалось Sasha; 16.03.2017 в 14:50. |
16.03.2017, 14:42 | #63 |
F
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 3,594
|
Согласно мнениям профессиональных спортсменов, выступающих на соревнованиях IPSC, Edge — один из лучших пистолетов для практической стрельбы по сочетанию точности и кучности при скоростной стрельбе, надежности и удобства в обращении.
Значит пацаны не совсем дебилы ,передрали лучшее. |
16.03.2017, 14:43 | #64 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,810
|
Цитата:
ну почему, например Марголин - совершенно самостоятельная конструкция "русского" спортивного пистолета, причем довольно интересная, но в любом случае - не можешь придумать что-то новое, так не называй своим именем, я так думаю... тут у нас этих 1911 вариантов "вагон и меленькая тележка", производят их все кому не лень (причем с изменниями), но никто не называет это "Пистолет Джона Смита" например (если конструктора на заводе так зовут). Последний раз редактировалось Sasha; 16.03.2017 в 15:06. |
|
16.03.2017, 14:46 | #65 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,810
|
Цитата:
|
|
16.03.2017, 14:49 | #66 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,713
|
Пардон муа, кого иппет РФ в пистолетном плане? Производство никакое, гражданский рынок нулевой. Можно было бы обойтись и наганом по сей день.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
16.03.2017, 14:56 | #68 |
F
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 3,594
|
|
16.03.2017, 15:01 | #69 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,810
|
Цитата:
Единственное что конечно "Величие страдает", но так это не единственая область где репутация "великой промышленной державы" у РФ подмочена - у вас там и глава государства на немецкой машине ездит (вот где действительно позор), так что не страшно Последний раз редактировалось Sasha; 16.03.2017 в 15:04. |
|
16.03.2017, 15:55 | #71 |
F
|
Мммм... Глок, Беретта?
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
16.03.2017, 17:53 | #72 |
F
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 3,594
|
Также разработанный Браунингом, этот легендарный пистолет, как и его прототип, Кольт М1909, имел тот же принцип работы автоматики с коротким ходом ствола, но несколько усовершенствованный. Именно этот механизм работы самозарядного пистолета и лег в основу большинства короткоствольного оружия во всем мире и используется в различных конструкциях пистолетов до сих пор.
Автоматика пистолета Глок 17 работает по схеме использования отдачи при коротком ходе ствола. В конструкции была использована модернизированная система Кольт-Браунинг (Brauning Cam), представляющая собой модернизацию серьги Браунинга Вроде и Беретта от этого никуда не ушла. Про системы с полностью свободным затвором и говорить нечего они все одинаковы. Последний раз редактировалось Север; 16.03.2017 в 17:58. |
16.03.2017, 20:57 | #73 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,810
|
Цитата:
Что касается Глока, то не смотря на переделанную "Браунинговскую" систему запирания (перекосом ствола) он может считаться самостоятельной конструкцией (и тут вряд-ли кто-то будет спорить ), а вот этот ПЕ10, как мне кажется - нет |
|
16.03.2017, 21:13 | #74 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
общего с системой браунинга не имеющей?
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|