04.06.2018, 16:29 | #1 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
"Носики-курносики".
Доброго времени суток, уважаемые мЭтры!
Давеча видел рекламку современного "курносика". К сожалению, не сохранил фото этой забавной железяки. Маленькая рама с компактной ручкой, ствол 1 1/2 или 1 3/4 инча, короткий барабан под 9х17, курок с коротенькой спицей. Интересует Ваша точка зрения на этот куриоз. P.S. Заранее благодарен! Последний раз редактировалось Здравый Смысл; 04.06.2018 в 17:36. |
04.06.2018, 17:35 | #3 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
|
15.07.2018, 08:16 | #4 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Ещё один интересный "курносик" S&W 327 8 зарядов .357 магнум
|
15.07.2018, 10:53 | #6 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 6,019
|
|
15.07.2018, 15:22 | #7 |
F
|
Не очень понимаю смысл "курносиков" в этом калибре. Чтоб получить от .357 магнум заложенные в него параметры (скорость и дульную энергию) ствол хотя бы 3" должен быть. А с таким стволом .38 спешиал вполне достаточен, ИМХО.
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
15.07.2018, 16:24 | #8 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 6,019
|
Конечно. Хороший 158gr. 38Sp. для тех целей, которые перед "снаби" поставленные хватит. Кроме всего из модерных титаниево-скандиевых моделях Смита весьма дискомфортно стрелять магнумами. Револьверчик так и норовит выпрыгнуть из руки.
|
16.07.2018, 14:30 | #9 | ||
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
А что касается непосредственно этой модели S&W 327, то на мой взгляд это глупая идея, т.к. основное приимущество таких "курносиков" это компактность в сочетании с большой "огневой мощью" (в ущерб всему остальному), а тут, после подобного увеличения рукоятки и барабана, компактность полностью пропала, и хотя огневая мощь и увеличилась, но в карман его уже не положешь, и соответственно никакого смысла "экономить на стволе" нет . И кстати зря они ее так назвали, в заблуждение вводит, т.к. есть калибр .327 Magnum ("мертвый" к сожалению уже сейчас - "не взлетела" идея, а жаль) и логично было-бы у револьвера с цифрой 327 в названии иметь соответствующий калибр. Цитата:
Последний раз редактировалось Sasha; 16.07.2018 в 14:33. |
||
16.07.2018, 18:34 | #10 | |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Цитата:
Думаю, в калибре .327 Magnum барабан вполне можно было бы сделать 9-ти зарядным при тех же габаритах. Да и рукоять укоротить... |
|
16.07.2018, 18:58 | #11 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
Мне, когда он только появился, казалось более логичным не перестволять под него существующие револьверы, а сделать новый, ну т.е. тому-же S&W вместо того что-бы в их стандартный "курносик" J-frame добавлять еще один патрон, взять и сделать новую "раму" (какую-нибудь "I"-frame) еще меньше по размеру, но с теми-же 5-ю патронами, калибр это позволял, и размер револьвера становился бы тогда совсем маленьким , но почему-то никто не на это не пошел, а я собирался себе такой купить, т.к. даже мой малютка "J"-frame в некоторых случаях мне великоват, а вот .327 был-бы в самый раз... но "не срослось"... Последний раз редактировалось Sasha; 16.07.2018 в 19:03. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|