Санкции или " граф считает свои счета на своем счету"?

[Screwdriver]

Сообщение от Зигги

Я в финансах ничего не понимаю, но может кто подскажет, как сейчас с динамикой - рубль-доллар-евро?
ну и как российский фондовый рынок?

В понедельник посмотрим...

Сообщение от Зигги

ползут ли потребительские цены и ускорился ли их рост всвязи с "крымом"?

Они ползут соответственно росту доллара. Доллар растет - цены растут. Доллар падает- цены стоят.

[Зигги]

Сообщение от Screwdriver

Они ползут соответственно росту доллара. Доллар растет - цены растут. Доллар падает- цены стоят.

нихрена себе
а почему они не падают когда падает доллар?

а какое доллар имеет отношение к отечественным товарам
ну там ...... какой нибудь ..... лук картошка, молоко, рыба

[glas_naroda]

Сообщение от Зигги

а какое доллар имеет отношение к отечественным товарам
ну там ...... какой нибудь ..... лук картошка, молоко, рыба

Производители лука-картошки-молока тоже хотят кушать бананы и говорить по айфону, поэтому когда цены на них растут, они свои тоже поднимают.

[Screwdriver]

Сообщение от Зигги

нихрена себе
а почему они не падают когда падает доллар?

Какой же дурак из-за всякой ерунды будет цену снижать?

Сообщение от Зигги

а какое доллар имеет отношение к отечественным товарам
ну там ...... какой нибудь ..... лук картошка, молоко, рыба

Ну во-первых многие из этих "отечественных" товаров из отечественного имеют только наклейку с названием; а во-вторых - дорожают составляющие затрат на производство даже сугубо честно отечественных товаров - обновление и ремонт импортной сельхозтехники, энергоносители, ветпрепараты, посевные материалы. Кроме того, отечественные работники успешных предприятий в большинстве своем тоже хотят куплять не приору, а какой-нибудь паршивенький, но дженерал, прости господи, моторс, а на это надо зарплату людям повышать. Сколько работодатели с этим не тянут - а в конце концов приходится, иначе народ начинает разбегаться. Откуда на всё это деньги взять? Норму прибыли снизить - банк-кредитор сожрет с потрохами сразу же. Значит, только из кармана покупателя.

[Зигги]

Сообщение от Screwdriver

Какой же дурак из-за всякой ерунды будет цену снижать?

немецкий наверное

у нас снижают
и на продукты и на горючее
именно всвязи с колебаниями евро-доллар

Сообщение от Screwdriver

обновление и ремонт импортной сельхозтехники, энергоносители, ветпрепараты, посевные материалы.

какие ветпрепараты, и посевной материал у рыбы, картошки и лука?
а горючее оно же в россии своё
и явно дешевле нашего

Сообщение от Screwdriver

Значит, только из кармана покупателя.

так покупатель с определённого момента просто уйдёт в другой магазин ...... где тупо дешевле товары

[Прохожий]

Сообщение от Зигги

какие ветпрепараты, и посевной материал у рыбы, картошки и лука?
а горючее оно же в россии своё
и явно дешевле нашего

Горючка давно не дешевле ... Писал же не раз - если смотреть реально, по покупательной способности - горючка в Германии в 2-3 раза дешевле. И учитывая низкие закупочные цены на продукты - составляющая цены горючки в них достаточно значительная.

[Screwdriver]

Сообщение от Зигги

немецкий наверное
у нас снижают
и на продукты и на горючее
именно всвязи с колебаниями евро-доллар

Передайте им, что можно не снижать, будет круто. Главное, чтобы все-все прониклись, тогда потребителю некуда деться.

Сообщение от Зигги

какие ветпрепараты, и посевной материал у рыбы, картошки и лука?

У рыбы дохрена ветпрепаратов, ее ж выращивают на фермах, чтобы не передохла от эпидемии какой. У картошки и лука как раз самые что ни на есть посевные материалы - часть, конечно, отечественная, но и доля импорта немалая. То есть наверное можно поставить себе целью и вырастить принципиально исключительно отечественный продукт без единого импортного гвоздя, только кому надо так мудохаться?

Сообщение от Зигги

а горючее оно же в россии своё
и явно дешевле нашего

Но ведь дорожает. Не так быстро, как бакс, но дорожает. С середины осени к началу зимы топливо на 1% подешевело - никто не заметил. А вот с января до нынешнего момента на 2% подорожало - это совершенно точно войдет в ценник.

Сообщение от Зигги

так покупатель с определённого момента просто уйдёт в другой магазин ...... где тупо дешевле товары

У кого есть силы и время - те оптимизируют. Одно и то же молоко в "Пятерочке" и в безымянном продуктовом шаговой доступности у нас стоят 57 и 85 рублей соответственно. Но у меня нет сил и времени ради батона хлеба и двух пакетов молока ехать вечером после работы в Пятерочку и там полчаса толкаться в очереди. Соответственно местный паразит наживается.
Кроме того, цены ведь поднимает не только и не столько магазин, сколько производитель. Магазин может только задранную норму прибыли снизить, и начать добровольно зарабатывать меньше. Альтруисты, так сказать, бессеребреники. Такие в бизнесе долго не живут.

[v_chemodanoff]

Интересная статья Кашина.
http://slon.ru/russia/sanktsii_proti...-1074901.xhtml

Некоторые выдержки:

Сформулированная Рыбкиным идея «Путин олигарх» нанесла по имиджу чекиста-реваншиста, может быть, самый болезненный удар. Этот тезис стоит назвать гипотезой, потому что, кроме самого Путина, никто точно не знает, какими ценностями руководствуется Путин в действительности, но после 2004 года представление о Путине как о богатейшем человеке страны, прячущем за понятной народу риторикой свои сугубо материальные интересы, превратилось в мейнстрим антипутинской политической мысли. Весь успех Алексея Навального в конце нулевых вырос из того письма Рыбкина, а благодаря Навальному имена Тимченко, Ковальчуков и Ротенбергов стали полноценным политическим лозунгом.

Спустя десять лет после Рыбкина этот лозунг подхватили президент Обама и Минфин США, сайт которого невозмутимо указывает , что «Kovalchuk is a close advisor to President Putin and has been referred to as one of his «cashiers»», а «Timchenko’s activities in the energy sector have been directly linked to Putin. Putin has investments in Gunvor and may have access to Gunvor funds». Гипотеза, как и десять лет назад, осталась гипотезой, не перестала ею быть, но теперь благодаря американцам, даже если предположить, что наше представление об устройстве ближнего круга Путина неверно, значения это уже не имеет. Американские власти, опубликовав свой список, сами назначили Владимиру Путину его ближний круг, добавив к героям коррупционных разоблачений несколько одиозных публичных фигур в диапазоне от Мизулиной до Киселева. Теперь команда Путина выглядит именно так. Для Киселева и Мизулиной это, несомненно, хорошая новость, а для остальных? Это похоже на список членов ГКЧП, в котором Язов шел через запятую со Стародубцевым, но для председателя колхоза из Тульской области это было чем-то вроде шоу «Минута славы», а для действующего министра обороны это была измена присяге со всеми вытекающими. Разница, согласитесь, есть.

И пока одни фигуранты американского списка упиваются тем, что теперь у них есть справка о близости к Путину, с гордостью дают интервью – «Я пострадал за честность!», «Санкции против меня – наступление на свободу слова!» – или грозят в твиттере Сибирью сенатору Маккейну, в этом же списке вполне может найтись кто-то, кто, взвесив все за и против, подумает, что связывать свое имя с Путиным навсегда в их положении не лучший выбор. Кто-то из перечисленных в санкционном списке граждан уже сейчас обязательно думает, что, может быть, все-таки стоит рискнуть и сесть в самолет, и когда пограничник в аэропорту скажет: «Извините, ваша виза аннулирована», позвать представителя иммиграционной службы, сделать заявление, выразить готовность оказать содействие в расследовании преступлений агрессоров, захвативших Крым.

Выбор-то, в общем, простой. Можно сколько угодно высчитывать размеры компенсации за потерянные зарубежные активы и спорить, стоит ли одна большая вилла в Сочи двух маленьких в Ницце, но даже если вилла в Сочи будет украшена бриллиантами по периметру крыши, виллу в Ницце она не заменит, и дело даже не в том, что в Сочи хуже, чем в Ницце. Если совсем грубо, вилла в Ницце нужна, чтобы в ней, если что, можно было укрыться от гостей из Следственного комитета, а вилла в Сочи для того и существует, чтобы ты с нее никуда и ни от кого не сбежал. Это простая формула, она доступна каждому из санкционного списка. Вопрос только один: кто сделает выбор первым?

Ответа мы пока не знаем. Я бы присмотрелся к Суркову – его стокгольмские фотографии (а Евросоюз ведь тоже ввел санкции!) к этому располагают, да и вообще, Сурков давно не у дел, слухи о его невероятном политическом влиянии распускаются в основном им же самим и его людьми, при этом до сих пор неизвестна его роль в организации протестов на Болотной – вряд ли ему понравится перспектива воображаемого членства в кооперативе «Озеро» с реальными последствиями.

[v_chemodanoff]

Откроем небольшой тотализатор?

"Кто первый сольет ввп"

Мое мнение - Тимченко. Но может быть и Матвиенко. У нее что был очень грустный и явно нецветущий вид когда интервью рен тв давала. У нее в первую очередь материнский инстинкт будет работать. "Это посильнее Фауста Гете" (с)

[v_chemodanoff]

Сообщение от Зигги

нихрена себе
а почему они не падают когда падает доллар?

Экономическая наука об этом странном явлении говорит так:
"Цены обладают эффектом храповика"