![]() |
![]() |
#1 |
F
|
![]()
Чешский оборонный концерн Česká zbrojovka Group сообщил о приобретении американской оружейной компании Colt, созданной 175 лет назад. Сумма сделки оценивается в 220 миллионов долларов и миллион акций CZG.
""Кольт" - легендарное имя и веха в истории оружия. Приобретение компании соответствует нашему плану стать лидером на рынке стрелкового оружия и ключевым партнером вооруженных сил. Мы гордимся присоединением Colt, которая 175 лет стоит плечом к плечу с американской армией", - заявил президент CZG Любомир Коваржик. https://www.newsru.co.il/finance/14f.../colt_202.html
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Помнится Даймлер-Бенц приобрёл Крайслер, что из этого вышло?
А тут Чехи реально покупают Лейбл, общемировой по известности, думаю даже в первую тройку супер узнаваемых входящий. Отличное решение, главное, чтобы это не стало якорем, тянущим корабль ко дну. Дела у Кольта последнее десятилетие так себе были. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,791
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
"Малыш, в доpогу нам поpа,
Пока судьба не отыгpалась. Лучом добpа меpцает свет костpа, Мы ждать не можем до утpа, Hе так уж много нам осталось. Hо, джентельмены, жить такой Оседлой скукой - нет, увольте! Hам надлежит владеть своей судьбой - И снова топот над тpопой, И вновь pука лежит на кольте. " И далее по тексту.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,837
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() А "настоящие Американские 1911" CZ уже давно делает и успешно продает на Американском рынке - они для этого лет пять назад "Dan Wesson" приобрели - классическая Американская компания по выпуску очень качественных 1911 и всех их кастомезированных вариантов, пока все очень довольны - и Чехи, и Американцы и главное покупатели ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
За счет рекламных акций и т.д. К тому же, теперь это отличная площадка для вооружения Армии США BREN 2 - а это уже не 220 млн. "прибыли" (типа купите Кольт-Брен-2) У Мерседеса есть Майнбах, но нет таких машин, зато вешать шильдик и за его счет делать не только наценку, но и пафос - вполне реально. Тут же больше - способ залезть в Гос контракты - ведь они самые сладкие в Мире!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
F
|
![]()
Ну вобщем да. У CZ американская армия ничего не купит, а вот у Кольта - совсем другое дело.
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,837
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() На самом деле, тут название марки для контрактов с армией особого значения не имеет - главное, что-бы все (до последнего болтика) части выбранной модели производились на территории США (поэтому и FN, и Беретта, и СИГ тут свои заводы полного цикла построили). CZ судя по всему решил пойти другим путем и "убить двух зайцев", используя заводы Кольта в США не только побороться за местные военные заказы (теперь они это смогут), но и на гражданском рынке потеснить конкурентов, т.к. производя некоторые свои модели тут, они избегают кучи пошлин и всяких ограничений по импорту. Ну как "Торус" например, который построил завод во Флориде, чтобы спокойно заполонить местный рынок своими сабкомпактами (импортировать сабкомпакты в США нельзя), так и CZ теперь сможет не только "дорогие 1911" через "Дэн Вессон" тут продавать гражданам, но и всякий "ширпотреб", который импортировать сейчас нельзя/невыгодно, но можно теперь будет производить на площадках Кольта (и/или под маркой Кольта), обойдя таком образом и пошлины и ограничения. ![]() Последний раз редактировалось Sasha; 15.02.2021 в 21:12. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
Там вроде надо у МЕСТНОГО производства только приобретать Поэтому Глок - Смирна.
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
Вообще. Штаты очень демократично подходят и к оборонным вооружениям. И взаимные покупки приветствуются. и закупки по интересам и у союзников. Ну и союзники берут отличное американское оружие тоже.
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,837
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() и именно для контрактов с армией FN, SIG, Beretta построили свои заводы в США (а хитрый CZ просто купил готовые). Глок построил тоже, в надежде на контракт, но пока "пролетел", насколько я знаю у Глока военных контрактов нет - то небольшое количество Глоков, что есть в некоторых военных спец. подразделениях, покупаются ими "самостоятельно" (если можно так сказать), но естественно Глок не теряет надежды ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,625
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
И Чехи уже ибъявили отом что будут строить завод в США. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
Берут. Недавно Супер-Хорнетов закупили кучу. Ракеты купили Рэйтеон/Конгсберг. RAM на корабли купили. Летом ракеты GMLRS купили на 300 млн.
__________________
. ![]() Последний раз редактировалось Ursvamp; 15.02.2021 в 23:58. |
![]() |
![]() |
![]() |
#21 | |||
F
|
![]() Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
![]()
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 42,843
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
вы знаете, за какие деньги Даймлер купил Крайслера?
ценник вообше ни о чём не говорит.
__________________
"Пальцами блох ловить! Пальцами!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
Кто помнит Нейла с Ганзы, из КБГ? Как он плакал, что американцы уничтожают чешскую оружейную и авиапромышленность!
Сейчас глядим: Чезет купил Кольт, Аэроводоходы свои Элки по всему миру распихивают. ![]()
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
F
|
![]() Цитата:
![]()
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
За ЧЗ будущее стрелковки армии США.
Брен-2 лучше Скаров. Пистолеты, им конкурент только Глок. Пистолеты пулеметы, тоже, максимум Хеклер может попыхтеть. Чехи, даже в период советского "Варшавского договора" имели свою стрелковку и нам не говорили, что они не хуже АК! Сейчас они за счет цен и оборота выжмут из контрактов Хеклера и Зига, именно за счет своих оборотов и волшебного слова Кольт!!! Название (а они платили за него) - ох как имеет значение. Задать любому Сенатору США вопрос, по ТВ - как вы не любите Кольт? Всё его карьере конец (если он не нигер-гей-демократ), если он скажет, что Кольт хрень. Все знают, что Зиг прожали свои пластиковые пистолеты, в ущерб надежности, как у Глока, а Глок не приняли на вооружение именно потому что не было полноценного производства (по мнению лоббистов) в США. Но одно дело красоваться на параде с Зиг-226 (да он лучше смотреться, чем пластиковый), другое дело, что все воюют с Глоками-17-18. Последний раз редактировалось Pravozachitnik; 16.02.2021 в 19:34. |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,837
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
На последнем "конкурсе", где "победил" Сиг 320 (который теперь М17/М18 в армии), Глок не пошел не из-за отсутствия производства в США (у них тут уже давно есть полноценный завод), а по совсем другим причинам. Там вообще был очень странный "конкурс" до которого не допустили например главного фаворита - Беретту М9А4, которая удовлетворяла ВСЕМ требованиям (модульность, глушитель, рельсы, изменяемая под размеры стрелка эргономика и т.д.) и была специально сделана для замены М9/М9А1/А2 с минимальными затратами для армии, как финасовыми, так и в переобучении личного состава и тех. поддержки, но по непонятным причинам (они до сих пор не раскрыты!) эту модель даже не рассматривали... и похоже там вообще никого не рассматривали кроме "победившего" СИГа, что наводит на некоторые размышления ![]() А вообще Глок хорош для того, что-бы лежать 99.9% времени в кабуре и быть максимально простым в использовании (что-бы даже самый глупый полицейский не запутался в предохранителях, декокерах и т.д. в критической ситуации), ну и естественно быть максимально дешевым (местные силовые структуры покупают их по реально смешным ценам) - для армии все эти его плюсы совершенно не нужны, а вот его небезопасность очень критична. Я не ругаю Глоки (я их очень уважаю), но это не армейское оружие, а полицейское/гражданское, и то что некоторые военные структуры его используют, говорит только о том что они или не знают ничего другого или у них на это "другое" просто нет денег. (ИХМО естественно) Последний раз редактировалось Sasha; 16.02.2021 в 20:14. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,837
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]() Цитата:
Глок в армиях вообще во многих на вооружении, даже у финнов. Кроме лаплндских частей - там из-за мороза металлические пистолеты.
__________________
. ![]() Последний раз редактировалось Ursvamp; 16.02.2021 в 22:07. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Тут вопрос в том, что Каракал - который уже делают в Германии, под 40-й калибр, давно не чем ни уступает первому изобретению Гастона Глока (это его третье изобретение), а во многом, превосходит, стандартный Глок, но не имеет своего производства в США. Да и Саша правильно написал, Зиг - реально продавили. Насчет внешнего предохранителя, всё это армейская муть, главный предохранитель был всегда в голове у стрелка!!! Палец на спуске, когда уже нужно стрелять, а не когда "яйца чешешь заряженным стволом в штанах у себя". На самых дерьмовых патронах, а в России умеют делать такие 9х19, без силового хвата Глок пятого поколения работал. Штайер М 2 теперь тоже новый вариант, убрали косяки первого (мой любимец, идеально лежит в руке, супер хват) второго поколения. Так или иначе, Зиг "прожав" свой пистолет, лучше для большинства в армии, ничего не сделал. А вот Чехи, благодаря Кольту, могут ещё оспорить контракты армии США, именно за счет имя - Кольт!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 6,010
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
И очень хорош для стрельбы. Не спорт, а именно служебные дриллы из рабочьей кобуры с фабричными патронами в условиях близких к служебным. Без тюнинга, только замена прицельных. На схожем уровне к етому моменту только новая чезетка ЧЗ 10. Из глока просто получается лучше и все. Почему ето так я не могу сказать, но факт налицо. При всей внешней топорности устойчивый хват и управляемость получаются лучше. Люди, которые реально работают пистолетами обычно выбирают глок.
Последний раз редактировалось Digest; 17.02.2021 в 08:16. |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
![]() |
![]()
На американском рынке есть запреты - некоторые вещи чтобы продавать должны быть сделаны в штатах
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
правда, я тоже так думал пока плотно не столкнулся. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
Глок все равно имеет повышенную опасность, из-за отсутствия отдельного преда. Пихание в кобуру с пальцем, или попаданием постороннего предмета в спусковую скобу - и нога прострелена. Да, но отдельный пред - это мешкотня и задержка при первом выстреле.
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
судя по озвученной теме с береттой боюсь "имя" там вообще не важно и решает количество "занесенного" куда надо лавэ, лишь бы не совсем говно было чтобы на рекламациях не погореть.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,837
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Сейчас повсеместное засилие "страйкеров" обьясняется только модой (как узкие джинсики - неудобно, непрактично, но большенство носит, т.к. модно), ценой ("страйкер" УСМ в общем случае дешевле и DА и DАО и SA), ну и успехами этой конструкции на спортивных соревнованиях (что естественно). Но еще раз - что хорошо для спорта, совсем не обязательно хорошо для реальной жизни, ну не заменяет же армия свои Хаммеры на боллиды Формулы 1, на том основании, что они быстрее на трассе ![]() (все ИМХО естественно). Последний раз редактировалось Sasha; 17.02.2021 в 17:43. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,837
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() это не для кого не критично, кроме спортсменов, которые "воюют" только со временем за доли секунды. Поговорите с теми, кто реально применял когда-то пистолет и попросите привести пример случая (не из кино), когда сделанный на доли секунды раньше первый выстрел сыграл-бы какую-нибудь роль, или когда у него просто не было времени на "подготовить пистолет к стрельбе" не говоря уже о "снять с предохранителя". Последний раз редактировалось Sasha; 17.02.2021 в 17:44. |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
F
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
А, пардоньте теоретические рассуждения диванного теоретика, зачем американскому солдату пистолет? Если он прицелится в вероятного противника из своей капризной и ненадёжной, как известно всем поклонникам Калашникова, AR-15, и та не выстрелит, то тут надо бы мгновенно вытащить свой SIG и... опаньки, а он на предохранителе. Зато безопасно :-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 6,010
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 6,010
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Нет, в спорте лидируют цельнометалические СА или СА/ДА пистолеты как Шадоу, STI и тд. Масса побольше, релоудными или спортивными патронами на грани допустимого пауэр-фактора, отсуствие пин-блока, спортивные пружины и УСМ и всякие еще навороты - вот они современные спортивные пистолеросы. Ето и есть место полноразмерных цельнометалических пистолетов.
А глоку место именно в классе служебного оружия. Работяга. |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]() Цитата:
__________________
. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Не надо сравнивать, "пришлых", с "оседлыми". И ЧЗ по баблу может ох как подлобировать все контракты. Врожденные болезни Зигов знают все и они не устранимы, а у ЧЗ - очень даже приличные образцы, лучше только Глоки. Даже пенсионеры, что ходят 2 раза в месяц в тир, умеют безопасно обращаться с Глоком-17. Рефлексы "палец на спуске, только во время стрельбы" ставятся за 2-4 недели. А если солдат пропил свою бдительность ему никакие предохранители не помогут. Случайные выстрелы - это ошибка инструктора, точнее его не доработка с владельцем оружия. Хорошо подготовленные стрелки "не имеют таких дурных привычек". |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,830
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
F
|
![]()
Израильское подразреление ЯМАМ устроит (котртерористическое подразделение в составе пограничной полиции. аналог российской "альфы")?
У них была возможность выбрать. Глок, Зиг, Иерихо, Барак, Вальтер, Беретта. Выбрали Глок. Хотя очень продавливали разаботанный под них Барак и полимерный Иерихо
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,830
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,837
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() Я именно об этом спрашивал... а то, что многие спец. подразделения по всему миру используют Глоки я в курсе ![]() Последний раз редактировалось Sasha; 17.02.2021 в 21:57. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,830
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Да. В первом случае несущегося на всех порах негра с мачете можно остановить начиная с семи метров дистанции, а во втором - с шести.)))
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 6,010
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Но в общем случае для какого-то артилериста, шофера, да и мотопехотинца - ето лишнее. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,830
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,837
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
ни в армии, ни в полиции такой ситуации быть не может в принципе (только в кино), в спец. подразделениях тоже вероятность практически нулевая, а внезапно доставая "страйкер" вероятность подстрелить того, кого не надо (в том числе себя или напарника) значительно больше
![]() Цитата:
![]() (ИМХО) Последний раз редактировалось Sasha; 17.02.2021 в 22:12. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 6,010
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
А в реальности палили они друг в друга из коротких дробовиков в основном. Два заряда картечи на короткой дистанции в те времена были очень и очень веским аргументом. Серьезнее чем всяких револьверов.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
То есть фирма и её представители "дообучали обычных солдат". И челены своими Глоками эти солдаты в массовом порядке себе не отстреливали. Тоже факт. А по скорости, чем быстрее первый выстрел, тем лучше. Особенно когда дистанция применения чаще всего до 10 метров. В одних армиях учат траву зимой красить, а в других обращаться с оружием. Уже давно и так ясно, что "срочники" не едут в горячие точки. В НАТО, даже рядовые в той или иной степени профи. Особенно в частях, что воюют, а не гоняются колонны с соляркой. Многие подразделения учатся стрелять как из своих винтовок автоматических, так и переходить на КС, при зачистке зданий и в тесных местах. Соревнования по тактической стрельбе доказали, что если человек умеет обращаться с оружием, то он себе жизнь продлит, а не "искалечит себя, либо братьев по оружию, своим случайным выстрелом". В США выложили видео, как нигер решил украсть чужую сумку, причем знаете где? На курсах по скрытному ношению оружия. Его полицейские попытались задержать на парковке, а преследующие его носители 4-х гражданских пистолетов, выпустили в него слаженно 19 пуль, после того, как нигер пырнул минимум 2 раза (толлерастно вынужденно настроенных) белых полицейских. В том числе серьезно повредив девушке полицейской глаз. Бил полицейских отверткой - тюремные замашки не прокурить травой. Вот это и есть культура обращения с оружием и тренировки. Без тренировок и предохранитель не поможет. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#61 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 6,010
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Быстрый переход к бекапу не является екзотикой, поетому и постоянно тренируется. И принцип там такой, что максимально безопасная должна быть кобура и фиксация пистолета в ней, но раз схватил рукоять и освободил оружие от фиксацией, то оно должно быть готово к немедленному применении. Просто разделение операций, что улесняеть действия под напрежении - все манипулации по кобуры, раз схватил - готов немедленно стрелять без манипулаций.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#62 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,830
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Ну а уж кто сам в чем хочет специализироваться - это дело такое. Свободное. В идеале) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
F
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 6,010
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
За ЯМАМ не отвечу, но контролируемость и управляемость всяко получше чем у стальных сигов и беррет. А ето быстрее перенос по нескольких целей без потери точности, лучшая повторяемость успешных выстрелов при етом быстрее, чем из двуетажных железяках типа сиг226. Стрельба без исползования прицельных получается легче. Да и в перчатках работать тоже удобнее.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
А во втором забыть снять с преда и получить мачетой по шее.
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#66 | |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
поэтому безопасность должна стоять во главе угла, но без перегибов (типа пустого патронника) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,830
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#68 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() Скорость первого выстрела очень важна, особенно если меняешь в бою оружие, с длинного, на короткое. Предохранитель для грамотного пользователя уже лет 60 не актуален. Разобщенный ударник и другие средства исключающие срабатывание спуска при падении и последующего случайного выстрела, давно изобретены. Зиг "пластиковый" - это пример нового уровня прожимания военного контракта. Ничего выдающегося в пистолете нет, он изначально был не лидером, а теперь в самой боеспособной армии опять будет свобода выбора "с чем воевать за свой счет в Афгане, нося это в кобуре". Вопросом персонального оружия не озадачиваются только те, кто считают, что на войне они будут лишь её наблюдать с 5 км расстояния. Чехи, просто так брать "Супер Американский лэйбл" не будут. Значит они нашли причину, по которой Армия США обратит внимание на их оружие. Только рынок США, по оружию - имеет исключительное значение, он самый ёмкий в мире! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#69 | |
F
|
![]() Цитата:
![]() ![]() Ну и еще отметили Глок как более надежный
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
Не-не, с предом совершенно не придуманный фактический материал сущетвует. Патроны заряжены, а вот пред скинуть в стрессовой ситуации не всем удается. Некоторые думают что он уже снят, некоторые про него забывают.
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#71 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,830
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
В конце концов, мир ценнее войны, неубийство предпочтительнее убийства и лучше если будет между этими состояниями дополнительный мааааленький порожек.) И между прочим - использование преда дело личного предпочтения. Не знаю как там насчет служебных инструкций. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#72 | |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73 | |
F
|
![]() Цитата:
Кстати, до недавнего времени на вооружении полиции был пистолет Иерихо. С предохранителем. Так вот, на предохранитель пистолет не ставился
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#74 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#75 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|